Sejm odrzuca poprawkę do ustawy o systemach AI

Posłowie głosowali nad jedną z poprawek zgłoszonych podczas trzeciego czytania rządowego projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji - czyli nowego prawa, które wprowadza w Polsce nadzór nad firmami budującymi i wykorzystującymi systemy AI (np. w bankowości, rekrutacji czy obsłudze klienta). Poprawka nr 2 miała zmienić coś w tekście przygotowanym wcześniej przez komisję sejmową, zanim ustawa trafiła do ostatecznego głosowania. Sejm tę poprawkę odrzucił, więc do dalszych prac poszedł tekst w wersji zaproponowanej przez komisję, bez tej konkretnej zmiany.

Dokumenty dostępne w tej sprawie nie zawierają dokładnej treści poprawki nr 2 - wiadomo jedynie, że dotyczyła sprawozdania komisji nad ustawą tworzącą nową Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Ponieważ poprawka została odrzucona, obowiązuje wersja przepisu zaproponowana przez komisję - bez zmiany, którą chcieli wprowadzić autorzy poprawki. Do samego projektu ustawy zgłoszono szereg uwag branżowych (np. od Konfederacji Lewiatan), dotyczących m.in. zakresu kontroli firm i wysokości kar - nie można jednak jednoznacznie stwierdzić, czy to właśnie te propozycje odpowiadają poprawce nr 2.

Ta konkretna poprawka - jako że została odrzucona - nie wprowadza żadnej zmiany w życiu obywateli ponad to, co i tak przewiduje ustawa w wersji komisyjnej. Przypomnijmy: sama ustawa dotyka zwykłych ludzi głównie pośrednio, jako klientów firm i urzędów korzystających z AI - np. banków, sklepów internetowych czy systemów rekrutacyjnych. Jeśli uznasz, że jakiś system AI naruszył twoje prawa, nowa Komisja ma rozpatrywać takie skargi. Bezpośrednio nowe obowiązki i kontrole odczują firmy i instytucje tworzące lub wdrażające systemy AI. Dokument nie podaje, ilu obywateli lub firm w praktyce dotknie brak zmiany proponowanej w tej poprawce.

Wynik: 76 głosów za, 233 przeciw, 128 wstrzymujących się - poprawka przepadła zdecydowanie. Kluby koalicji rządzącej głosowały niemal jednolicie przeciw: KO (153 przeciw, 1 za), Polska2050 (13 przeciw), PSL-TD (29 przeciw), Lewica (18 przeciw, 1 za), Centrum (13 przeciw). Za poprawką byli głównie posłowie Konfederacji (15 za) i Konfederacji KP (3 za) oraz Demokracji (3 za). Najciekawiej zachował się klub PiS - podzielił się niemal po połowie między głos za (49) a wstrzymanie się (128), nie oddając ani jednego głosu przeciw.

Ponieważ poprawka nr 2 nie uzyskała większości, projekt ustawy poszedł dalej w wersji zaproponowanej przez komisję sejmową - bez zmiany, o którą zabiegali autorzy poprawki. Tego samego dnia, 11 czerwca 2026 r., Sejm uchwalił całą ustawę o systemach sztucznej inteligencji w trzecim czytaniu. Później ustawą zajął się Senat, a Sejm 3 lipca 2026 r. przyjął część senackich poprawek i skierował ustawę do podpisu Prezydenta. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji odnoszącej się konkretnie do tej poprawki, więc nie da się oszacować, jakie koszty lub oszczędności wiązałyby się z jej przyjęciem.

Samo głosowanie nad poprawką nie wywołało publicznej debaty poza Sejmem - spór miał charakter typowo polityczny. Kluby koalicji rządzącej (KO, Polska2050, PSL-TD, Lewica, Centrum) opowiedziały się przeciw poprawce, broniąc wersji wypracowanej w komisji, podczas gdy Konfederacja głosowała za nią. PiS w większości wstrzymał się od głosu, co sugeruje brak jednoznacznego stanowiska tego klubu wobec tej konkretnej zmiany, przy jednoczesnym poparciu części posłów.

Najbardziej zauważalne zjawisko to podział głosów w klubie PiS: 49 posłów głosowało za poprawką, a aż 128 wstrzymało się od głosu - nikt z klubu nie był przeciw. Taki rozkład, bez jednolitej linii ani prostego głosowania "za" czy "przeciw", odróżnia PiS od pozostałych klubów, które głosowały niemal całkowicie jednolicie w jedną stronę.