Ładowanie
Głosowanie sejmowe
Głosowanie nad poprawkami do ustawy
Głosowało 440 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Ta pojedyncza poprawka sama w sobie nie zmienia niczego bezpośrednio w życiu przeciętnego obywatela — liczy się ostateczny, całościowy kształt ustawy o systemach sztucznej inteligencji. Z analizy głównego projektu wynika, że zwykli ludzie odczują tę ustawę głównie pośrednio, jako klienci banków, sklepów internetowych czy urzędów korzystających z narzędzi AI — zyskają możliwość złożenia skargi do nowej Komisji, jeśli uznają, że taki system naruszył ich prawa.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie podkomisji
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Skierowanie
Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
Sprawozdanie komisji
Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
przyjęto część poprawek
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
Uchwalono
Powiązane
Poprawki na etapie trzeciego czytania zgłaszają zwykle posłowie lub kluby parlamentarne w toku obrad. Dostępne materiały nie wskazują, kto konkretnie złożył poprawkę nr 5.
Ta pojedyncza poprawka sama w sobie nie zmienia niczego bezpośrednio w życiu przeciętnego obywatela — liczy się ostateczny, całościowy kształt ustawy o systemach sztucznej inteligencji. Z analizy głównego projektu wynika, że zwykli ludzie odczują tę ustawę głównie pośrednio, jako klienci banków, sklepów internetowych czy urzędów korzystających z narzędzi AI — zyskają możliwość złożenia skargi do nowej Komisji, jeśli uznają, że taki system naruszył ich prawa. Bezpośrednio nowe obowiązki i kontrole odczują firmy oraz instytucje, które tworzą lub wdrażają systemy sztucznej inteligencji.
Głosowanie przebiegło wzdłuż wyraźnej linii politycznej. Za poprawką głosowały kluby koalicji rządzącej: Koalicja Obywatelska (154 za, 0 przeciw), PSL-Trzecia Droga (29 za), Lewica (20 za), Polska2050 (13 za), Centrum (13 za) oraz koło Razem (4 za). Przeciw byli niemal jednogłośnie: PiS (175 przeciw, 2 wstrzymania się, tylko 2 za), Konfederacja (15 przeciw) oraz mniejsze kluby Konfederacja Korony Polskiej (3 przeciw) i Demokracja (3 przeciw). Ostatecznie 239 głosów za pokonało 199 przeciw — wynik typowy dla podziału koalicja kontra opozycja przy tej ustawie.
Ponieważ nieznana jest dokładna treść poprawki nr 5, nie da się opisać jej konkretnych, punktowych skutków. Pewne jest natomiast to, co wynika z przyjęcia poprawki proceduralnie: jej brzmienie zostało włączone do tekstu ustawy, nad którym Sejm głosował w całości tego samego dnia. Późniejsze etapy prac — stanowisko Senatu z 25 czerwca 2026 r. i rozpatrzenie poprawek senackich 3 lipca 2026 r. — mogły jeszcze zmienić ostateczne brzmienie przepisów, zanim ustawa trafiła do podpisu prezydenta.
Głosowanie odbyło się 11 czerwca 2026 r. podczas trzeciego czytania projektu, tuż przed jego ostatecznym uchwaleniem. Wcześniej projekt wrócił do komisji po drugim czytaniu z 10 czerwca 2026 r. w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.
Sam podział głosów — 239 do 199 wzdłuż osi koalicja rządząca kontra opozycja (PiS, Konfederacja, Demokracja) — pokazuje, że cała ustawa o systemach sztucznej inteligencji budziła polityczny spór. Nie oznacza to jednak automatycznie, że sporna była akurat treść poprawki nr 5 — przy głosowaniach nad wieloma poprawkami do jednej ustawy kluby często głosują blokowo, niezależnie od szczegółowej treści danej poprawki.
Warto odnotować drobne odstępstwo od linii klubu w PiS — na 179 głosujących posłów tego klubu 2 zagłosowało za poprawką, a 2 wstrzymało się, podczas gdy reszta (175) była przeciw. To niewielkie, ale zauważalne pęknięcie w klubie, który w tej sprawie głosował niemal jednolicie.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
10 lipca 2026 15:05
Komentarze do głosowania