Sejm odrzucił poprawkę nr 15 do ustawy o AI

Chodzi o jedną z wielu poprawek zgłoszonych do rządowego projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji, głosowaną tuż przed ostatecznym uchwaleniem całej ustawy. Ustawa ta tworzy nowy urząd - Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji - który będzie kontrolował firmy i instytucje korzystające z systemów AI oraz mógł nakładać na nie kary. Poprawka nr 15 miała zmienić fragment tego projektu, ale posłowie zdecydowaną większością głosów ją odrzucili (23 za, 415 przeciw), więc ustawa poszła dalej w kształcie zaproponowanym przez komisję sejmową.

Dokładna treść poprawki nr 15 nie była dostępna w przeanalizowanych dokumentach sejmowych - dodatkowe sprawozdanie komisji (druk, w którym taka poprawka powinna być opisana), nie zawierało w dostarczonych danych pełnego tekstu. Wiadomo tylko, że dotyczyła projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji na etapie po pracach komisji. Ponieważ poprawka została odrzucona, projekt trafił do ostatecznego głosowania bez zmiany, której dotyczyła.

Z układu głosów wynika, że poprawkę najpewniej zgłosili posłowie Konfederacji - obie jej frakcje (Konfederacja i Konfederacja_KP) poparły ją niemal w komplecie, podczas gdy pozostałe kluby były przeciw. Dostępne dokumenty nie wskazują wprost autora poprawki.

Ponieważ Sejm odrzucił tę poprawkę, obywatele nie odczują z jej powodu żadnej różnicy - projekt ustawy poszedł dalej w wersji zaproponowanej przez komisję. Sama ustawa o systemach sztucznej inteligencji dotknie ludzi głównie pośrednio: jako klientów firm i urzędów korzystających z systemów AI, którzy w razie naruszenia swoich praw przez taki system będą mogli poskarżyć się do nowej Komisji.

Wynik był jednoznaczny: 23 głosy za, 415 przeciw i 1 wstrzymujący się. Za poprawką głosowały niemal w komplecie obie frakcje Konfederacji: Konfederacja (15 za, 0 przeciw) i Konfederacja_KP (3 za, 0 przeciw). Wszystkie pozostałe duże kluby odrzuciły ją zdecydowaną większością: KO (0 za, 154 przeciw), PiS (0 za, 176 przeciw, 1 wstrzymujący się), Polska2050 (0 za, 14 przeciw), Lewica (0 za, 20 przeciw), Centrum (0 za, 13 przeciw) oraz PSL-Trzecia Droga (1 za, 28 przeciw). W małym klubie Demokracja głosy rozłożyły się bardziej po równo (2 za, 1 przeciw), a wśród posłów niezrzeszonych 2 było za, 5 przeciw.

Odrzucenie poprawki nr 15 nie zmienia niczego w praktyce - ustawa o systemach sztucznej inteligencji przeszła dalej w wersji rekomendowanej przez komisję. Tego samego dnia, 11 czerwca 2026 r., Sejm uchwalił całą ustawę w trzecim czytaniu. Nowy urząd, Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, będzie mógł kontrolować firmy i instytucje wykorzystujące systemy AI oraz nakładać na nie kary administracyjne - dokładnie w takim kształcie, jaki zaproponowała komisja sejmowa.

Głosowanie odbyło się w trzecim czytaniu projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji (11 czerwca 2026 r.), tuż przed ostatecznym uchwaleniem ustawy tego samego dnia. Projekt przeszedł wcześniej dwa czytania oraz prace w komisji i podkomisji, a po tym głosowaniu trafił do Senatu.

Widoczne były pojedyncze odstępstwa od linii klubów: w PSL-Trzecia Droga jeden poseł zagłosował za poprawką, mimo że 28 kolegów z klubu było przeciw. W klubie Demokracja głosy rozłożyły się niemal po równo (2 za, 1 przeciw) - to jedyny klub bez wyraźnej linii w tym głosowaniu. Poza tym podział był bardzo czytelny: obie frakcje Konfederacji głosowały w komplecie za, a wszystkie pozostałe duże kluby w komplecie przeciw.