Ładowanie
Głosowanie sejmowe
Głosowanie nad poprawkami do ustawy
Głosowało 433 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Sam podatek obciąża wyłącznie rafinerie i licencjonowanych importerów paliw — nie wprowadza żadnych nowych obowiązków dla kierowców ani firm transportowych. Dokumenty nie precyzują, co dokładnie zmienia poprawka nr 1, więc nie da się ocenić, czy przesuwa próg opodatkowania, krąg płatników czy inny szczegół techniczny projektu.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Głosowanie
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Skierowanie
Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
Sprawozdanie komisji
Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
przyjęto poprawki
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
Uchwalono
Powiązane
Poprawkę zgłosiła Komisja Finansów Publicznych w dodatkowym sprawozdaniu, przygotowanym po ponownym skierowaniu projektu do komisji podczas drugiego czytania. Źródła nie wskazują pojedynczego autora ani szczegółowego uzasadnienia tej konkretnej zmiany.
Sam podatek obciąża wyłącznie rafinerie i licencjonowanych importerów paliw — nie wprowadza żadnych nowych obowiązków dla kierowców ani firm transportowych. Dokumenty nie precyzują, co dokładnie zmienia poprawka nr 1, więc nie da się ocenić, czy przesuwa próg opodatkowania, krąg płatników czy inny szczegół techniczny projektu.
Wynik był stosunkowo bliski: 231 głosów za, 201 przeciw, 1 wstrzymujący. Za poprawką głosowały niemal jednolicie kluby koalicji rządzącej: KO (147 za), PSL-TD (29 za, 1 przeciw), Polska2050 (13 za), Lewica (19 za) i Centrum (14 za). Przeciw byli niemal wszyscy posłowie PiS (177 przeciw, tylko 1 za) oraz cała Konfederacja (15 przeciw) i Konfederacja Korony Polskiej (3 przeciw). Podział głosów pokrywa się z osią koalicja-opozycja.
Przyjęcie poprawki oznacza, że wprowadzona nią zmiana stała się częścią ostatecznego tekstu ustawy, który następnie przeszedł przez trzecie czytanie i został uchwalony. Dostępne dokumenty nie pozwalają ocenić, czy zmiana wpływa na wysokość podatku, próg zwolnień, czy dotyczy wyłącznie kwestii technicznych.
Głosowanie odbyło się podczas trzeciego czytania, tuż przed ostatecznym uchwaleniem ustawy 19 czerwca 2026 r. Projekt wcześniej wrócił do komisji po drugim czytaniu, która przygotowała dodatkowe sprawozdanie z poprawkami — to jedna z nich.
Głosowanie odzwierciedla wyraźny podział koalicja-opozycja: kluby rządzące (KO, Polska2050, PSL-TD, Lewica, Centrum) głosowały niemal jednomyślnie za, a opozycja (PiS, Konfederacja, Konfederacja Korony Polskiej) niemal jednomyślnie przeciw. Materiały nie zawierają odrębnego uzasadnienia sporu wokół tej konkretnej poprawki — spór dotyczy raczej całego projektu podatku od nadzwyczajnych zysków paliwowych, wobec którego zastrzeżenia zgłaszała branża paliwowa, obawiając się przerzucenia kosztów na ceny na stacjach.
Widoczne są pojedyncze odstępstwa od linii klubów: jeden poseł PiS zagłosował za poprawką wbrew reszcie klubu (177 przeciw), a jeden poseł PSL-TD zagłosował przeciw mimo poparcia pozostałych 29 kolegów z klubu. Wśród posłów niezrzeszonych głosy rozłożyły się 4 za i 2 przeciw.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
2 lipca 2026 19:17
Komentarze do głosowania