Sejm przyjmuje poprawkę do ustawy o metropolii Trójmiasta

To głosowanie dotyczyło jednej z poprawek (nr 28) zgłoszonych do ustawy tworzącej związek metropolitalny w województwie pomorskim - nowej instytucji, która ma wspólnie zarządzać sprawami Gdańska, Gdyni, Sopotu i sąsiednich gmin, między innymi transportem publicznym, planowaniem przestrzennym czy przygotowaniem na upały i podtopienia. Posłowie głosowali nad tą konkretną poprawką na etapie trzeciego czytania, czyli tuż przed ostatecznym uchwaleniem całej ustawy. Poprawka została przyjęta głosami 237 posłów, co oznacza, że w tym kształcie trafiła do ostatecznej wersji ustawy, którą Sejm uchwalił tego samego dnia.

Materiały, którymi dysponujemy, nie zawierają dokładnej treści poprawki nr 28 - znamy jej numer i wynik głosowania, ale nie szczegółowy zapis, co konkretnie zmieniała w projekcie. Wiadomo natomiast, że była to jedna z poprawek rekomendowanych przez połączone komisje (Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej) w ich dodatkowym sprawozdaniu przygotowanym po drugim czytaniu. Poprawki na tym etapie zwykle doprecyzowują zapisy dotyczące zadań związku, jego finansowania lub zasad głosowania w jego władzach - nie zmieniają jednak samej idei ustawy.

Poprawkę rekomendowały do przyjęcia połączone komisje sejmowe pracujące nad projektem po drugim czytaniu. Z dostępnych danych nie wynika, który konkretnie klub lub poseł pierwotnie ją zgłosił.

Ta konkretna poprawka nie wprowadza nowych obowiązków ani opłat dla mieszkańców - jej znaczenie jest głównie techniczne, dopracowujące szczegóły funkcjonowania przyszłego związku metropolitalnego. Dokument nie podaje, ilu mieszkańców bezpośrednio odczuje skutki właśnie tej poprawki. Realny wpływ na życie codzienne - na przykład na to, jak będą planowane autobusy i pociągi między Gdańskiem, Gdynią a Sopotem - wynika z całej ustawy, a nie z pojedynczej poprawki głosowanej na tym etapie.

Wynik głosowania: 237 za, 173 przeciw, 19 wstrzymujących się. Za poprawką głosowały niemal jednolicie kluby tworzące większość rządową: Koalicja Obywatelska (152 za), PSL-Trzecia Droga (31 za), Lewica (20 za), Centrum (14 za) i Polska2050 (10 za). Przeciw była niemal cała Prawo i Sprawiedliwość (171 przeciw, tylko 2 za) - to główna linia podziału w tym głosowaniu. Konfederacja jako klub się wstrzymała (12 głosów), podobnie jak mniejsze koła Demokracja (3) i Konfederacja Korony Polskiej (3). Podział pokazuje typowy schemat tej kadencji: koalicja rządowa razem, opozycja PiS przeciw, Konfederacja na uboczu.

Przyjęcie poprawki oznacza, że jej treść weszła do ostatecznego tekstu ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim, którą Sejm uchwalił tego samego dnia (29 maja 2026 r.). Ustawa przeszła następnie przez Senat, część senackich poprawek Sejm przyjął 11 czerwca 2026 r., a Prezydent podpisał ją 2 lipca 2026 r. Sama poprawka nr 28, jako element większej całości, nie zmienia więc dziś niczego samodzielnie - jej skutki są nierozerwalnie związane ze skutkami całej ustawy, która już obowiązuje.

Głosowanie odbyło się w trakcie trzeciego czytania projektu (posiedzenie nr 58, 29 maja 2026 r.), tuż przed ostatecznym uchwaleniem ustawy. Poprawka pochodziła z dodatkowego sprawozdania komisji przygotowanego po drugim czytaniu, na którym Sejm skierował projekt z powrotem do komisji.

Głosowanie nie było jednomyślne, ale też nie był to spór dotyczący samej poprawki - raczej odzwierciedlenie ogólnego sporu politycznego wokół całej ustawy. PiS głosowało niemal jednolicie przeciw, co było zgodne z krytycznym stanowiskiem tego klubu wobec projektu na wcześniejszych etapach prac. Osobny wątek sporny, niezwiązany bezpośrednio z tą poprawką, dotyczył tego, że przy okazji ustawy o metropolii pomorskiej zmieniono też przepisy o szkolnictwie wyższym (dotyczące federacji uczelni) - Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich negatywnie zaopiniowała projekt, zarzucając, że te zmiany nie były konsultowane ze środowiskiem naukowym.

Widoczne jest niemal pełne przełamanie na linii koalicja rządowa kontra PiS: praktycznie wszyscy posłowie KO, PSL-TD, Lewicy, Centrum i Polski2050 głosowali za, a niemal cały klub PiS przeciw (tylko 2 z 173 głosujących posłów PiS zagłosowało inaczej niż reszta klubu). Konfederacja jako całość wybrała wstrzymanie się, co odróżnia ją od jednoznacznego „nie” PiS.