Sejm odrzucił poprawkę do ustawy o sztucznej inteligencji

Posłowie głosowali nad jedną z poprawek zgłoszonych do projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji - ustawy, która wdraża unijne przepisy o AI i powołuje nową Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, mającą nadzorować firmy i urzędy korzystające z systemów sztucznej inteligencji. Poprawka nr 3 miała zmienić fragment wersji przygotowanej przez sejmową komisję na etapie dodatkowego sprawozdania, tuż przed ostatecznym uchwaleniem ustawy. Nie zebrała jednak wystarczającego poparcia, więc do dalszych prac trafiła wersja komisyjna bez tej zmiany.

Dostępne dokumenty nie zawierają dokładnej treści poprawki nr 3 - wiadomo jedynie, że dotyczyła ona projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji rozpatrywanego po drugim czytaniu, w ramach dodatkowego sprawozdania komisji (tzw. druk uzupełniający). Poprawka została odrzucona, co oznacza, że do głosowania nad całą ustawą i dalej do Senatu trafiła wersja zaproponowana przez komisję, bez zmiany, o którą wnioskowano.

Z dostępnych materiałów nie wynika, który klub lub poseł zgłosił poprawkę nr 3 - dokumenty nie zawierają jej treści ani listy wnioskodawców. Układ głosów wskazuje, że poparcie dla niej wyraziły głównie kluby opozycyjne: PiS, Konfederacja i Konfederacja Korony Polskiej.

Sama ta poprawka niczego nie zmienia w życiu obywateli, bo nie weszła w życie - projekt poszedł dalej w kształcie ustalonym przez komisję. Docelowo cała ustawa o systemach sztucznej inteligencji dotknie przede wszystkim firm i urzędów wdrażających systemy AI, na przykład w bankowości, rekrutacji czy obsłudze klienta. Zwykły obywatel odczuje ją pośrednio - jako klient takich instytucji, który w razie problemu z decyzją podjętą przez system AI będzie mógł złożyć skargę do nowej Komisji.

Wynik był wyraźnie podzielony politycznie: 202 posłów za, 231 przeciw, 5 wstrzymało się. Za poprawką głosowali niemal wszyscy obecni posłowie PiS (178 za), Konfederacji (15 za) i Konfederacji Korony Polskiej (3 za), a także większość koła Demokracja (3 za). Przeciw zagłosowały jednolicie kluby koalicji rządzącej: Koalicja Obywatelska (154 przeciw), PSL-Trzecia Droga (29 przeciw), Lewica (20 przeciw), Centrum (14 przeciw) i Polska2050 (12 przeciw). Wszyscy obecni posłowie koła Razem (4 osoby) wstrzymali się od głosu. Taki układ to klasyczny podział rząd-opozycja: poprawka przepadła, bo kluby koalicyjne głosowały zgodnym blokiem przeciwko niej.

Odrzucenie poprawki nr 3 oznacza, że dalsze prace nad ustawą o systemach sztucznej inteligencji toczyły się w wersji zaproponowanej przez komisję, bez zmiany, której domagali się wnioskodawcy. Tego samego dnia, 11 czerwca 2026 r., Sejm uchwalił całą ustawę w trzecim czytaniu. Ustawa trafiła następnie do Senatu, który zgłosił własne poprawki - Sejm przyjął część z nich 3 lipca 2026 r., po czym ustawę przekazano do podpisu Prezydentowi.

Głosowanie odbyło się w trzecim czytaniu projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji, w ramach dodatkowego sprawozdania komisji przygotowanego po skierowaniu projektu ponownie do prac komisyjnych po drugim czytaniu 10 czerwca 2026 r.

Sam projekt ustawy budził spory w toku prac legislacyjnych - organizacje biznesowe, w tym Konfederacja Lewiatan, wskazywały na ryzyko zbyt szerokich uprawnień kontrolnych nowej Komisji (np. dostęp do danych w chmurze obliczeniowej) oraz zbyt surowe kary finansowe, które mogłyby zniechęcać firmy do inwestowania w AI. Sąd Najwyższy zwracał z kolei uwagę na luki proceduralne dotyczące odwołań od decyzji nowego nadzorcy. Głosowanie nad poprawką nr 3 wpisuje się w ten spór, choć jej dokładna treść nie jest znana - podział głosów pokazuje, że opozycja (PiS, Konfederacja) chciała zmiany w wersji komisyjnej, a koalicja rządząca broniła jej pierwotnego kształtu.