Sejm odrzuca poprawkę do ustawy o systemach AI

Posłowie głosowali nad jedną z wielu poprawek zgłoszonych do projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji - tej samej, która tworzy nową komisję nadzorującą rynek AI w Polsce. Poprawka nr 10 miała zmienić fragment tekstu przygotowanego wcześniej przez sejmową komisję cyfryzacji, zanim ustawa trafiła do ostatecznego głosowania. Sejm ją odrzucił, co oznacza, że w tym miejscu projektu zostaje wersja wypracowana wcześniej przez komisję, a nie ta proponowana w poprawce.

Z dostępnych danych nie wynika dokładna treść poprawki nr 10 - kontekst głosowania nie zawiera jej pełnego brzmienia, a jedynie wynik. Wiadomo natomiast, że dotyczyła ona projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji - czyli przepisów o nowym urzędzie kontrolującym firmy, które budują lub wykorzystują systemy AI, jego uprawnieniach kontrolnych i karach. Ponieważ poprawka przepadła, tekst komisyjny w tym punkcie pozostaje bez zmian - nie da się jednak wskazać konkretnie, co poprawka miała zmienić.

Z układu głosów (za: PiS i Konfederacja, przeciw: kluby koalicji rządzącej) wynika, że poprawkę zgłosili najpewniej posłowie opozycji podczas prac komisji nad projektem. Dokładny wnioskodawca nie wynika wprost z dostępnych danych.

To głosowanie samo w sobie nie zmienia niczego dla zwykłego obywatela - decyduje jedynie, jaki dokładnie zapis znajdzie się w ustawie, która i tak dotyczy głównie firm tworzących lub wdrażających systemy sztucznej inteligencji, na przykład w bankach, sklepach internetowych czy przy obsłudze klienta. Ponieważ poprawka nie przeszła, obowiązywać będzie wersja przygotowana przez komisję - a więc praktyczny wpływ na obywateli pozostaje taki, jak opisano w analizie samego projektu ustawy: możliwość złożenia skargi do nowej komisji, jeśli uznasz, że jakiś system AI naruszył twoje prawa.

Wynik był wyraźnie podzielony politycznie: 203 głosy za odrzuceniem poprawki, wystarczyło zaledwie 235 (przy wymaganej większości 236 głosów zabrakło głosów, by ją przyjąć). PiS: 178 za, 0 przeciw. Konfederacja: 15 za, 0 przeciw. KO: 0 za, 153 przeciw. Polska2050: 0 za, 14 przeciw. Lewica: 0 za, 19 przeciw. PSL-TD: 0 za, 29 przeciw. Centrum: 0 za, 13 przeciw. Podział był całkowicie klubowy - PiS i Konfederacja głosowały jednolicie za poprawką, cała koalicja rządząca równie jednolicie przeciw. Żaden klub nie był podzielony wewnętrznie.

Skutek jest proceduralny: skoro poprawka nr 10 nie zebrała większości, tekst ustawy w tym miejscu zostaje taki, jaki zaproponowała komisja cyfryzacji. Dokument nie zawiera informacji, które konkretnie przepisy ta poprawka miała zmienić, więc nie da się ocenić, jakie skutki finansowe czy praktyczne wynikałyby z jej przyjęcia. Cała ustawa - po odrzuceniu tej i innych poprawek opozycji - została ostatecznie uchwalona 11 czerwca 2026 r., następnie przeszła przez Senat, a 3 lipca 2026 r. trafiła do podpisu Prezydenta.

Głosowanie odbyło się 11 czerwca 2026 r. podczas trzeciego czytania projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji - to była jedna z serii poprawek głosowanych tuż przed ostatecznym uchwaleniem ustawy tego samego dnia.

Sam projekt ustawy budził spory jeszcze przed tym głosowaniem - Konfederacja Lewiatan (organizacja pracodawców) krytykowała m.in. zbyt szerokie uprawnienia kontrolne nowej komisji wobec danych firm oraz zbyt niski limit obniżki kar finansowych, a Sąd Najwyższy zwracał uwagę na braki w przepisach o odwołaniach do sądu. Poprawka nr 10 mogła dotyczyć jednego z takich spornych wątków, ale bez jej treści nie da się tego potwierdzić - pewne jest jedynie to, że głosowanie przebiegło ściśle wzdłuż linii koalicja rządząca kontra PiS i Konfederacja.