Sejm odrzuca kolejną poprawkę do ustawy o AI

Posłowie głosowali nad jedną z poprawek zgłoszonych podczas prac nad rządowym projektem ustawy o systemach sztucznej inteligencji - nowego prawa, które tworzy urząd nadzorujący firmy budujące i wykorzystujące systemy AI, na przykład w bankach, sklepach internetowych czy przy obsłudze spraw urzędowych. Poprawka nr 18 nie zyskała poparcia większości - Sejm odrzucił ją stosunkiem głosów 233 do 203, przy 5 głosach wstrzymujących się. W efekcie ostateczny tekst ustawy pozostał taki, jaki zaproponowała komisja w swoim sprawozdaniu, bez zmiany, o którą zabiegała mniejszość zgłaszająca poprawkę.

Treść konkretnego zapisu, którego dotyczyła poprawka nr 18, nie jest dostępna w przekazanych materiałach sejmowych - dokumenty nie precyzują, którego fragmentu ustawy miała dotyczyć zmiana. Wiadomo, że była to jedna z poprawek zgłoszonych w toku prac komisji nad ustawą o systemach sztucznej inteligencji, a jej odrzucenie oznacza, że obowiązuje wersja przepisu wypracowana przez komisję (sprawozdania z druków 2614 i 2614-A), bez proponowanej zmiany.

Dokumenty nie wskazują, kto konkretnie zgłosił poprawkę nr 18. Rozkład głosów pokazuje, że poparły ją kluby opozycyjne PiS i Konfederacja, a odrzuciły ją wszystkie kluby tworzące koalicję rządzącą.

Ponieważ poprawka nie przeszła, nic się nie zmienia względem tekstu przygotowanego przez komisję - obywateli dotyczy to w takim zakresie, w jakim dotyczy ich cała ustawa: pośrednio, jako klientów firm i urzędów korzystających z systemów sztucznej inteligencji. Jeśli uznasz, że jakiś system AI naruszył twoje prawa (np. przy ocenie zdolności kredytowej albo rekrutacji do pracy), będziesz mógł poskarżyć się do nowej Komisji nadzorującej rynek AI - niezależnie od losu tej konkretnej poprawki. Dokumenty nie pozwalają ocenić, jaką różnicę dla obywateli miałoby przyjęcie akurat tej poprawki.

• PiS: 178 za, 0 przeciw
• Konfederacja: 15 za, 0 przeciw
• Konfederacja Korony Polskiej: 3 za, 0 przeciw
• Demokracja: 3 za, 0 przeciw
• niezrzeszeni: 4 za, 3 przeciw, 1 wstrzymanie się
• KO: 0 za, 154 przeciw
• PSL-Trzecia Droga: 0 za, 29 przeciw
• Lewica: 0 za, 21 przeciw
• Polska2050: 0 za, 13 przeciw
• Centrum: 0 za, 13 przeciw
• Razem: 4 wstrzymania się, 0 za, 0 przeciw

Wynik ogólny to 203 za, 233 przeciw i 5 wstrzymań się - przy wymaganej większości zwykłej 234 głosów poprawka zabrakła. Podział był niemal idealnie wzdłuż linii koalicja-opozycja: PiS i Konfederacja głosowały w komplecie za, a KO, Polska2050, PSL-Trzecia Droga, Centrum i Lewica - w komplecie przeciw. Klub Razem w całości wstrzymał się od głosu, nie opowiadając się po żadnej stronie.

Odrzucenie poprawki nie zatrzymało prac nad ustawą - tego samego dnia, 11 czerwca 2026 r., Sejm uchwalił całą ustawę o systemach sztucznej inteligencji w wersji zaproponowanej przez komisję. Ustawa przeszła później przez Senat, a 3 lipca 2026 r. trafiła do podpisu Prezydenta. Dokumenty nie pozwalają ocenić, jakie konkretnie skutki miałoby przyjęcie tej poprawki, gdyby uzyskała większość.

Głosowanie odbyło się 11 czerwca 2026 r. podczas trzeciego czytania, tuż przed uchwaleniem całej ustawy. Był to jeden z wielu głosów nad poprawkami zgłoszonymi do sprawozdania komisji (druki 2614 i 2614-A) na 59. posiedzeniu Sejmu.

Głosowanie przebiegło ściśle wzdłuż linii koalicja-opozycja: PiS i Konfederacja głosowały jednolicie za poprawką, a wszystkie kluby koalicji rządzącej - przeciw. Cały projekt ustawy budził spory branżowe - organizacja pracodawców Konfederacja Lewiatan zgłaszała zastrzeżenia m.in. co do zbyt szerokiego dostępu kontrolerów nowej Komisji do danych firm oraz zbyt surowych kar administracyjnych. Dokumenty nie potwierdzają jednak, czy spór dotyczył akurat tej konkretnej poprawki nr 18.

W przeciwieństwie do dużych klubów, które głosowały w pełni jednolicie, posłowie niezrzeszeni byli podzieleni (4 za, 3 przeciw, 1 wstrzymanie się), a posłowie klubu Razem w komplecie wstrzymali się od głosu, nie stając po żadnej ze stron. Nie odnotowano przełamania dyscypliny w głównych klubach parlamentarnych.