Transport na żądanie w gminach: poprawka przepadła

To głosowanie dotyczyło jednej z poprawek zgłoszonych podczas trzeciego czytania rządowego projektu zmiany ustawy o publicznym transporcie zbiorowym. Projekt wprowadza dla gmin nową opcję - przewóz na żądanie - czyli możliwość zorganizowania dojazdu na telefon zamiast pustego autobusu jeżdżącego według rozkładu, którego nikt nie używa. Poprawka nr 5 była jedną z propozycji zmian do sprawozdania komisji, ale posłowie odrzucili ją niemal jednogłośnie, więc do dalszego etapu przeszła wersja proponowana przez komisje.

Treść poprawki nr 5 nie jest opisana w dostępnych materiałach - dodatkowe sprawozdanie komisji nie podaje jej pełnej treści ani uzasadnienia. Wiadomo tylko, że dotyczyła projektu wprowadzającego przewóz na żądanie w gminach, do którego w wersji komisji nie stosuje się zwykłych ulg ustawowych, np. dla uczniów czy emerytów. Poprawka została odrzucona - nie weszła do ustawy.

Z dostępnych materiałów nie wynika, kto zgłosił poprawkę nr 5 - dodatkowe sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej nie podaje wnioskodawców przypisanych do poszczególnych poprawek.

Ponieważ poprawka przepadła, dla mieszkańców nic się w tym punkcie nie zmienia względem wersji komisji: gminy nadal będą mogły uruchamiać przewóz na żądanie zamiast pustych autobusów, ale do takich kursów nie zadziałają zwykłe ulgi ustawowe. Dokument nie podaje, ilu mieszkańców gmin mogłoby z tej formy transportu korzystać.

Wynik był jednoznaczny: 5 głosów za, 433 przeciw, 2 wstrzymujące się - przy wymaganej większości 434 głosów poprawka nie miała żadnych szans. Duże kluby głosowały jednolicie przeciw: KO (152 przeciw), PiS (175 przeciw, 1 wstrzymanie), PSL-TD (32 przeciw), Konfederacja (14 przeciw), Lewica (21 przeciw), Centrum (14 przeciw), Polska2050 (13 przeciw). Za poprawką opowiedziało się w całości koło Razem (4 głosy za) oraz 1 poseł niezrzeszony - pozostali niezrzeszeni (6) byli przeciw, a 1 się wstrzymał.

Skutek tego głosowania jest głównie proceduralny - odrzucenie poprawki nr 5 oznacza, że do dalszych prac, a ostatecznie do uchwalenia całej ustawy tego samego dnia, trafiła wersja przepisów zaproponowana przez komisje, bez zmiany, którą wnosiła ta poprawka. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji (OSR) odnoszącej się do tej konkretnej poprawki, więc nie da się oszacować, jakie koszty czy korzyści wiązałyby się z jej przyjęciem.

Głosowanie odbyło się podczas trzeciego czytania projektu na posiedzeniu Sejmu 17 lipca 2026 r., po tym jak projekt wrócił do komisji po drugim czytaniu. Zaraz po odrzuceniu tej i innych poprawek Sejm uchwalił całą ustawę.