Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie zapewnienia jednolitego stosowania przepisów dotyczących miejsc doraźnego schronienia

Zapytanie w sprawie procedur zapobiegania konfliktowi interesów

Zapytanie w sprawie kosztów podróży zagranicznych członków zarządu Orlen SA w latach 2024-2026

Interpelacja w sprawie planowanych zmian dotyczących organizacji egzaminów klasyfikacyjnych uczniów spełniających obowiązek szkolny poza szkołą (edukacja domowa)

Interpelacja nr 18457 dotyczy planowanych zmian w rozporządzeniu Ministra Edukacji, które wprowadzałyby obowiązek przeprowadzania egzaminów klasyfikacyjnych dla uczniów w edukacji domowej wyłącznie w formie stacjonarnej, eliminując dotychczas stosowaną możliwość zdawania ich zdalnie. Posłowie wskazują, że taka zmiana może ograniczyć dostępność edukacji domowej dla rodzin wielodzietnych, mieszkających daleko od szkół oraz dla uczniów ze szczególnymi potrzebami zdrowotnymi i psychologicznymi, a także utrudnić pracę nauczycielom z niepełnosprawnościami. Adresatką jest minister edukacji, do której skierowano dwanaście szczegółowych pytań o podstawy prawne i merytoryczne reformy, wyniki analiz skutków oraz przebieg konsultacji społecznych. Na dzień złożenia interpelacji (8 lipca 2026 r.) nie udzielono jeszcze odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie realizacji programu Polska Strefa Inwestycji

Interpelacja posłów skierowana do ministra finansów i gospodarki dotyczy oceny funkcjonowania rządowego programu Polska Strefa Inwestycji, wprowadzonego w 2018 roku, który umożliwia przedsiębiorcom w całej Polsce korzystanie ze zwolnień podatkowych przy realizacji nowych inwestycji. Posłowie pytają o liczbę wydanych decyzji o wsparciu oraz wartość deklarowanych inwestycji i liczbę nowych miejsc pracy w latach 2019–2025, ze szczególnym uwzględnieniem województwa podkarpackiego oraz strefy Euro-Park Mielec zarządzanej przez Agencję Rozwoju Przemysłu, a także o rządową ocenę skuteczności programu we wspieraniu rozwoju Polski wschodniej. Na interpelację odpowiedział 1 lipca 2026 roku sekretarz stanu Michał Jaros, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można przedstawić konkretnych danych liczbowych ani oceny programu zawartych w odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie projektu ustawy UC100 dotyczącego rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) oraz wspólnego stanowiska Izby Branży Komunalnej i Polskiej Izby Gospodarki Odpadami

Interpelacja porusza kwestię projektu ustawy UC100 o opakowaniach i odpadach opakowaniowych, wdrażającego rozszerzoną odpowiedzialność producenta (ROP), w kontekście wspólnego stanowiska Izby Branży Komunalnej i Polskiej Izby Gospodarki Odpadami. Posłowie, powołując się na obawy branży, pytają ministra klimatu i środowiska m.in. o to, czy projekt rzeczywiście przeniesie koszty gospodarowania odpadami opakowaniowymi na producentów zgodnie z prawem unijnym, jaki będzie jego wpływ na opłaty mieszkańców i gmin, czy zapewni transparentność przepływu środków i uniknie konfliktów interesów, a także czy planowane są dalsze konsultacje i etapowe wdrażanie systemu. Odpowiedzi udzieliła 8 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Anita Sowińska, jednak jej pełna treść nie została udostępniona w dostarczonych materiałach, więc nie można przedstawić konkretnych ustaleń resortu.

Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemu SENT w przypadku małych przedsiębiorstw z branży odzieżowej i obuwniczej

Interpelacja w sprawie sytuacji pracowników księgowości jednostek organizacyjnych prokuratury powszechnej

Interpelacja w sprawie odroczenia prac nad reformą Funduszu Kolejowego i ryzyka ograniczenia stabilnego finansowania inwestycji kolejowych

Interpelacja nr 17349 dotyczy doniesień medialnych o postulacie Ministerstwa Finansów, by odroczyć prace nad reformą Funduszu Kolejowego (projekt UPRO7), która miała zapewnić dodatkowe ok. 31,5 mld zł na inwestycje kolejowe w latach 2027-2030. Posłowie pytają ministrów finansów i infrastruktury o formalny status tego postulatu, wiarygodność szacunków finansowych, aktualny etap prac nad ustawą, ryzyko dla harmonogramów konkretnych inwestycji, ewentualne warianty etapowego wdrożenia reformy oraz wpływ opóźnienia na wykorzystanie środków unijnych z FEnIKS i CEF. Na interpelację odpowiedzieli wiceministrowie infrastruktury Piotr Malepszak (2026-06-02) i Jurand Drop (2026-06-10), jednak treść ich odpowiedzi nie została tu przytoczona, więc nie można ocenić, czy resorty potwierdziły odroczenie reformy i jakie działania zapowiedziano.

Interpelacja w sprawie działań Policji wobec redaktora naczelnego Telewizji Republika Tomasza Sakiewicza, bezpieczeństwa dziennikarzy oraz ochrony wolności mediów

Interpelacja w sprawie uregulowania sytuacji prawnej pojazdów typu pompogruszka

Interpelacja w sprawie dostępności paliw na stacjach benzynowych oraz bezpieczeństwa rynku paliwowego w Polsce

Interpelacja w sprawie zwiększenia wysokości dofinansowania dla kół gospodyń wiejskich wypłacanego przez ARiMR oraz wprowadzenia mechanizmu corocznej waloryzacji wsparcia

Interpelacja nr 16851, złożona 27 kwietnia 2026 r. przez grupę posłów do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, dotyczy dofinansowania kół gospodyń wiejskich wypłacanego przez ARiMR. Posłowie wskazują, że obowiązujące od 2023 roku stawki wsparcia (8-10 tys. zł w zależności od liczebności koła) straciły na wartości realnej wskutek inflacji, i proponują ich podwyższenie o 15-20% oraz wprowadzenie mechanizmu corocznej waloryzacji według wskaźnika GUS. Pytają ministerstwo m.in. o plany podwyżek jeszcze w 2026 r., ewentualne konsultacje ze środowiskiem KGW, nowe programy grantowe na sprzęt i modernizację świetlic oraz wysokość środków budżetowych przewidzianych na lata 2026-2027. Treść odpowiedzi podsekretarza stanu Adama Nowaka z 25 maja 2026 r. nie została udostępniona, więc nie można podać konkretnych ustaleń resortu w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie obchodzenia przepisów planistycznych i administracyjnych poprzez sztuczny podział nieruchomości pod inwestycje ferm przemysłowych, na przykładzie gm. Mała Wieś

Interpelacja w sprawie obchodzenia przepisów środowiskowych i administracyjnych poprzez sztuczny podział nieruchomości oraz rozdzielenie inwestycji dotyczących ferm trzody chlewnej, na przykładzie gm. Mała Wieś

Interpelacja nr 16849 dotyczy podejrzenia obchodzenia przepisów środowiskowych w gminie Mała Wieś, gdzie właściciele podzielili jedną działkę na mniejsze, a następnie złożyli odrębne wnioski o budowę dwóch hal tuczu trzody chlewnej (po ok. 1997 sztuk każda, łącznie niemal 4000 zwierząt), co pozwala uniknąć obowiązku uzyskania pozwolenia zintegrowanego i pełnej oceny oddziaływania na środowisko. Posłowie pytają ministra klimatu i środowiska, czy organy powinny badać rzeczywiste powiązania własnościowe, rodzinne i infrastrukturalne między formalnie odrębnymi inwestycjami, czy planowane są zmiany prawne uniemożliwiające taki sztuczny podział przedsięwzięć oraz czy rozważane jest wprowadzenie minimalnych odległości ferm od zabudowy mieszkaniowej i uregulowanie norm odorowych. Na interpelację odpowiedział 22 maja 2026 r. sekretarz stanu Krzysztof Bolesta, jednak treść jego odpowiedzi nie została w tym materiale udostępniona, więc nie można ocenić, jakie konkretnie stanowisko zajęło ministerstwo wobec zgłoszonych postulatów.

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości, opóźnień oraz ochrony beneficjentów z programu "Czyste Powietrze"

Interpelacja w sprawie powołania w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Eksperckiego Zespołu Doradczego ds. Bezpieczeństwa Informacyjnego RP

Interpelacja nr 16828 dotyczy powołania 18 kwietnia 2026 r. w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Eksperckiego Zespołu Doradczego ds. Bezpieczeństwa Informacyjnego RP, działającego przy Departamencie Bezpieczeństwa Narodowego KPRM. Posłowie zwrócili uwagę na osobę przewodniczącej zespołu, dr Katarzyny Bąkowicz, wcześniej członkini Rządowej Komisji ds. Badania Wpływów Rosyjskich i Białoruskich, i pytali m.in. o kryteria doboru członków, zadania i tryb pracy zespołu, jego relację z Radą Konsultacyjną ds. Odporności na Dezinformację Międzynarodową powołaną w MSZ oraz koszty jego funkcjonowania. Interpelacja została skierowana do ministra koordynatora służb specjalnych oraz szefa KPRM. Odpowiedzi udzielił minister Tomasz Siemoniak w dniu 27 maja 2026 r., jednak jej treść nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić konkretnych ustaleń wynikających z odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie modelu instytucjonalnego obsługi środków z instrumentu SAFE przez BGK oraz ewentualnego powołania odrębnego podmiotu pośredniczącego

Interpelacja w sprawie ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy oraz zagrożenia ciągłości finansowania inwestycji z KPO

Interpelacja nr 16730 z dnia 20 kwietnia 2026 r., złożona przez grupę posłów, dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy oraz zagrożenia dla ciągłości finansowania inwestycji z KPO, w szczególności problemów z uzyskaniem mandatu negocjacyjnego niezbędnego do zamknięcia dwóch kamieni milowych związanych z opłatami od samochodów spalinowych. Posłowie pytają m.in. o stan uzgodnień z Komisją Europejską, wysokość zagrożonych płatności (szacowaną nawet na ok. 20 mld zł), odpowiedzialność za koordynację międzyresortową oraz istnienie mechanizmu zabezpieczającego ciągłość finansowania w razie opóźnienia refundacji unijnej. Adresatem interpelacji jest minister funduszy i polityki regionalnej, a odpowiedzi udzieliła minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w dniu 21 maja 2026 r. Treść merytoryczna udzielonej odpowiedzi nie została jednak przekazana w dostępnych materiałach.

Interpelacja w sprawie problemów spółdzielni socjalnych w Polsce oraz konieczności pilnych działań wspierających sektor ekonomii społecznej

Interpelacja nr 16729 dotyczy trudnej sytuacji spółdzielni socjalnych w Polsce, w tym rosnących kosztów działalności, nadmiernych obciążeń administracyjnych, ograniczonego dostępu do finansowania oraz niewystarczającego wykorzystania klauzul społecznych w zamówieniach publicznych. Posłowie pytali ministra rodziny, pracy i polityki społecznej m.in. o liczbę spółdzielni utrzymujących się na rynku, planowane uproszczenia biurokratyczne, nowe instrumenty wsparcia finansowego oraz ewentualną nowelizację przepisów regulujących ten sektor. Odpowiedzi udzieliła podsekretarz stanu Małgorzata Baranowska w czterech turach (20 maja, 15 czerwca, 30 czerwca i 13 lipca 2026 r.), co wskazuje na złożony charakter sprawy wymagający uzupełniających wyjaśnień resortu. Tak duża liczba kolejnych odpowiedzi sugeruje, że ministerstwo stopniowo doprecyzowywało dane i plany działań, choć bez wglądu w pełną treść odpowiedzi nie można ocenić, czy przedstawiono konkretny harmonogram zmian oczekiwany przez posłów.