Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie zasad rozliczania czasu podróży służbowej

Interpelacja w sprawie współpracy Ministerstwa Obrony Narodowej z firmą Palantir Technologies

Interpelacja w sprawie porozumienia w ramach Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza dotyczącego ochrony i zrównoważonego wykorzystania morskiej różnorodności biologicznej na obszarach znajdujących się poza jurysdykcją krajową

Interpelacja w sprawie rozszerzenia kompetencji i uprawnień kontrolnych straży gminnych (miejskich) w zakresie ochrony siedlisk ptaków chronionych podczas prac remontowo-budowlanych

Interpelacja w sprawie Omnibusa X (omnibusa pestycydowego), czyli europejskiego pakietu zmian prawnych w przepisach dotyczących bezpieczeństwa żywności

Interpelacja w sprawie inwestycji A2.5.1 KPO oraz transparentności procesu przyznawania środków dla sektora kultury

Interpelacja w sprawie skarg i kontroli dotyczących praw pracowniczych w Muzeum Narodowym w Krakowie

Interpelacja w sprawie działalności "patroli obywatelskich" na dworcach w Warszawie i innych miastach

Interpelacja nr 17977 dotyczy doniesień o działalności tzw. "patroli obywatelskich" na dworcach Warszawa Centralna i Warszawa Zachodnia, których uczestnicy w niejasnych mundurach mieliby obserwować i wypytywać podróżnych o pochodzenie, narodowość i znajomość języków, co posłanki oceniają jako działania o podłożu rasistowskim, prawnie wątpliwe i utrudniające ochronę wrażliwej infrastruktury krytycznej w kontekście zagrożeń dywersyjnych ze strony Rosji. Interpelację skierowano do ministra spraw wewnętrznych i administracji z pytaniami, czy służby zweryfikowały te doniesienia i jakie podjęto działania, czy wpłynęły skargi na "patrole" oraz jak ministerstwo ocenia legalność ich działalności i wpływ na pracę służb zabezpieczających dworce. Na dzień złożenia (19 czerwca 2026 r.) odpowiedź ministra nie została jeszcze udzielona.

Interpelacja w sprawie Małopolskiego Wojskowego Instytutu Medycznego - Państwowego Instytutu Badawczego

Interpelacja dotyczy planowanego powstania Małopolskiego Wojskowego Instytutu Medycznego – PIB podlegającego Ministerstwu Obrony Narodowej, z połączenia Szpitala Miejskiego Specjalistycznego im. Gabriela Narutowicza w Krakowie oraz 5. Wojskowego Szpitala Klinicznego w Krakowie, oraz braku jasnych informacji o planach fuzji. Pytania obejmują m.in. zakres oddziałów i kadry, zarys koncepcji i profil działania, lokalizację, przyszły status szpitalnych oddziałów ratunkowych, gwarancje zatrudnienia i warunków pracy, status nieruchomości oraz alternatywy finansowe na wypadek braku fuzji. Odpowiedź została udzielona 9 lipca 2026 przez sekretarza stanu MON Pawła Bejdę, lecz treść odpowiedzi nie została dołączona do materiałów, więc nie można określić jej treści ani wyników.

Zapytanie w sprawie zakupu Willi Książków w Tarnowie

Zapytanie poselskie dotyczy planów zakupu przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Narodowy Instytut Dziedzictwa zabytkowej Willi Książków w Tarnowie, powojennego przykładu polskiego modernizmu autorstwa Wojciecha Pietrzyka, nagrodzonego przez SARP. Posłanka Daria Gosek-Popiołek pyta ministra kultury, czy prawdą jest wycofanie się resortu i NID z zakupu obiektu, jakie są tego przyczyny, na jakim etapie jest procedura wpisu budynku do rejestru zabytków oraz czy rozważano powołanie nowej instytucji kultury opiekującej się willą. Na zapytanie odpowiedziała minister Marta Cienkowska 10 lipca 2026 r., jednak treść tej odpowiedzi nie została podana, więc nie można przedstawić jej ustaleń.

Interpelacja w sprawie wydania przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania izraelskiego ministra finansów Becalela Smotricza oraz odwetowych planów Państwa Izrael

Interpelacja nr 17705 dotyczy planów władz Izraela wyburzenia palestyńskiej wioski Chan al-Ahmar na Zachodnim Brzegu, co posłowie uznają za akt odwetu za wydanie przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania izraelskiego ministra finansów Becalela Smotricza. Autorzy pytali ministra spraw zagranicznych m.in. o charakter zapowiadanej „wspólnej reakcji” z innymi państwami, możliwość dochodzenia odszkodowań za zniszczoną polską pomoc humanitarną oraz gotowość Polski do wprowadzenia sankcji wobec Smotricza i innych izraelskich polityków i dowódców. W odpowiedzi sekretarz stanu Władysław Bartoszewski wskazał, że Polska od 1988 r. uznaje państwowość Palestyny i popiera rozwiązanie dwupaństwowe, uznaje osadnictwo izraelskie na Zachodnim Brzegu za nielegalne oraz aktywnie uczestniczy w unijnych konsultacjach nad objęciem Smotricza sankcjami, przypominając że wcześniej objęła zakazem wjazdu ministra Itamara Ben-Gwira. Poinformował też, że w latach 2024-2026 Polska przekazała na pomoc dla Palestyny łącznie ponad 60 mln zł, a projekt medyczny wspierany przez MSZ obejmuje obecnie dziewięć osad beduińskich, nie tylko Chan al-Ahmar.

Interpelacja w sprawie funkcjonowania instalacji dla produkcji zwierzęcej o wielkości obsady, dla której wymagane jest pozwolenie zintegrowane

Interpelacja w sprawie funkcjonowania instalacji do produkcji zwierzęcej o wielkości obsady, dla której wymagane jest pozwolenie zintegrowane

Interpelacja w sprawie polskich obywateli i obywatelek biorących udział w misji humanitarnej Global Sumud Flotilla

Interpelacja w sprawie sposobu oraz stanu realizacji Programu działania Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie

Interpelacja dotyczy sposobu i stanu realizacji Programu działania Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, opracowanego przez dyrektora Pawła Jaskanisa. Posłowie pytają Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, czy dokonano oceny realizacji programu za 2025 rok, jakie kryteria i mechanizmy nadzoru stosuje resort oraz jakie konsekwencje grożą w razie stwierdzenia jego niewykonania lub istotnego naruszenia. Odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Maciej Wróbel 22 maja 2026 r., jednak z samego zestawienia nie wynika, jakie konkretnie informacje i wyjaśnienia przekazano posłom w tej odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie egzekwowania embarga na rosyjskie i białoruskie produkty drzewne oraz skuteczności kontroli celnej w zakresie weryfikacji kraju pochodzenia towarów

Interpelacja w sprawie postępów we wdrażaniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1115 w sprawie udostępniania na rynku unijnym i wywozu z Unii niektórych towarów i produktów związanych z wylesianiem i degradacją lasów oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 995/2010 (EUDR), a także egzekwowania embarga na produkty drzewne z Rosji i Białorusi

Interpelacja nr 17049, złożona 8 maja 2026 r. przez grupę posłów z Małgorzatą Tracz na czele, dotyczy opóźnień we wdrażaniu unijnego rozporządzenia EUDR dotyczącego towarów związanych z wylesianiem oraz problemu naruszania embarga na produkty drzewne z Rosji i Białorusi. Posłowie wskazują, że prace nad polską ustawą wdrażającą (projekt UC101) trwają od ponad trzech lat bez finału, co powoduje niepewność prawną przedsiębiorców, a jednocześnie powołują się na śledztwo organizacji Earthsight, według którego Polska jest głównym punktem wjazdu nielegalnej rosyjskiej sklejki do UE o wartości ponad 1,5 mld euro. Adresatem interpelacji jest minister klimatu i środowiska, a pytania dotyczą stanu prac legislacyjnych, koordynacji z KAS, celnikami i prokuraturą oraz udziału organizacji pozarządowych i ekspertów w procesie legislacyjnym i egzekwowaniu przepisów. Na interpelację odpowiedział 27 maja 2026 r. podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała, jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona w materiałach, więc nie można podsumować jej merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie działań MSZ wobec nielegalnego zatrzymania przez Izrael statków misji humanitarnej Globalnej Flotylli Sumud

Interpelacja dotyczyła działań MSZ w odpowiedzi na nielegalne zatrzymanie statków Globalnej Flotylli Sumud przez Izrael oraz ochrony polskich obywateli na pokładach, w tym uwolnienia Magdaleny G. i planowanego publicznego oświadczenia, a także potępienia prób powstrzymania flotylli. Adresatem interpelacji był minister spraw zagranicznych. Odpowiedź informuje, że obywatele UE trafili na Krete, polska obywatelka nie zwróciła się o pomoc konsularną; MSZ utrzymywało kontakt z Izraelem i publikowało komunikaty, a z punktu prawa morskiego zdarzenie nie było klasyfikowane jako piractwo, gdyż Izrael nie jest stroną UNCLOS, a ochronę konsularną prowadzić należy dyplomatycznie.

Interpelacja w sprawie transportu konnego do Morskiego Oka

Zapytanie w sprawie stanowiska rządu do poselskich projektów ustaw o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 2033 i 2127)