Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie realizacji postulatów akcji "3% dla nauki, 100% dla Polski"

Interpelacja w sprawie niewykonania przez Zarząd TVP SA uchwały Rady Programowej TVP nr 3/IX/2026

Interpelacja w sprawie rekompensat dla klientów biur podróży i pasażerów linii lotniczych

Interpelacja w sprawie dostępu do szczególnych form pomocy dla uczniów z ADHD wymagających dodatkowego wsparcia edukacyjnego

Interpelacja w sprawie porozumienia w ramach Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza dotyczącego ochrony i zrównoważonego wykorzystania morskiej różnorodności biologicznej na obszarach znajdujących się poza jurysdykcją krajową

Interpelacja w sprawie rozszerzenia kompetencji i uprawnień kontrolnych straży gminnych (miejskich) w zakresie ochrony siedlisk ptaków chronionych podczas prac remontowo-budowlanych

Interpelacja w sprawie Omnibusa X (omnibusa pestycydowego), czyli europejskiego pakietu zmian prawnych w przepisach dotyczących bezpieczeństwa żywności

Interpelacja w sprawie inwestycji A2.5.1 KPO oraz transparentności procesu przyznawania środków dla sektora kultury

Interpelacja w sprawie przygotowania systemu ochrony zdrowia na skutki fal upałów oraz realizacji zapowiadanego systemu monitorowania ich następstw

Interpelacja w sprawie działalności "patroli obywatelskich" na dworcach w Warszawie i innych miastach

Interpelacja nr 17977 dotyczy doniesień o działalności tzw. "patroli obywatelskich" na dworcach Warszawa Centralna i Warszawa Zachodnia, których uczestnicy w niejasnych mundurach mieliby obserwować i wypytywać podróżnych o pochodzenie, narodowość i znajomość języków, co posłanki oceniają jako działania o podłożu rasistowskim, prawnie wątpliwe i utrudniające ochronę wrażliwej infrastruktury krytycznej w kontekście zagrożeń dywersyjnych ze strony Rosji. Interpelację skierowano do ministra spraw wewnętrznych i administracji z pytaniami, czy służby zweryfikowały te doniesienia i jakie podjęto działania, czy wpłynęły skargi na "patrole" oraz jak ministerstwo ocenia legalność ich działalności i wpływ na pracę służb zabezpieczających dworce. Na dzień złożenia (19 czerwca 2026 r.) odpowiedź ministra nie została jeszcze udzielona.

Interpelacja w sprawie rzetelności ocen oddziaływania na środowisko przemysłowych ferm drobiu, kumulacji takich inwestycji oraz ochrony zdrowia i warunków życia mieszkańców

Interpelacja nr 17751, złożona przez grupę posłów (m.in. Małgorzatę Tracz) do ministra klimatu i środowiska, dotyczy nierzetelności raportów oddziaływania na środowisko sporządzanych dla przemysłowych ferm drobiu – na przykładzie planowanej fermy w Prucheńsku Dużym (gm. Mniszków), gdzie wykryto liczne błędy zaniżające szacowaną emisję zanieczyszczeń. Posłowie pytają też o brak całościowej oceny skumulowanego oddziaływania kilku ferm w tej samej gminie, nadzór nad jakością i kwalifikacjami autorów raportów, instrumenty ochrony praw mieszkańców oraz o stan prac nad tzw. ustawą odorową. W odpowiedzi z 9 lipca 2026 r. wiceminister Mikołaj Dorożała odniósł się do zgłoszonych kwestii, jednak treść odpowiedzi nie została mi udostępniona, więc nie mogę streścić jej merytorycznych ustaleń.

Interpelacja w sprawie wydania przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania izraelskiego ministra finansów Becalela Smotricza oraz odwetowych planów Państwa Izrael

Interpelacja nr 17705 dotyczy planów władz Izraela wyburzenia palestyńskiej wioski Chan al-Ahmar na Zachodnim Brzegu, co posłowie uznają za akt odwetu za wydanie przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania izraelskiego ministra finansów Becalela Smotricza. Autorzy pytali ministra spraw zagranicznych m.in. o charakter zapowiadanej „wspólnej reakcji” z innymi państwami, możliwość dochodzenia odszkodowań za zniszczoną polską pomoc humanitarną oraz gotowość Polski do wprowadzenia sankcji wobec Smotricza i innych izraelskich polityków i dowódców. W odpowiedzi sekretarz stanu Władysław Bartoszewski wskazał, że Polska od 1988 r. uznaje państwowość Palestyny i popiera rozwiązanie dwupaństwowe, uznaje osadnictwo izraelskie na Zachodnim Brzegu za nielegalne oraz aktywnie uczestniczy w unijnych konsultacjach nad objęciem Smotricza sankcjami, przypominając że wcześniej objęła zakazem wjazdu ministra Itamara Ben-Gwira. Poinformował też, że w latach 2024-2026 Polska przekazała na pomoc dla Palestyny łącznie ponad 60 mln zł, a projekt medyczny wspierany przez MSZ obejmuje obecnie dziewięć osad beduińskich, nie tylko Chan al-Ahmar.

Interpelacja w sprawie terminu ogłoszenia konkursu na dyrektora Biblioteki Narodowej

Interpelacja poselska (nr 17491) dotyczy opóźnień w organizacji konkursu na dyrektora Biblioteki Narodowej – posłanka Dorota Olko pyta Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, czy powołany w styczniu 2026 r. zespół ds. opracowania regulaminu konkursu zakończył prace i kiedy zostanie ogłoszony sam konkurs, mimo że obecna kadencja dyrektora upływa dopiero we wrześniu 2027 roku. Autorka podkreśla, że wprowadzenie konkursowego trybu wyboru było odpowiedzią na postulaty środowiska kultury o transparentność i wynikało z rekomendacji WspółKongresu Kultury z listopada 2024 roku. Na interpelację odpowiedział 29 czerwca 2026 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść odpowiedzi (czy regulamin został zatwierdzony i jaki jest planowany termin ogłoszenia konkursu) nie została załączona do niniejszego zestawienia.

Interpelacja w sprawie polskich obywateli i obywatelek biorących udział w misji humanitarnej Global Sumud Flotilla

Interpelacja w sprawie sposobu oraz stanu realizacji Programu działania Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie

Interpelacja dotyczy sposobu i stanu realizacji Programu działania Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, opracowanego przez dyrektora Pawła Jaskanisa. Posłowie pytają Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, czy dokonano oceny realizacji programu za 2025 rok, jakie kryteria i mechanizmy nadzoru stosuje resort oraz jakie konsekwencje grożą w razie stwierdzenia jego niewykonania lub istotnego naruszenia. Odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Maciej Wróbel 22 maja 2026 r., jednak z samego zestawienia nie wynika, jakie konkretnie informacje i wyjaśnienia przekazano posłom w tej odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie egzekwowania embarga na rosyjskie i białoruskie produkty drzewne oraz skuteczności kontroli celnej w zakresie weryfikacji kraju pochodzenia towarów

Interpelacja w sprawie postępów we wdrażaniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1115 w sprawie udostępniania na rynku unijnym i wywozu z Unii niektórych towarów i produktów związanych z wylesianiem i degradacją lasów oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 995/2010 (EUDR), a także egzekwowania embarga na produkty drzewne z Rosji i Białorusi

Interpelacja nr 17049, złożona 8 maja 2026 r. przez grupę posłów z Małgorzatą Tracz na czele, dotyczy opóźnień we wdrażaniu unijnego rozporządzenia EUDR dotyczącego towarów związanych z wylesianiem oraz problemu naruszania embarga na produkty drzewne z Rosji i Białorusi. Posłowie wskazują, że prace nad polską ustawą wdrażającą (projekt UC101) trwają od ponad trzech lat bez finału, co powoduje niepewność prawną przedsiębiorców, a jednocześnie powołują się na śledztwo organizacji Earthsight, według którego Polska jest głównym punktem wjazdu nielegalnej rosyjskiej sklejki do UE o wartości ponad 1,5 mld euro. Adresatem interpelacji jest minister klimatu i środowiska, a pytania dotyczą stanu prac legislacyjnych, koordynacji z KAS, celnikami i prokuraturą oraz udziału organizacji pozarządowych i ekspertów w procesie legislacyjnym i egzekwowaniu przepisów. Na interpelację odpowiedział 27 maja 2026 r. podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała, jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona w materiałach, więc nie można podsumować jej merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie działań MSZ wobec nielegalnego zatrzymania przez Izrael statków misji humanitarnej Globalnej Flotylli Sumud

Interpelacja dotyczyła działań MSZ w odpowiedzi na nielegalne zatrzymanie statków Globalnej Flotylli Sumud przez Izrael oraz ochrony polskich obywateli na pokładach, w tym uwolnienia Magdaleny G. i planowanego publicznego oświadczenia, a także potępienia prób powstrzymania flotylli. Adresatem interpelacji był minister spraw zagranicznych. Odpowiedź informuje, że obywatele UE trafili na Krete, polska obywatelka nie zwróciła się o pomoc konsularną; MSZ utrzymywało kontakt z Izraelem i publikowało komunikaty, a z punktu prawa morskiego zdarzenie nie było klasyfikowane jako piractwo, gdyż Izrael nie jest stroną UNCLOS, a ochronę konsularną prowadzić należy dyplomatycznie.

Interpelacja w sprawie systemowego wsparcia uczniów z ADHD oraz statusu reformy orzecznictwa i pomocy psychologiczno-pedagogicznej

Interpelacja w sprawie uznania dydaktyk za poddyscypliny naukowe