Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie projektowanych zmian dotyczących kształcenia lekarzy

Interpelacja posła Jarosława Wałęsy dotyczy planowanych zmian w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty, które budzą sprzeciw środowiska lekarzy rezydentów. Poseł pyta ministra zdrowia o zasadność wprowadzenia obowiązku odrabiania dyżurów, z których lekarz był zwolniony z powodu ciąży, choroby, niepełnosprawności lub opieki nad małym dzieckiem, o uwzględnianie sytuacji rodzinnej przy kierowaniu rezydentów do innych placówek oraz o możliwość utraty ważności wyniku Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego, a także o planowaną likwidację stażu podyplomowego. Interpelacja została skierowana do minister zdrowia, a odpowiedzi udzielił podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski w dniu 14 lipca 2026 r. Treść samej odpowiedzi nie została jednak przekazana w dostępnych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretnie stanowisko zajęło ministerstwo wobec zgłoszonych wątpliwości.

Interpelacja w sprawie poprawy bezpieczeństwa na remontowanych odcinkach dróg

Interpelacja w sprawie uregulowania zasad wykonywania zabiegów medycyny estetycznej przez przedstawicieli zawodów medycznych

Interpelacja poselska (nr 18122, złożona 29 czerwca 2026 r. przez Jarosława Wałęsę) dotyczy potrzeby uregulowania zasad wykonywania zabiegów medycyny estetyczno-naprawczej (np. z użyciem kwasu hialuronowego, osocza bogatopłytkowego, nici liftingujących, peelingów chemicznych czy technologii laserowych) przez przedstawicieli innych zawodów medycznych niż lekarze, w szczególności pielęgniarki i położne. Poseł zwraca uwagę na doniesienia, że resort zdrowia planuje zastrzec te procedury wyłącznie dla lekarzy, i pyta, czy analizowano poziom ryzyka poszczególnych zabiegów, czy rozważane jest dopuszczenie do nich odpowiednio przeszkolonych pielęgniarek, stworzenie katalogu takich procedur oraz odpowiednich szkoleń podyplomowych, a także czy planowane są prace legislacyjne w tej sprawie. Adresatem interpelacji jest minister zdrowia. Na dzień sporządzenia zestawienia (20 lipca 2026 r.) odpowiedź na interpelację nie została jeszcze udzielona.

Interpelacja w sprawie opracowania Narodowej Strategii Morskiej oraz Programu Rozwoju Przemysłu Okrętowego w Polsce

Interpelacja w sprawie planów przystąpienia Polski do systemu patentu jednolitego i Jednolitego Sądu Patentowego

Interpelacja nr 17852, złożona 18 czerwca 2026 r. do ministra sprawiedliwości, dotyczy planów ewentualnego przystąpienia Polski do systemu patentu jednolitego i Jednolitego Sądu Patentowego. Poseł, powołując się na obawy krajowych producentów leków, rzeczników patentowych i przedsiębiorców z sektora MŚP, wskazuje na ryzyka takiego kroku – wzrost liczby patentów obowiązujących w Polsce, wysokie koszty postępowań i tłumaczeń, zagrożenie dla konkurencyjności polskich firm oraz możliwe negatywne skutki dla przemysłu farmaceutycznego i bezpieczeństwa lekowego kraju. W związku z tym pyta ministra m.in. o aktualny etap prac nad przystąpieniem, przesłanki uzasadniające ewentualną zmianę stanowiska Polski, istnienie analiz gospodarczych i branżowych oraz plany publikacji ekspertyz leżących u podstaw decyzji, apelując jednocześnie o wstrzymanie działań do czasu przeprowadzenia pełnej oceny skutków. Na dzień sporządzenia podsumowania interpelacja pozostaje bez odpowiedzi ministerstwa.

Interpelacja w sprawie nierównego traktowania kobiet przy ustalaniu wysokości emerytur

Interpelacja nr 17851 z 18 czerwca 2026 r. dotyczy problemu nierównego traktowania kobiet urodzonych w latach 1949–1968, które w 1999 r. nie przystąpiły do otwartego funduszu emerytalnego (OFE) i wskutek tego nie mają prowadzonego subkonta w ZUS. ZUS odmawia im ponownego przeliczenia emerytury po ukończeniu 65. roku życia na podstawie art. 26c ustawy emerytalnej – mechanizmu, który innym uprawnionym może podnieść świadczenie nawet o kilkadziesiąt procent. Poseł pyta ministra rodziny, pracy i polityki społecznej m.in. o skalę problemu, ocenę zgodności tej praktyki z zasadą równego traktowania oraz o możliwość zmiany przepisów i wyrównania zaniżonych świadczeń z urzędu. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono jeszcze odpowiedzi na interpelację.

Interpelacja w sprawie stworzenia Narodowej Strategii Zdrowia Mężczyzn

Interpelacja nr 17850, złożona 18 czerwca 2026 r., dotyczy apelu o opracowanie Narodowej Strategii Zdrowia Mężczyzn w odpowiedzi na niższą o około siedem lat średnią długość życia mężczyzn w Polsce, ich niski udział w badaniach profilaktycznych (w tym w programie „Moje Zdrowie”), wysoką liczbę samobójstw wśród mężczyzn oraz utrudniony dostęp do konsultacji urologicznych bez skierowania. Poseł pyta ministra zdrowia, czy resort prowadzi prace nad taką strategią, jaki jest udział mężczyzn w programach profilaktycznych, jakie działania planowane są w celu zwiększenia tego udziału oraz czy przygotowywane są dedykowane kampanie zdrowotne dla mężczyzn. Odpowiedzi udzieliła 9 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka, jednak treść jej odpowiedzi nie została załączona do niniejszego zapytania, więc nie można podać, jakie konkretne ustalenia lub deklaracje resort przedstawił.

Interpelacja w sprawie zapewnienia uczniom głuchym dostępu do treści egzaminów zewnętrznych w polskim języku migowym

Interpelacja posła Jarosława Wałęsy dotyczy braku możliwości przedstawiania uczniom głuchym treści poleceń i pytań egzaminacyjnych w polskim języku migowym (PJM) – obecnie tłumacz PJM może być obecny na egzaminie jedynie w celach organizacyjnych, a nie merytorycznych, co zdaniem posła stawia uczniów niesłyszących w gorszej sytuacji niż rówieśników, gdyż wynik egzaminu może zależeć od znajomości języka polskiego pisanego, a nie od faktycznej wiedzy. Adresatem interpelacji jest Minister Edukacji Narodowej. W odpowiedzi podsekretarz stanu Izabela Ziętka wyjaśniła, że przepisy oświatowe świadomie nie dopuszczają tłumaczenia treści zadań na PJM, ponieważ egzaminy muszą sprawdzać opanowanie podstawy programowej (w tym umiejętności językowe) jednakowo dla wszystkich zdających, a arkusze dla osób niesłyszących i słabosłyszących są już odrębnie dostosowywane przez specjalistów. Ministerstwo podało też statystyki wyników (uczniowie niesłyszący i słabosłyszący osiągają nieco niższe wyniki niż zdający bez niepełnosprawności) oraz wskazało, że od 2014 r. wpłynęła tylko jedna skarga w tej sprawie, w związku z czym uznało obecne rozwiązania za wystarczające i nie planuje zmiany przepisów.

Interpelacja w sprawie rosnącego importu mięsa drobiowego z Chin i ochrony polskich producentów drobiu

Interpelacja porusza problem gwałtownie rosnącego importu mięsa drobiowego z Chin na rynek unijny i polski oraz jego wpływu na konkurencyjność krajowych producentów drobiu, w tym pytania o kontrolę jakości i bezpieczeństwa importowanego mięsa, ewentualne dumpingowe praktyki cenowe oraz status wznowienia polskiego eksportu drobiu do Chin, zablokowanego od 2020 r. z powodu ognisk ptasiej grypy. Adresatem jest minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedzi udzieliła 9 lipca 2026 r. sekretarz stanu Małgorzata Gromadzka, jednak jej treść nie została udostępniona w materiałach źródłowych, więc nie można ocenić, jakie dane i deklaracje resort przedstawił w odpowiedzi na szczegółowe pytania posła.

Interpelacja w sprawie interpretacji warunku uzyskania statusu przedsiębiorstwa społecznego przez podmiot ekonomii społecznej przekształcany w przedsiębiorstwo społeczne w projektach OWES współfinansowanych ze środków EFS+

Interpelacja nr 17394 dotyczy wątpliwości interpretacyjnych związanych z warunkiem uzyskania statusu przedsiębiorstwa społecznego przez podmiot ekonomii społecznej przekształcany w takie przedsiębiorstwo w ramach projektów OWES finansowanych z EFS+. Poseł pyta, czy sześciomiesięczny termin na uzyskanie formalnej decyzji wojewody o nadaniu statusu PS ma charakter zawity, czy jego incydentalne, krótkotrwałe przekroczenie (mimo wcześniejszego spełniania przesłanek materialnych) może być uznane za uchybienie formalne niewpływające na kwalifikowalność wsparcia, a także czy instytucja zarządzająca lub OWES mają kompetencje do przedłużenia terminu, aneksowania umowy lub zastosowania korekty proporcjonalnej zamiast uznania całości wsparcia za niekwalifikowalne. Adresatem interpelacji jest minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź udzieliła 12 czerwca 2026 r. podsekretarz stanu Monika Sikora, jednak treść odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić, jakie stanowisko zajęło ministerstwo w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie sytuacji podatkowej polskich marynarzy

Interpelacja nr 16774, złożona 21 kwietnia 2026 r. przez posła do ministra finansów i gospodarki, dotyczy problemów podatkowych polskich marynarzy pracujących na statkach przedsiębiorstw zagranicznych. Poseł wskazuje na zawężającą interpretację przez organy podatkowe pojęcia „eksploatacja statku w transporcie międzynarodowym”, przez co z preferencji wyłączani są marynarze z jednostek offshore, serwisowych, badawczych czy sejsmicznych, a także na praktykę odmawiania prawa do ulgi abolicyjnej, gdy podatek nie został faktycznie zapłacony za granicą – co budzi wątpliwości co do zgodności z prawem i skutkuje wszczynaniem postępowań karnoskarbowych w sprawach o charakterze interpretacyjnym. W związku z tym poseł pyta ministerstwo o aktualne stanowisko w tej sprawie, przyczyny odmów stosowania ulgi abolicyjnej oraz o plany wydania jednolitych wytycznych lub interpretacji ogólnej. Na interpelację 12 maja 2026 r. odpowiedział podsekretarz stanu Jarosław Neneman, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w materiałach źródłowych.

Interpelacja w sprawie odpraw weterynaryjnych surowców rybnych w polskich portach

Interpelacja dotyczy pilnego usprawnienia odpraw weterynaryjnych surowców rybnych w portach morskich (Gdańsk, Gdynia, Szczecin), problemów z koordynacją czterech instytucji kontrolnych oraz niedoborów kadrowych, które prowadzą do długich terminów odpraw, zatorów logistycznych i odpływu importu do portów Zachodu. Adresatem jest minister rolnictwa i rozwoju wsi. Otrzymano odpowiedź – sekretarz stanu Jacek Czerniak odpowiedział 15 maja 2026, lecz treść odpowiedzi nie została podana w dostępnych danych, więc nie można określić, co z niej wynika.

Interpelacja w sprawie usprawnienia granicznych odpraw weterynaryjnych surowców rybnych w polskich portach

Zapytanie w sprawie budowy tunelu pod torami SKM w rejonie przystanków SKM Gdańsk Zaspa

Interpelacja w sprawie niespójności krajowej polityki wobec morskiej energetyki wiatrowej oraz ryzyka utraty strategicznej szansy rozwojowej Polski

Interpelacja nr 14984 dotyczy niespójności polskiej polityki wobec morskiej energetyki wiatrowej – posłowie zwrócili uwagę, że najnowsza wersja Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu obniża docelową moc offshore wind do 11,8 GW w 2040 r. (wobec wcześniej zakładanych 16-18 GW), co ich zdaniem grozi utratą szansy na budowę stabilnego przemysłu offshore na Pomorzu i osłabia pozycję Polski na tle ambitnych planów państw regionu Morza Północnego. Pytania skierowano do ministra energii i dotyczyły m.in. przyczyn obniżenia celów, analiz wpływu na local content i rynek pracy, planów zapewnienia stabilnego pipeline’u projektów oraz udziału Polski we współpracy transgranicznej na Bałtyku. Na interpelację udzielono trzech odpowiedzi (26 lutego i 30 marca 2026 r. od podsekretarza stanu Konrada Wojnarowskiego oraz 27 kwietnia 2026 r. od ministra Miłosza Motyki), co sugeruje, że sprawa wymagała uzupełnień lub była złożona – pełna treść odpowiedzi nie została jednak przekazana, więc nie można ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia i deklaracje przedstawiło ministerstwo.

Interpelacja w sprawie stanu i perspektyw rozwoju odnawialnych źródeł energii w mieście Sopot w woj. pomorskim

Interpelacja w sprawie stanu i perspektyw rozwoju odnawialnych źródeł energii w mieście Słupsk w woj. pomorskim

Interpelacja w sprawie stanu i perspektyw rozwoju odnawialnych źródeł energii w mieście Gdynia w woj. pomorskim

Interpelacja numer 14403 dotyczy stanu i perspektyw rozwoju odnawialnych źródeł energii w mieście Gdynia (województwo pomorskie), w tym zmian udziału OZE w regionalnym miksie energetycznym w ostatnich latach oraz planowanych inwestycji w OZE w najbliższych latach. Adresatem interpelacji był minister klimatu i środowiska. Otrzymano odpowiedź — udzieloną przez sekretarz stanu Urszulę Zielińską 9 lutego 2026 r. — jednak treść odpowiedzi nie została podana w przekazie, więc nie można wskazać konkretnych wniosków ani danych.

Interpelacja w sprawie stanu i perspektyw rozwoju odnawialnych źródeł energii w mieście Gdańsk w woj. pomorskim

Interpelacja w sprawie stanu i perspektyw rozwoju odnawialnych źródeł energii w pow. wejherowskim w woj. pomorskim