Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie najmu krótkoterminowego

Zapytanie w sprawie cen paliw

Ceny paliw na stacjach w Polsce sięgnęły blisko 7 zł za litr, co poseł podnosił już w wystąpieniu sejmowym z 17 czerwca 2026 r., wskazując, że przewidywania Ministerstwa Klimatu dotyczące niewielkich wzrostów po przywróceniu VAT i akcyzy na paliwa się nie sprawdziły. W zapytaniu skierowanym do ministra energii poseł pyta, przy jakim poziomie cen benzyny Pb95 i oleju napędowego rząd zdecyduje się obniżyć akcyzę i VAT na paliwa, a także czy planowane jest przywrócenie cen maksymalnych na stacjach oraz jaki byłby mechanizm ich ustalania. Na dzień złożenia zapytania (14 lipca 2026 r.) nie udzielono jeszcze odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie kryzysu w finansowaniu opieki pielęgniarskiej w szkołach i zagrożenia pozostawieniem placówek oświatowych bez obsady medycznej od roku szkolnego 2026/2027

Interpelacja nr 18305, złożona 6 lipca 2026 r. przez grupę posłów, dotyczy narastającego kryzysu w finansowaniu opieki pielęgniarskiej i higienistycznej w szkołach — podmioty medyczne masowo wypowiadają samorządom umowy na dotychczasowych stawkach, żądając dopłat, co grozi pozostawieniem wielu placówek oświatowych bez obsady medycznej już od roku szkolnego 2026/2027. Adresatami są minister edukacji oraz minister zdrowia, do których posłowie kierują pytania o skalę zjawiska w poszczególnych województwach, plany podniesienia stawki kapitacyjnej NFZ i wyceny świadczeń medycyny szkolnej, systemowe wsparcie finansowe dla samorządów oraz sposób wyegzekwowania ustawowego obowiązku zapewnienia uczniom opieki medycznej. Na dzień sporządzenia niniejszego podsumowania nie udzielono jeszcze odpowiedzi na interpelację.

Zapytanie w sprawie drugiego etapu prac przygotowawczych na placu budowy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej w lokalizacji Lubiatowo-Kopalino

Interpelacja w sprawie budowy obwodnic w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg

Interpelacja nr 18064 dotyczy postępów w realizacji trzech obwodnic w Wielkopolsce – Szamotuł, Rogoźna i Kościana – budowanych w ciągach dróg wojewódzkich z dofinansowaniem z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg przyznanym w 2021 roku, a także pytania o ewentualną nową edycję programu wsparcia budowy obwodnic. Posłowie pytają ministra infrastruktury o etap realizacji tych inwestycji oraz planowane terminy ich otwarcia. Na interpelację odpowiedział 13 lipca 2026 roku sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść odpowiedzi nie została podana, więc nie można przedstawić jej ustaleń.

Zapytanie w sprawie modernizacji i budowy nowych pływalni

Zapytanie w sprawie zmian w egzaminie na prawo jazdy

Zapytanie poselskie nr 3590 z 30 czerwca 2026 r., skierowane do ministra infrastruktury, dotyczy planowanych zmian w egzaminach na prawo jazdy przeprowadzanych przez wojewódzkie ośrodki ruchu drogowego (WORD). Poseł pyta o zdawalność egzaminów praktycznych kategorii B w poszczególnych WORD w Polsce (dane za pierwsze półrocze 2026 r. lub za 2025 r.) oraz o to, czy resort planuje zmiany w systemie finansowania WORD, tak by ich wyniki finansowe nie zależały od liczby przeprowadzonych egzaminów. Na dzień sporządzenia niniejszego podsumowania nie odnotowano jeszcze odpowiedzi ministerstwa na to zapytanie.

Interpelacja w sprawie sprzedaży artykułów w sklepikach szkolnych

Interpelacja numer 17514 dotyczy skuteczności przepisów regulujących sprzedaż napojów w sklepikach szkolnych i twierdzi, że nowe rozporządzenie ministra zdrowia od 1 września 2026 r. może nie ograniczać wolnych cukrów, ograniczając się tylko do cukru dodanego, co według autorów nie eliminuje słodkich napojów w szkołach. Adresatami są minister zdrowia; w interpelacji pytania dotyczą analizy wpływu przepisów na ograniczenie dostępności napojów z cukrami, w tym wolnymi cukrami, oraz pytanie, dlaczego nie wprowadzono tego samego limitu cukrów całkowitych dla napojów gotowych sprzedawanych w sklepikach i dla napojów przygotowywanych na miejscu. Otrzymano odpowiedź (20 czerwca 2026) od Podsekretarza stanu Katarzyny Kęcki, lecz treść odpowiedzi nie została dołączona w przekazie, więc nie można podsumować jej treści.

Interpelacja w sprawie projektu ustawy UC100 dotyczącego rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) oraz wspólnego stanowiska Izby Branży Komunalnej i Polskiej Izby Gospodarki Odpadami

Interpelacja porusza kwestię projektu ustawy UC100 o opakowaniach i odpadach opakowaniowych, wdrażającego rozszerzoną odpowiedzialność producenta (ROP), w kontekście wspólnego stanowiska Izby Branży Komunalnej i Polskiej Izby Gospodarki Odpadami. Posłowie, powołując się na obawy branży, pytają ministra klimatu i środowiska m.in. o to, czy projekt rzeczywiście przeniesie koszty gospodarowania odpadami opakowaniowymi na producentów zgodnie z prawem unijnym, jaki będzie jego wpływ na opłaty mieszkańców i gmin, czy zapewni transparentność przepływu środków i uniknie konfliktów interesów, a także czy planowane są dalsze konsultacje i etapowe wdrażanie systemu. Odpowiedzi udzieliła 8 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Anita Sowińska, jednak jej pełna treść nie została udostępniona w dostarczonych materiałach, więc nie można przedstawić konkretnych ustaleń resortu.

Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemu SENT w przypadku małych przedsiębiorstw z branży odzieżowej i obuwniczej

Interpelacja w sprawie sytuacji pracowników księgowości jednostek organizacyjnych prokuratury powszechnej

Interpelacja w sprawie problemów spółdzielni socjalnych w Polsce oraz konieczności pilnych działań wspierających sektor ekonomii społecznej

Interpelacja nr 16729 dotyczy trudnej sytuacji spółdzielni socjalnych w Polsce, w tym rosnących kosztów działalności, nadmiernych obciążeń administracyjnych, ograniczonego dostępu do finansowania oraz niewystarczającego wykorzystania klauzul społecznych w zamówieniach publicznych. Posłowie pytali ministra rodziny, pracy i polityki społecznej m.in. o liczbę spółdzielni utrzymujących się na rynku, planowane uproszczenia biurokratyczne, nowe instrumenty wsparcia finansowego oraz ewentualną nowelizację przepisów regulujących ten sektor. Odpowiedzi udzieliła podsekretarz stanu Małgorzata Baranowska w czterech turach (20 maja, 15 czerwca, 30 czerwca i 13 lipca 2026 r.), co wskazuje na złożony charakter sprawy wymagający uzupełniających wyjaśnień resortu. Tak duża liczba kolejnych odpowiedzi sugeruje, że ministerstwo stopniowo doprecyzowywało dane i plany działań, choć bez wglądu w pełną treść odpowiedzi nie można ocenić, czy przedstawiono konkretny harmonogram zmian oczekiwany przez posłów.

Interpelacja w sprawie projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej

Interpelacja w sprawie używania symboli państwowych przez podmioty prywatne

Interpelacja w sprawie przebiegu drogi S11

Interpelacja nr 16218 dotyczy planowanej budowy drogi ekspresowej S11 na odcinku Piła-Jastrowie, a konkretnie kontrowersji wokół wyboru wariantu nr 4 przebiegu trasy, na który protestują mieszkańcy gmin Krajenka i Tarnówka. Poseł pyta ministra infrastruktury o szacunkowe koszty poszczególnych wariantów (3A, 4 i 5), kryteria wyboru wariantu 4, wpływ na gospodarstwa rolne i wywłaszczenia, wyniki inwentaryzacji przyrodniczej, sposób uwzględnienia uwag mieszkańców w konsultacjach społecznych oraz termin ostatecznej decyzji. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi — 22 kwietnia i 14 maja 2026 roku, obie podpisane przez sekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury Stanisława Bukowca, jednak dostępne materiały nie zawierają treści merytorycznej tych odpowiedzi, więc nie można ocenić, jakie konkretne informacje i wyjaśnienia resort przekazał w sprawie kosztów, kryteriów wyboru wariantu oraz wyników konsultacji społecznych.

Interpelacja w sprawie utrzymania czystości i porządku w gminach

Interpelacja w sprawie wprowadzenia szczególnej ochrony stosunku pracy dla strażaków ochotników ochotniczych straży pożarnych

Interpelacja nr 16076, złożona przez grupę posłów, dotyczy postulatu wprowadzenia szczególnej ochrony stosunku pracy dla strażaków ochotników z OSP, na wzór regulacji chroniących żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej, tak by udział w akcjach ratowniczych i szkoleniach nie groził utratą zatrudnienia. Adresatami byli minister spraw wewnętrznych i administracji oraz minister rodziny, pracy i polityki społecznej. W odpowiedzi MSWiA wskazało, że resort ani Komenda Główna PSP nie prowadzą prac legislacyjnych w tym zakresie ani nie rozważają mechanizmów rekompensujących dla pracodawców, podkreślając, że OSP jako stowarzyszenia różnią się prawnie od WOT, a obecne przepisy (ustawa o OSP, ochrona przewidziana w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej dla strażaków włączonych do korpusu obrony cywilnej na czas wojny) uznano za wystarczające. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej udzieliło kilku odpowiedzi w okresie kwiecień–lipiec 2026, jednak ich treść nie została podana w dostarczonych materiałach.

Zapytanie w sprawie katastrofy finansów publicznych w postaci deficytu za 2 miesiące tego roku na poziomie ponad 48 mln zł

Zapytanie poselskie nr 3303 dotyczy niepokojącego stanu finansów publicznych – posłowie (m.in. Lidia Czechak) zwracają uwagę, że deficyt budżetu państwa po dwóch miesiącach 2026 roku wyniósł już ok. 48,5 mld zł, czyli więcej niż cały deficyt roczny w 2021 roku. Autorzy pytają ministra finansów i gospodarki, czym spowodowane jest tak szybkie pogorszenie sytuacji budżetowej (utrata kontroli nad wydatkami, błędne założenia czy świadoma polityka zadłużania), które pozycje budżetowe najbardziej się na to złożyły oraz jakie działania rząd zamierza podjąć, by zahamować narastanie deficytu. Na zapytanie odpowiedziała 13 kwietnia 2026 r. podsekretarz stanu Hanna Majszczyk z Ministerstwa Finansów, jednak treść odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można ocenić, jakie konkretne wyjaśnienia i deklaracje resortu w niej zawarto.

Interpelacja w sprawie dochodów budżetu państwa z podatku od niektórych instytucji finansowych w latach 2016-2026

Interpelacja dotyczy dochodów budżetu państwa z podatku od niektórych instytucji finansowych (tzw. podatku bankowego) w latach 2016-2026, a w szczególności struktury dochodów 2016-2025, łącznego wpływu od wejścia ustawy w życie do dnia odpowiedzi, planowanych dochodów na 2026 rok oraz planów zmian ustawy i ich harmonogramu. Adresatem był minister finansów i gospodarki. Otrzymano odpowiedź: udzielił ją 27 marca 2026 Podsekretarz Stanu Jarosław Neneman, lecz treść odpowiedzi nie została podana w przekazie, więc nie można jej streścić ani wskazać konkretnych wniosków.

Interpelacja w sprawie konsekwencji znaczących opóźnień w realizacji inwestycji w spółkę Jelcz