Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. wydanego w sprawie prowadzonej pod sygn. akt SK 140/20

Interpelacja nr 17298, skierowana do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, dotyczy braku publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. (sygn. SK 140/20), który uznał za niezgodny z Konstytucją przepis dotyczący obniżania emerytur osobom pobierającym wcześniej emeryturę, jeśli wniosek złożyły przed czerwcem 2012 r. Posłowie wskazują, że zaniechanie publikacji narusza konstytucyjny obowiązek niezwłocznego ogłaszania wyroków TK i prowadzi do rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych – część sądów stosuje wyrok mimo braku publikacji, inne odmawiają wznowienia postępowań emerytalnych, co rodzi chaos prawny i niepewność obywateli. Autorzy pytają wprost, kiedy wyrok zostanie opublikowany, powołując się m.in. na opinię Komisji Weneckiej. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono odpowiedzi na interpelację.

Interpelacja w sprawie tzw. pułapki rentowej oraz jej wpływu na sytuację pracujących osób z niepełnosprawnością

Interpelacja dotyczy tzw. pułapki rentowej i jej wpływu na aktywność zawodową osób z niepełnosprawnościami, w tym oceny skutków regulacji progów dochodowych i potrzeb danych o liczbie uprawnionych, dochodach i wpływie zmian na sytuację finansową. Adresatem interpelacji jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź została udzielona 22 maja 2026 przez Podsekretarza stanu Sebastiana Gajewskiego, jednakże przekazany materiał nie zawiera treści odpowiedzi, co uniemożliwia określenie, co z niej wynika.

Interpelacja w sprawie przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności

Interpelacja w sprawie systemowych problemów w diagnostyce i leczeniu gruźlicy oraz blokowania wykorzystania nowoczesnej aparatury diagnostycznej

Interpelacja w sprawie ograniczenia dostępności instrumentu finansowania składek na ubezpieczenia społeczne dla przedsiębiorstw społecznych

Interpelacja w sprawie katastrofalnej sytuacji Fabryki Broni "Łucznik" - Radom sp. z o.o. spowodowanej brakiem zamówień

Interpelacja w sprawie zerwania umowy przez miasto Lwów z polską firmą Control Process SA

Interpelacja w sprawie katastrofalnej sytuacji Szpitala Specjalistycznego nr 1 w Bytomiu i braku środków na przegląd techniczny sprzętu medycznego

Interpelacja poselska (nr 16761, złożona 20 kwietnia 2026 r. przez posłankę Marię Koc) dotyczy dramatycznej sytuacji finansowej Szpitala Specjalistycznego nr 1 w Bytomiu, który zadłużony na ponad 60 mln zł nie miał środków na przegląd techniczny aparatu do diatermii, przez co pracownicy musieli sami zebrać na ten cel pieniądze. Autorka pyta ministra zdrowia, czy resort wiedział o tej sprawie, jakie działania podjął na rzecz tego i innych zadłużonych szpitali oraz jaka jest skala problemu braku środków na serwisowanie sprzętu medycznego w Polsce. Adresatem interpelacji jest minister zdrowia, a odpowiedzi 7 maja 2026 r. udzielił podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski, jednak treść jego stanowiska nie została tu przekazana.

Interpelacja w sprawie zaniechania przez GDDKiA przebudowy DK50 i DK62 w gm. Łochów

Interpelacja posłanki Marii Koc dotyczy zaniechania przez GDDKiA planowanych przebudów dwóch dróg krajowych w gminie Łochów (powiat węgrowski) – DK50 w miejscowości Ostrówek oraz DK62 w miejscowości Kamionna, przez które przebiega intensywny ruch tirów i samochodów, stwarzający zagrożenie dla mieszkańców i pieszych. Posłanka pytała ministra infrastruktury, czy i kiedy inwestycje zostaną zrealizowane, na jakim etapie są przygotowania oraz czy zabezpieczono na nie środki finansowe. Na interpelację dwukrotnie odpowiedział sekretarz stanu Stanisław Bukowiec (4 i 20 maja 2026 r.), jednak treść merytoryczna odpowiedzi nie została podana w dostępnych danych, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie ustalenia lub deklaracje resortu przekazano w sprawie terminu i finansowania obu przebudów.

Interpelacja w sprawie budowy obwodnicy Łochowa w ciągu drogi krajowej nr 62

Interpelacja poselska (nr 16487, złożona 10.04.2026 przez posłankę Marię Koc) dotyczy opóźnień w budowie obwodnicy Łochowa (powiat węgrowski) w ciągu drogi krajowej nr 62 – inwestycji ujętej w rządowym „Programie budowy 100 obwodnic na lata 2020-2030”, dla której pierwotnie zakładano realizację w latach 2026-2028, a według najnowszych informacji resortu termin podpisania umowy przesunięto aż do 2030 roku. Posłanka pyta ministra infrastruktury o stan prac koncepcyjnych i przygotowawczych, zabezpieczenie środków finansowych, przyczyny opóźnienia oraz konkretny harmonogram realizacji inwestycji, zwracając uwagę na rosnący niepokój mieszkańców obawiających się, że obwodnica może w ogóle nie powstać. Adresatem interpelacji jest minister infrastruktury, a odpowiedzi udzielił 23.04.2026 sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść tej odpowiedzi nie została w tym miejscu udostępniona, więc nie można ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia i deklaracje resort przekazał w sprawie terminu i finansowania budowy.

Zapytanie w sprawie zaniechania budowy 800 metrów ścieżki rowerowej przy DK50 w gm. Łochów

Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji IKS Solino SA oraz strajku głodowego podjętego przez pracowników tej spółki

Interpelacja w sprawie dramatycznego kryzysu finansowania domowej wentylacji mechanicznej i zagrożenia życia tysięcy pacjentów

Interpelacja w sprawie dehumanizacji pacjentów wymagających domowej wentylacji mechanicznej oraz odpowiedzialności Rady Ministrów za zapaść finansowania świadczeń ratujących życie

Interpelacja w sprawie możliwości zmiany przepisów dotyczących unieszkodliwiania odpadów medycznych oraz wsparcia szpitali w ograniczeniu kosztów ich utylizacji

Interpelacja nr 16208 z 26 marca 2026 r., złożona przez grupę posłów, dotyczy przepisów nakazujących unieszkodliwianie zakaźnych odpadów medycznych wyłącznie metodą termicznego przekształcania (proces D10), co generuje wysokie koszty dla szpitali korzystających z zewnętrznych, wyspecjalizowanych instalacji utylizacyjnych. Posłowie pytają ministra klimatu i środowiska, czy planowane są zmiany prawne dopuszczające alternatywne, tańsze technologie utylizacji odpadów bezpośrednio w placówkach medycznych, czy przewidziane jest wsparcie finansowe dla szpitali na taki sprzęt oraz czy możliwa jest bardziej precyzyjna klasyfikacja odpadów ograniczająca nadmierne uznawanie ich za zakaźne. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (8 i 30 kwietnia 2026 r.) przez podsekretarz stanu Anitę Sowińską, jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została udostępniona w materiałach źródłowych.

Interpelacja w sprawie dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla pow. ostrołęckiego

Interpelacja w sprawie dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla pow. makowskiego

Interpelacja posłanki Marii Koc dotyczy rozliczenia środków przyznanych powiatowi makowskiemu w ramach wszystkich edycji Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych. Posłanka pyta o wysokość i przeznaczenie dofinansowania, stan realizacji poszczególnych inwestycji oraz o to, czy wszystkie przyznane środki zostaną przez samorząd wykorzystane, a jeśli nie – z jakiego powodu. Interpelację skierowano do ministra finansów i gospodarki, a odpowiedzi udzieliła podsekretarz stanu Hanna Majszczyk 13 kwietnia 2026 r. Treść odpowiedzi nie została podana w zapytaniu, więc nie da się przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla pow. ostrowskiego

Interpelacja w sprawie dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla pow. wyszkowskiego

Interpelacja w sprawie dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla pow. łosickiego

Interpelacja dotyczy dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla powiatu łosickiego, w szczególności łącznej wysokości przyznanych środków na inwestycje, zrealizowane projekty, stanu pozostałych inwestycji oraz przyczyn ewentualnego niewykorzystania środków. Adresatem interpelacji jest minister finansów i gospodarki. Odpowiedź na interpelację została udzielona przez Podsekretarza stanu Hannę Majszczyk w dniu 13 kwietnia 2026 r.; treść odpowiedzi nie została przytoczona w przekazie, więc nie można podać konkretnych wniosków ani danych wynikających z niej.