Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie sytuacji uczestników programu Mieszkanie Plus/Mieszkanie dla Rozwoju

Interpelacja dotyczy problemów uczestników programu Mieszkanie Plus/Mieszkanie dla Rozwoju w Świdniku, Katowicach i innych miastach – posłowie wskazują na wysokie czynsze zbliżone do cen rynkowych, brak dostępu do komórek lokatorskich, niejasne rozliczanie opłat eksploatacyjnych oraz odmowę wglądu do umów i faktur pod pretekstem tajemnicy przedsiębiorstwa. Zarzucają też niedotrzymanie obietnic dotyczących „dojścia do własności” na warunkach opartych na koszcie budowy, zamiast na cenach rynkowych, oraz pytają o plany kontynuacji programu i możliwość zwiększenia kontroli ministerstwa nad spółkami celowymi zarządzającymi osiedlami. Adresatem interpelacji jest minister aktywów państwowych, nadzorujący PFR jako większościowego udziałowca spółek realizujących MDR. Odpowiedzi udzielili sekretarz stanu Robert Kropiwnicki (28.06.2024) oraz minister Jakub Jaworowski (30.07.2024), jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została podana w dostępnych danych.

Interpelacja w sprawie dodatku do wynagrodzenia za pracę w warunkach trudnych i uciążliwych w przypadku terapeutów prowadzących zajęcia w ośrodkach realizujących program wczesnego wspomagania rozwoju

Interpelacja dotyczy problemu wstrzymywania przez samorządy (przykład Sosnowca) dodatków za pracę w warunkach trudnych i uciążliwych terapeutom prowadzącym zajęcia w ramach wczesnego wspomagania rozwoju (WWR). Posłowie argumentują, że terapeuci ci, ze względu na kwalifikacje wymagane jak dla szkół specjalnych oraz charakter pracy z dziećmi z orzeczeniami o niepełnosprawności, powinni być objęci takimi dodatkami niezależnie od tego, czy ośrodek WWR działa przy placówce specjalnej, czy zwykłej, i zwracają się do minister edukacji z pytaniem, czy resort to uwzględni. W odpowiedzi wiceminister Izabela Ziętka nie odniosła się bezpośrednio do sedna pytania, lecz poinformowała, że powołano Zespół ds. pragmatyki zawodowej nauczycieli, złożony z przedstawicieli strony rządowej, związków zawodowych i samorządów, który ma zajmować się m.in. kwestiami wynagradzania nauczycieli, w tym zgłaszanymi postulatami zmian.

Interpelacja w sprawie zmiany przepisów dotyczących spłaty kredytów przez mieszkańców i mieszkanki TBS

Interpelacja dotyczy problemu mieszkańców Towarzystwa Budownictwa Społecznego (TBS), zwłaszcza w Poznaniu, którzy od lat 90. spłacają kredyty zaciągnięte przez TBS w Banku Gospodarstwa Krajowego, przy czym w najstarszych umowach (z lat 1998–2000) po ponad 20 latach spłat część odsetkowa raty wciąż znacznie przewyższa część kapitałową – w przeciwieństwie do późniejszych kredytów. Posłowie sugerują, że wpłaty mieszkańców starszych inwestycji mogą być wykorzystywane do spłaty kredytów zaciągniętych na inwestycje nowsze, przez co nie doczekali się oni obiecanego obniżenia czynszów, i proponują nowelizację ustawy o społecznych formach rozwoju mieszkalnictwa wprowadzającą zakaz takiego mieszania środków. Interpelacja skierowana jest do ministra rozwoju i technologii z pytaniami o skalę problemu, kontakty z przedstawicielami mieszkańców oraz plany zmian legislacyjnych. Odpowiedzi udzielił 21 maja 2024 r. sekretarz stanu Jacek Tomczak.

Zapytanie w sprawie realizacji decyzji Nr 1/24/PZ.E z dnia 26 stycznia 2024 wydanej przez Marszałka Województwa Mazowieckiego

Interpelacja w sprawie załącznika do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2023 r. w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027

Interpelacja nr 1828 dotyczy błędu w załączniku do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 10 marca 2023 r. w sprawie płatności dla obszarów ONW (obszary o niekorzystnych warunkach gospodarowania) w ramach Planu Strategicznego WPR na lata 2023–2027. Posłowie wskazali, że w pozycji 25 tabeli współczynników przeliczenia zwierząt na DJP błędnie opisano kategorię jako "jagnięta powyżej 3,5 miesięcy", podczas gdy zgodnie z logiką i innymi aktami prawnymi powinno być "jagnięta do 3,5 miesięcy", i zapytali ministra rolnictwa i rozwoju wsi, czy korekta zostanie wprowadzona przed rozpoczęciem nowej kampanii 15 marca 2024 r. Odpowiedzi udzielił 14 marca 2024 r. sekretarz stanu Stefan Krajewski, a więc niemal dokładnie w terminie wskazanym przez interpelantów jako kluczowy dla tegorocznej kampanii.

Zapytanie w sprawie raportu na temat TVP

Interpelacja dotyczy domniemanego raportu o TVP, rzekomo autorstwa Jacka Kurskiego i skierowanego do Jarosława Kaczyńskiego, oraz pyta o istnienie raportu, możliwość przekazania go, autorstwo i czy był on przygotowany dla prezesa PiS. Adresatem interpelacji był minister kultury i dziedzictwa narodowego. Otrzymano odpowiedź, którą w dniu 22 marca 2024 r. udzielił Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobec, lecz treść odpowiedzi nie została podana w materiałach dostępnych publicznie, więc nie można potwierdzić jej treści ani wynikających z niej wniosków.

Zapytanie w sprawie XXVI Ogólnopolskich Igrzysk LZS Białystok 2023

Zapytanie poselskie posła Michała Kobosko dotyczy okoliczności organizacji XXVI Ogólnopolskich Igrzysk LZS Białystok 2023, a konkretnie bilbordów i materiałów reklamowych promujących to wydarzenie, na których eksponowano wizerunek i pełne imiona oraz nazwisko Mieczysława Baszko, prezesa Krajowego Zrzeszenia LZS i jednocześnie kandydata PiS do Sejmu z okręgu podlaskiego – co poseł ocenia jako ukrytą reklamę wyborczą sfinansowaną prawdopodobnie ze środków publicznych. Adresatem pytań jest minister sportu i turystyki, a poseł pyta m.in. o źródła i wysokość finansowania tych reklam, liczbę i lokalizację bilbordów oraz przyczyny braku odpowiedzi na wcześniejsze wnioski o informację publiczną złożone przez obywatela Andrzeja Malińskiego. Na zapytanie 18 kwietnia 2024 r. odpowiedział sekretarz stanu Piotr Borys, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w podanych materiałach.

Zapytanie w sprawie pikników "Rodzina 800+"

Zapytanie w sprawie pikników "Silna Biało-Czerwona"

Zapytanie w sprawie pikników mundurowych "Z nami bezpiecznie"

Interpelacja w sprawie zmiany obowiązku określonego w art. 64 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, tj. badania sprawozdań finansowych

Interpelacja w sprawie odpadów związanych z jednorazowymi e-papierosami

Interpelacja poselska (nr 1346) skierowana do minister klimatu i środowiska porusza problem rosnącej skali odpadów powstających z jednorazowych e-papierosów, których sprzedaż w Polsce – według różnych raportów – jest znacznie wyższa niż wykazują dane rządowe. Autorzy zwracają uwagę na szkodliwość tych produktów dla środowiska (baterie litowe, trudny do recyklingu plastik, ryzyko pożarów wysypisk) i pytają, czy resort dysponuje szacunkami dotyczącymi ilości powstających w ten sposób elektroodpadów oraz czy planuje wprowadzenie zakazu sprzedaży takich urządzeń, powołując się na podobne regulacje obowiązujące już w Niemczech, Irlandii i Belgii. Na interpelację udzielono odpowiedzi (dwukrotnie, w dniach 26 i 29 lutego 2024 r.) w imieniu ministerstwa przez podsekretarz stanu Anitę Sowińską, jednak treść samej odpowiedzi nie została załączona do przekazanych materiałów, więc nie da się ocenić, jakie konkretnie stanowisko i dane resort przedstawił.

Interpelacja w sprawie tzw. jednorazowych elektronicznych papierosów

Interpelacja w sprawie jednorazowych papierosów elektronicznych

Interpelacja poselska (nr 1344, posłanka Joanna Mucha wraz z grupą posłów) dotyczy dynamicznie rosnącej sprzedaży jednorazowych papierosów elektronicznych w Polsce, powołując się na dane wskazujące, że rzeczywista skala tego rynku może być znacznie wyższa niż wynika z oficjalnych statystyk, m.in. z powodu sprzedaży przez automaty vendingowe i internet, co ułatwia unikanie podatku akcyzowego, VAT i podatku dochodowego, oraz na praktyki nieprawidłowego oznaczania towarów w transporcie z Chin. Adresatem jest minister finansów, a autorzy pytają o dane dotyczące importu tych produktów do Polski w latach 2018-2023 oraz o to, czy resort rozważa wprowadzenie ograniczeń lub zakazu ich sprzedaży, wzorem Niemiec, Irlandii czy Belgii. Odpowiedzi udzielił 27 lutego 2024 r. podsekretarz stanu Jarosław Neneman, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie monitoringu w szkolnych pomieszczeniach sanitarnohigienicznych

Interpelacja porusza kwestię monitoringu wizyjnego w szkolnych pomieszczeniach sanitarnohigienicznych (toaletach, natryskach, szatniach, umywalniach) i pyta, czy taka praktyka jest zgodna z konstytucyjną zasadą nienaruszalności godności człowieka oraz jaki jest jej cel, skoro przepisy wymagają zastosowania technik uniemożliwiających rozpoznanie osób. Adresatem jest minister edukacji. W odpowiedzi wiceminister Paulina Piechna-Więckiewicz wyjaśniła, że monitoring w takich pomieszczeniach jest dopuszczalny wyłącznie wyjątkowo, gdy zaistniało realne zagrożenie bezpieczeństwa, inne środki okazały się nieskuteczne, uzyskano zgodę organu prowadzącego i przeprowadzono konsultacje ze społecznością szkolną, a zastosowane techniki nie pozwalają na identyfikację osób. Zapowiedziała też, że ministerstwo zbada praktykę stosowania tego przepisu przez szkoły i podda go dodatkowej analizie prawnej.

Interpelacja w sprawie wykorzystania środków z Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej w poszczególnych województwach

Interpelacja w sprawie ustawy o zawodzie ratownika medycznego oraz samorządzie ratowników medycznych i Krajowej Rady Ratowników Medycznych

Interpelacja w sprawie działań podjętych w 2023 r. związanych z trudnościami ze złożeniem wniosków o paszport w Wielkiej Brytanii