Interpelacje i zapytania

Zapytanie w sprawie asysty wojska w uroczystościach poświęconych pamięci ofiar ludobójstwa na kresach, które miały miejsce w Kędzierzyni-Koźlu

Zapytanie w sprawie odznaczenia osób biorących udział w gaszeniu pożaru lasu w Kuźni Raciborskiej w 1992 r.

Zapytanie poselskie posła Pawła Masełki skierowane do ministra spraw wewnętrznych i administracji dotyczy grupy około trzystu młodych, nieprzeszkolonych jeszcze policjantów z Oddziałów Prewencji KWP w Katowicach, którzy w lipcu 1992 r. brali udział w gaszeniu wielkiego pożaru lasu w Kuźni Raciborskiej, doznając przy tym obrażeń, a mimo to nigdy nie zostali oficjalnie upamiętnieni ani odznaczeni. Poseł pyta, czy resort lub archiwa Policji dysponują dokumentacją (rozkazami, wykazami kompanii, listami obecności) pozwalającą zidentyfikować te osoby, czy kiedykolwiek składano wobec nich wnioski o odznaczenia oraz czy ministerstwo rozważy symboliczne uhonorowanie tej grupy, np. podczas kolejnych obchodów rocznicowych. Sprawa dotyczy zatem nie roszczeń materialnych, lecz przywrócenia pamięci historycznej o udziale tych funkcjonariuszy w akcji ratowniczej. Na dzień sporządzenia niniejszego podsumowania nie odnotowano odpowiedzi ministerstwa na to zapytanie.

Interpelacja w sprawie kamizelek ostrzegawczych pracowników nadzoru ruchu komunikacji miejskiej oraz strażaków OSP

Interpelacja w sprawie skutków wprowadzenia planów ogólnych dla gmin wiejskich o charakterze rolniczym

Interpelacja w sprawie zapewnienia dostępu do ambulatoryjnej rehabilitacji kardiologicznej w oddziałach dziennych w związku z ustawą o Krajowej Sieci Kardiologicznej

Zapytanie w sprawie wykorzystania środków z Krajowego Planu Odbudowy

Zapytanie poselskie posła Pawła Masełki dotyczy wykorzystania środków z Krajowego Planu Odbudowy przeznaczonych dla branży HoReCa (hotelarstwo, gastronomia, catering) w kontekście zbliżającego się terminu rozliczenia funduszy KPO. Poseł pytał ministra funduszy i polityki regionalnej, czy środki te zostały już w pełni wykorzystane we wszystkich regionach, a jeśli nie – czy planowane jest ich przesunięcie do innych województw, w tym opolskiego. Odpowiedzi udzielił 12 maja 2026 r. sekretarz stanu Jacek Karnowski, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w dostarczonych materiałach, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Zapytanie w sprawie nierozpatrzenia w terminie protestu wniesionego przez spółkę Digicos SA w związku z negatywną oceną wniosku o dofinansowanie projektu nr FENG.01.01-IP.01-A0X5/25 "System kompleksowej obsługi obiektów telekomunikacyjnych z wykorzystaniem robota" złożonego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki

Zapytanie dotyczy przewlekłości procedury rozpatrywania protestu spółki Digicos SA, wniesionego po negatywnej ocenie wniosku o dofinansowanie projektu robota do obsługi obiektów telekomunikacyjnych w ramach programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki. Poseł Paweł Masełko wskazuje, że mimo wielokrotnego wydłużania terminu rozpatrzenia protestu przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (do 45, a następnie 75 dni), a nawet uznania tego terminu za jedynie „informacyjny i grzecznościowy”, spółka do połowy stycznia 2026 r. nie otrzymała żadnego rozstrzygnięcia, co naraża ją na straty biznesowe i wzrost niepewności inwestycyjnej. Adresatem zapytania jest minister funduszy i polityki regionalnej, a poseł pyta m.in. o przyczyny opóźnienia, ewentualne braki formalne po stronie wnioskodawcy oraz plany działań systemowych zapobiegających podobnym opóźnieniom w przyszłości. Na zapytanie udzielono dwóch odpowiedzi w imieniu ministerstwa – sekretarza stanu Jacka Karnowskiego (25.02.2026) oraz sekretarza stanu Jana Szyszki (04.03.2026), jednak treść tych odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanych materiałach.

Interpelacja w sprawie braku środków krajowych Funduszu Pracy na 2026 rok na aktywizację osób bezrobotnych oraz wsparcie pracodawców dla urzędów pracy woj. opolskiego

Interpelacja nr 14656 posła Pawła Masełki dotyczy braku zabezpieczenia w planie finansowym na 2026 rok środków krajowych Funduszu Pracy, przeznaczonych na aktywizację zawodową osób bezrobotnych oraz wsparcie pracodawców w powiatowych urzędach pracy woj. opolskiego (m.in. staże, prace interwencyjne, roboty publiczne, szkolenia, refundacje). Poseł, powołując się na trudną sytuację regionu po powodzi z 2024 roku, pyta ministra rodziny, pracy i polityki społecznej o przyczyny tego braku, planowaną i faktycznie przyznaną kwotę środków, możliwość ich uzupełnienia w trakcie roku, instrumenty najbardziej dotknięte cięciami oraz ewentualne rozwiązania alternatywne i zmiany systemowe na przyszłość. Adresatką jest minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, która udzieliła aż pięciu odpowiedzi w okresie od 16 lutego do 11 maja 2026 roku, co sugeruje, że sprawa była złożona lub wymagała uzupełnień/aktualizacji stanowiska resortu w miarę upływu czasu. Treść tych odpowiedzi nie została podana, więc nie można jednoznacznie podsumować konkretnych ustaleń resortu w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie wyników naboru w ramach Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej na 2026 r.

Interpelacja posłów Pawła Masełki i drugiego sygnatariusza dotyczy problemu wyczerpania środków w Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej na 2026 r., przez co część samorządów (m.in. powiaty kędzierzyńsko-kozielski, oleski, nyski i częściowo kluczborski w woj. opolskim) zakwalifikowanych do programu nie otrzyma dopłat, co grozi ograniczeniem lub zawieszeniem kursów autobusowych między gminami. Posłowie pytają ministra infrastruktury, ile samorządów w kraju nie podpisało umów z powodu braku środków, jakiej kwoty brakuje na realizację wszystkich pozytywnie zweryfikowanych umów, czy i kiedy fundusz zostanie uzupełniony w 2026 r., oraz czy planowane są zmiany w ustawie premiujące powiaty i związki międzygminne organizujące transport ponadgminny. Odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Stanisław Bukowiec 11 lutego 2026 r., jednak treść tej odpowiedzi nie jest tu dostępna do analizy.

Interpelacja w sprawie procedury doręczania dokumentów za pośrednictwem urzędomatów

Interpelacja w sprawie zamknięcia przejścia granicznego między Polską a Czechami na drodze powiatowej (ul. Piotrowicka) w Skrbeńsku na terenie gm. Godów

Interpelacja dotyczyła zgłoszonego przez samorząd Godowa zamknięcia przejścia granicznego Skrbeńsko na drodze powiatowej ul. Piotrowa i prośby o podjęcie działań w celu przywrócenia swobodnego przepływu, a także pytania, czy Polska została poinformowana o zamiarze zamknięcia i czy wyrażono na to zgodę oraz jakie działania zostaną podjęte. Adresatami były minister spraw wewnętrznych i administracji oraz minister spraw zagranicznych. Otrzymane odpowiedzi wskazują na kontynuację korespondencji między MSZ a MSWiA i wyjaśnienie, że Skrbeńsko nie jest stałym przejściem granicznym; decyzje dotyczące ruchu pojazdów wynikają z decyzji Komisji Granicznej i zarządcy drogi, a kwestie planowanych ograniczeń/umożliwienia ruchu do 3,5 t dotyczą projektów z 2021 i 2025, które były omawiane w Grupie roboczej ds. współpracy transgranicznej, lecz nie na ostatnim posiedzeniu Komisji.

Interpelacja w sprawie stanu prac nad polsko-czeską umową o współpracy transgranicznej w ratownictwie medycznym

Interpelacja nr 13161 z 27 października 2025 r., złożona przez grupę posłów z Iwoną Krawczyk na czele, dotyczy opóźnień w pracach nad polsko-czeską umową o współpracy transgranicznej w ratownictwie medycznym, mającą umożliwić dysponowanie najbliższym zespołem ratownictwa medycznego niezależnie od granicy państwowej w regionach przygranicznych (woj. dolnośląskie, opolskie, śląskie, małopolskie). Posłowie pytają ministra zdrowia o etap prac, termin rozpoczęcia formalnych konsultacji międzyresortowych, przyczyny opóźnień, harmonogram działań oraz plany dotyczących porozumień wykonawczych między regionami przygranicznymi. Na interpelację odpowiedziała 17 listopada 2025 r. podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk, jednak treść samej odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanym materiale, więc nie można przedstawić jej merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie stosowania przepisów prawa krajowego w postępowaniach administracyjnych i sądowych dotyczących decyzji ZUS oraz koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Interpelacja nr 12446 posła Pawła Masełki, skierowana do ministra sprawiedliwości i złożona 23 września 2025 r., dotyczy szeregu wątpliwości prawnych związanych z postępowaniami administracyjnymi i sądowymi w sprawach decyzji ZUS oraz koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Poseł pyta m.in. o moc wiążącą procedury dialogu i koncyliacji z uchwały Sądu Najwyższego, znaczenie indywidualnych interpretacji przepisów, formę decyzji o ustaleniu ustawodawstwa właściwego, status pracodawcy zagranicznego jako strony postępowania, rozkład ciężaru dowodu oraz właściwość sądów w sprawach odwołań i bezczynności ZUS. Na interpelację odpowiedział 24 października 2025 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanych materiałach, więc nie można ocenić jej merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie stosowania procedur administracyjnych oraz zasad prawnych w postępowaniach dotyczących koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego i decyzji ZUS

Zapytanie w sprawie emerytur stażowych i przeliczania kapitału początkowego

Interpelacja poselska numer 2718 złożona 11 września 2025 r. porusza kwestie emerytur stażowych oraz sposobu przeliczania kapitału początkowego, zwłaszcza problem osób, które przed 1999 r. odbywały służbę wojskową i przez to ich kapitał początkowy nie jest uwzględniany przy przyszłej emeryturze, a także pyta o ewentualne rozwiązania uwzględniające te okoliczności. Adresatem jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Otrzymano odpowiedź, którą podpisał podsekretarz stanu Sebastian Gajewski 15 października 2025, lecz treść odpowiedzi nie została podana w przekazie, więc nie można z niej wyciągnąć konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie procedury wręczania nominacji asesorskich oraz sytuacji społecznej absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP) w okresie pomiędzy zakończeniem aplikacji, a powołaniem na stanowisko asesora sądowego

Interpelacja nr 11229 z 28 lipca 2025 r., złożona przez grupę posłów z Patrykiem Jaskulskim na czele, dotyczy problemu absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, którzy mimo zdania egzaminów zawodowych pozostają przez kilka miesięcy bez żadnego zabezpieczenia socjalnego – stypendium wygasa najpóźniej po 4 miesiącach od ukończenia aplikacji, a procedura nominacji na asesora sądowego (obejmująca KRS, prezydenta RP i kontrasygnatę premiera) trwa zwykle dłużej, zmuszając absolwentów do rejestracji jako bezrobotni. Posłowie pytają ministra sprawiedliwości, czy planowana jest inicjatywa legislacyjna gwarantująca stypendium lub ubezpieczenie społeczne do czasu faktycznego objęcia urzędu oraz czy rozważane jest wprowadzenie ustawowych terminów dla organów uczestniczących w procedurze nominacyjnej. Na interpelację odpowiedział 29 września 2025 r. podsekretarz stanu Dariusz Mazur, jednak treść samej odpowiedzi merytorycznej nie została w tym przypadku udostępniona.

Zapytanie w sprawie podjęcia działań naprawczych i konserwatorskich na Pomniku Czynu Powstańczego na Górze św. Anny w woj. opolskim

Zapytanie poselskie posła Pawła Masełko dotyczy złego stanu Pomnika Czynu Powstańczego na Górze św. Anny w woj. opolskim, upamiętniającego walki III Powstania Śląskiego i będącego miejscem corocznych uroczystości państwowych z okazji Narodowego Dnia Powstań Śląskich. Poseł wskazał, że teren znajduje się w zarządzie Ministerstwa Obrony Narodowej, jednak resort nie podejmuje działań chroniących obiekt przed postępującą degradacją, i zapytał ministra obrony narodowej o termin podjęcia prac naprawczych i konserwatorskich. Na zapytanie udzielono dwóch odpowiedzi w imieniu MON – sekretarz stanu Paweł Bejda odpowiedział 11 sierpnia 2025 r., a następnie ponownie 20 listopada 2025 r., co sugeruje, że sprawa wymagała dodatkowych wyjaśnień lub aktualizacji informacji o postępie działań (treść odpowiedzi nie została udostępniona).

Interpelacja w sprawie wydłużających się procedur związanych z wydawaniem zezwoleń na pobyt czasowy i pracę dla kierowców samochodów ciężarowych - obywateli Ukrainy

Interpelacja nr 11010 dotyczy drastycznego wydłużenia procedur wydawania zezwoleń na pobyt czasowy i pracę dla kierowców samochodów ciężarowych z Ukrainy – z ok. 6 miesięcy do nawet 2 lat – co powoduje braki kadrowe i straty finansowe firm transportowych, a także problemy związane z nowym limitem 30% cudzoziemców w zatrudnieniu. Adresatem jest minister infrastruktury; posłowie pytają m.in. o możliwość przywrócenia szybszej ścieżki dla zawodów strategicznych, wyjątków od limitu zatrudnienia cudzoziemców oraz analiz skutków gospodarczych nowych przepisów. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (14 sierpnia i 10 września 2025 r.) sekretarza stanu Stanisława Bukowca z Ministerstwa Infrastruktury, jednak treść tych odpowiedzi nie jest tu podana, więc nie można ocenić, jakie konkretne rozstrzygnięcia lub deklaracje resort przedstawił.

Interpelacja w sprawie kamizelek ostrzegawczych pracowników nadzoru ruchu komunikacji miejskiej

Interpelacja dotyczy propozycji zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych pracowników nadzoru ruchu komunikacji miejskiej z pomarańczowego na żółty, aby lepiej odzwierciedlały ich uprawnienia i zwiększały bezpieczeństwo na drogach. Adresatem interpelacji jest minister spraw wewnętrznych i administracji. Otrzymana odpowiedź potwierdza zasadność proponowanej zmiany i zapowiada pogłębioną analizę w ramach przeglądu obowiązujących przepisów, jednak prace legislacyjne nie zostały jeszcze zainicjowane. Ministerstwo wyraziło także gotowość do dialogu ze środowiskami samorządowymi, operatorami i organizatorami transportu publicznego oraz przedstawicielami pracowników nadzoru ruchu.

Interpelacja w sprawie odbudowy wałów przeciwpowodziowych na terenie gm. Lewin Brzeski