Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie powoływania żołnierzy do zawodowej służby wojskowej

Zapytanie w sprawie aktualnego statusu oraz dalszych działań władz polskich wobec osoby skazanej prawomocnym wyrokiem, przebywającej w Norwegii

Zapytanie nr 2856, złożone 27 października 2025 r. przez grupę posłów do ministra sprawiedliwości, dotyczy sprawy Rafała G., założyciela Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, skazanego prawomocnie na dwa lata więzienia za przestępstwa gospodarcze, który przebywa w Norwegii i uzyskał tam azyl polityczny, co uniemożliwiło jego ekstradycję do Polski. Posłowie pytają o aktualny status sprawy od czasu wcześniejszej odpowiedzi ministerstwa z listopada 2024 r., w tym o ewentualne nowe działania wobec skazanego, jego status w Systemie Informacyjnym Schengen i bazie Interpolu, poinformowanie władz norweskich o wyroku oraz o to, czy rząd podejmuje jakiekolwiek kroki dyplomatyczne lub prawne w celu wznowienia procedury ekstradycyjnej. Na zapytanie odpowiedział 25 listopada 2025 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść samej odpowiedzi nie została udostępniona w dostępnych materiałach, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie kosztów związanych z organizacją Dożynek Polskich w Spale

Interpelacja dotyczy kosztów organizacji Dożynek Polskich w Spale w 2025 roku – posłowie pytają ministra rolnictwa i rozwoju wsi o łączny koszt wydarzenia oraz szczegółowe wydatki na obsługę techniczną, wynajem sceny i infrastruktury, występy artystyczne, catering, a także o koszty poniesione przez KOWR, ośrodki doradztwa rolniczego oraz transport dla kół gospodyń wiejskich. Adresatem interpelacji jest minister rolnictwa i rozwoju wsi Stefan Krajewski, który udzielił odpowiedzi 20 listopada 2025 roku. Treść samej odpowiedzi ministra nie jest tu podana, więc nie można stwierdzić, czy przedstawił on żądane szczegółowe kwoty i rozliczenia poszczególnych kategorii wydatków.

Interpelacja w sprawie powoływania do zawodowej służby wojskowej

Interpelacja w sprawie wypłaty uposażenia dla żołnierzy rezerwy za okres odbywania ćwiczeń wojskowych

Interpelacja nr 13115 dotyczy problemu opóźnień w wypłacie uposażeń dla żołnierzy rezerwy powoływanych na ćwiczenia wojskowe, co jest szczególnie istotne w kontekście planów MON powołania w 2025 r. nawet 200 tys. rezerwistów. Poseł pytał ministra obrony narodowej o przyczyny braku terminowych wypłat, wskazując, że opóźnienia szkodzą wizerunkowi Sił Zbrojnych RP i mogą zniechęcać rezerwistów do udziału w kolejnych ćwiczeniach. Na interpelację odpowiedział sekretarz stanu w MON Paweł Bejda, udzielając dwóch odpowiedzi w dniach 18 i 21 listopada 2025 r. Treść merytoryczna udzielonych odpowiedzi nie została przekazana, więc nie można ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia i deklaracje resortu w niej zawarto.

Interpelacja w sprawie uniknięcia likwidacji produkcji zwierzęcej oraz utraty miejsc pracy w związku z decyzjami dotyczącymi ośrodków produkcji rolniczej

Interpelacja dotyczy planowanych zmian w zakresie funkcjonowania ośrodków produkcji rolniczej oraz związanych z tym obaw o likwidację produkcji zwierzęcej, utratę miejsc pracy i gospodarczych konsekwencji dla powiązanych sektorów oraz budżetu państwa i infrastruktury energetycznej. Adresatem jest minister rolnictwa i rozwoju wsi. Otrzymano odpowiedź od Podsekretarza stanu Adama Nowaka w dniu 13 listopada 2025, ale treść odpowiedzi nie została dołączona do przekazu, więc nie można ustalić jej treści ani wyników.

Interpelacja w sprawie stanu, w jakim znaleźli się rolnicy po ubiegłotygodniowych anomaliach pogodowych, jakie doprowadziły do strat w wielu gospodarstwach

Interpelacja posłów (m.in. Norberta Kaczmarczyka) skierowana do ministra rolnictwa i rozwoju wsi dotyczy strat poniesionych przez rolników wskutek gwałtownych nawałnic i gradobicia, które w wielu regionach Polski zniszczyły uprawy w ciągu kilkunastu minut. Posłowie wskazują, że skala zniszczeń odpowiada stanowi klęski żywiołowej i apelują o pilne uruchomienie pomocy dla poszkodowanych gospodarstw, niezależnej od prywatnych ubezpieczeń rolniczych, pytając rząd, kiedy i w jakiej formie taka pomoc zostanie zaoferowana. Na interpelację odpowiedział 2 lipca 2025 r. sekretarz stanu Stefan Krajewski, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie Stadniny Koni Janów Podlaski sp. z o.o. oraz Stadniny Koni Michałów sp. z o.o.

Interpelacja nr 9089 z 7 kwietnia 2025 r., skierowana do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, dotyczy sytuacji Stadniny Koni Janów Podlaski sp. z o.o. oraz Stadniny Koni Michałów sp. z o.o., nadzorowanych przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. Posłowie pytają o wyniki finansowe obu spółek za 2024 rok, stan i wydajność stad krów mlecznych, zapasy i zakupy paszy oraz ściółki, sprzedaż koni i uzyskiwane ceny, wynagrodzenia zarządów i doradców, a także szczegóły organizacyjne i rozliczeniowe dotyczące aukcji Pride of Poland 2024 i 2025. Odpowiedzi udzielił 25 kwietnia 2025 r. sekretarz stanu Jacek Czerniak, jednak treść jej merytorycznych ustaleń nie jest tu dostępna.

Interpelacja w sprawie przyjmowania osób nieposiadających obywatelstwa polskiego na teren Rzeczypospolitej Polskiej

Interpelacja nr 8571 z 10 marca 2025 r., skierowana do ministra spraw wewnętrznych i administracji, dotyczy zasad wpuszczania na teren Polski osób nieposiadających polskiego obywatelstwa – posłowie pytali o liczbę takich osób przyjętych w 2024 i 2025 r. w podziale na województwa, gminy i powiaty (legalnie i nielegalnie), a także o stanowisko rządu wobec unijnego Paktu migracyjnego oraz lokalizacje ośrodków dla cudzoziemców. W odpowiedzi z 4 kwietnia 2025 r. wiceminister Maciej Duszczyk potwierdził, że Polska sprzeciwia się Paktowi i zamierza korzystać z przewidzianych w nim alternatywnych środków solidarności (np. udział w działaniach Frontexu) zamiast relokacji migrantów, powołując się na sytuację na granicy z Białorusią i obecność blisko miliona uchodźców z Ukrainy jako podstawę do ubiegania się o zwolnienie z mechanizmu solidarnościowego. Szczegółowe dane o ruchu granicznym przekazano w załączonym pliku PDF, natomiast w treści odpowiedzi wymieniono adresy dziewięciu ośrodków prowadzonych przez Urząd do Spraw Cudzoziemców oraz sześciu strzeżonych ośrodków i aresztu nadzorowanych przez Straż Graniczną, zaznaczając, że służby graniczne nie wpuszczają osób bez prawa przekroczenia granicy.

Interpelacja w sprawie spadku pogłowia świń

Interpelacja w sprawie efektów pracy pełnomocnika ds. deregulacji i dialogu gospodarczego

Interpelacja nr 8077 dotyczy oceny efektów działalności pełnomocnika ds. deregulacji i dialogu gospodarczego, dr. Mariusza Filipka, powołanego w lutym 2024 roku przez rząd Donalda Tuska w celu usuwania barier prawnych dla przedsiębiorców. Posłowie, powołując się na późniejsze wyznaczenie Rafała Brzoski do prac nad deregulacją, pytają ministra rozwoju i technologii o konkretne sukcesy, koszty wynagrodzenia i legislacyjne rekomendacje pełnomocnika, sugerując że jego powołanie było działaniem czysto wizerunkowym i pytając o ewentualną likwidację tego stanowiska. Na interpelację odpowiedział 6 marca 2025 roku sekretarz stanu Michał Jaros, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w przekazanych materiałach.

Interpelacja w sprawie stanowiska Polski wobec paktu migracyjnego w kontekście wypowiedzi kanclerza Niemiec - Olafa Scholza - w debacie telewizyjnej odbytej 9.02.2025 r.

Interpelacja w sprawie przekształcenia Muzeum Okręgowego w Bydgoszczy w Muzeum Narodowe

Interpelacja posła Pawła Szrota dotyczy postulatu samorządowców z Kujaw i Pomorza, by przekształcić Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy (posiadające m.in. zbiory sakralne, kolekcję malarstwa Wyczółkowskiego, Exploseum oraz eksponowany skarb bydgoski) w Muzeum Narodowe. Poseł pytał ministra kultury i dziedzictwa narodowego, kiedy nastąpi takie przekształcenie oraz czy w 2024 roku podjęto w tej sprawie rozmowy z władzami Bydgoszczy i samego muzeum. Odpowiedzi udzielił 20 lutego 2025 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść jego stanowiska nie została podana w materiale źródłowym.

Interpelacja w sprawie możliwości powołania sądu apelacyjnego i prokuratury regionalnej w Bydgoszczy

Interpelacja w sprawie kontroli przedłużeń dzierżawy gruntów rolnych podmiotom zagranicznym

Interpelacja nr 7080 dotyczy praktyk Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w zakresie przedłużania umów dzierżawy państwowych gruntów rolnych podmiotom z udziałem kapitału zagranicznego, ze szczególnym uwzględnieniem kontrowersyjnego przedłużenia dzierżawy do 2042 roku dla spółki PRP „Babinek" wbrew opinii izby rolniczej i protestom lokalnych rolników z Pomorza Zachodniego. Posłowie, powołując się na krytyczny raport NIK wskazujący na możliwe mechanizmy korupcjogenne, pytają ministra rolnictwa o skalę takich przedłużeń w kraju od 2011 roku, sposób weryfikacji wymogu wyłączenia tzw. „trzydziestek" oraz o pełną listę zagranicznych dzierżawców wraz z powierzchnią i lokalizacją gruntów. Domagają się także działań gwarantujących priorytet dla rolników indywidualnych zgodnie z ustawą o kształtowaniu ustroju rolnego oraz kontroli w KOWR. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi - 17 stycznia i 13 lutego 2025 r. - obie podpisane przez wiceministra Stefana Krajewskiego, jednak treść tych odpowiedzi nie została podana.

Interpelacja w sprawie wpisu Kanału Bydgoskiego na listę Pomników Historii

Interpelacja dotyczy wpisu Kanału Bydgoskiego na listę Pomników Historii i poparcia Sejmiku Kujawsko-Pomorskiego dla tego celu; adresatem jest minister kultury i dziedzictwa narodowego. W interpelacji zadano pytania o etap procedowania wniosku o uznanie Kanału Bydgoskiego za Pomnik Historii, przewidywany termin przedłożenia propozycji wraz z projektem rozporządzenia Prezydenta RP oraz o planowane i zrealizowane inwestycje na Kanale Bydgoskim i w zlewni Noteci w najbliższych latach, w tym w 2024 roku. Odpowiedź została udzielona 15 stycznia 2025 przez Sekretarza Stanu Bożenę Żelazowską, ale treść odpowiedzi nie została podana w przekazie, więc nie można określić jej treści ani wniosków.

Interpelacja w sprawie utworzenia inspektoratu Służby Kontrwywiadu Wojskowego w Bydgoszczy

Interpelacja posła Pawła Szrota z 17 grudnia 2024 r., skierowana do ministra obrony narodowej, dotyczy terminu utworzenia nowych inspektoratów Służby Kontrwywiadu Wojskowego, w tym planowanego inspektoratu w Bydgoszczy. Autor przywołuje wcześniejsze zapowiedzi premiera oraz wiceministra cyfryzacji Pawła Olszewskiego o rozbudowie sieci inspektoratów SKW (m.in. w Olsztynie, Rzeszowie, Wrocławiu i Bydgoszczy) i pyta o konkretną datę ich powstania. Odpowiedzi udzielił 31 grudnia 2024 r. sekretarz stanu Paweł Bejda, jednak treść jej merytorycznej zawartości nie została podana w dostępnych materiałach.

Interpelacja w sprawie lokali w Warszawie będących w dyspozycji Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Interpelacja posła Pawła Szrota dotyczy zasad gospodarowania mieszkaniami w Warszawie (tzw. osiedle rządowe przy ul. Grzesiuka), którymi dysponuje Kancelaria Prezesa Rady Ministrów za pośrednictwem Centrum Obsługi Administracji Rządowej. Poseł pytał ministra – szefa KPRM o wysokość stawek czynszu dla osób uprawnionych i nieuprawnionych, listę osób obecnie korzystających z lokali wraz z ich stanowiskami i metrażem mieszkań, liczbę lokali wolnych oraz o inwestycje i zakupy dokonane w tych nieruchomościach w 2024 r. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi – w grudniu 2024 r. odpowiedzieli podsekretarz stanu Karol Grzybowski oraz sekretarz stanu Grzegorz Karpiński, jednak treść ich wyjaśnień nie została tu przytoczona, więc nie można podać konkretnych ustaleń dotyczących stawek czynszu czy wykazu osób korzystających z lokali.

Interpelacja w sprawie drogi ekspresowej Ustka-Bydgoszcz

Poseł Paweł Szrot zapytał premiera o koncepcję budowy drogi ekspresowej Ustka-Słupsk-Bytów-Chojnice-Sępólno Krajeńskie-Bydgoszcz (tzw. „Via Pomerania”), wskazując, że o inwestycję zabiegają zarówno posłowie, jak i Ministerstwo Obrony Narodowej, które widzi w niej znaczenie dla przemieszczania wojsk polskich i sojuszniczych. Interpelacja, formalnie skierowana do ministra infrastruktury, pytała, czy rząd podejmie działania w tej sprawie, czy planowane są zmiany w rozporządzeniu o sieci autostrad i dróg ekspresowych oraz w Rządowym Programie Budowy Dróg Krajowych do 2030 r., a także jakie stanowisko zajmuje MON. Odpowiedzi udzielił 5 lutego 2025 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w przekazanych materiałach, więc nie można jednoznacznie stwierdzić, jakie konkretnie stanowisko lub decyzje przedstawiono.

Interpelacja w sprawie przyszłości programu "Rodzina 800+"

Interpelacja grupy posłów PiS z 24 października 2024 r. dotyczy przyszłości programu „Rodzina 800+" – autorzy pytają Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, czy planowane są ograniczenia lub likwidacja świadczenia, jakie działania resort podejmie wobec wyzwań demograficznych oraz czy dysponuje danymi o wpływie programu na ograniczenie ubóstwa rodzin wielodzietnych, apelując jednocześnie o zachowanie świadczenia bez zmian. Na interpelację udzielono czterech odpowiedzi (20 listopada 2024, 13 grudnia 2024, 8 stycznia 2025 oraz 20 stycznia 2025) w imieniu ministerstwa, których udzieliła sekretarz stanu Aleksandra Gajewska. Treść samych odpowiedzi nie została podana w materiale, więc nie da się jednoznacznie ocenić, jakie konkretnie deklaracje resort złożył w sprawie dalszego kształtu programu.