Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości dotyczących braku opiniowania aktów prawnych i dokumentów programowych Komitetu ds. Pożytku Publicznego i Narodowego Instytutu Wolności przez Radę Działalności Pożytku Publicznego

Interpelacja w sprawie zabezpieczenia środków w budżecie Instytutu Pamięci Narodowej na przeprowadzenie ekshumacji i identyfikacji ofiar Ludobójstwa na Wołyniu oraz budowy centralnej ściany pamięci

Interpelacja w sprawie wdrożenia nielimitowanego czasowo programu lekowego leczenia otyłości tirzepatydem oraz utworzenia interdyscyplinarnych zespołów opieki w modelu KOS-BAR

Interpelacja w sprawie harmonogramu, finansowania oraz przyszłości morskiej farmy wiatrowej Baltic Power i infrastruktury towarzyszącej

Interpelacja nr 18694, złożona 17 lipca 2026 r. przez grupę posłów, dotyczy przebiegu realizacji morskiej farmy wiatrowej Baltic Power oraz towarzyszącej jej infrastruktury portowej (port serwisowy w Łebie, terminal instalacyjny w Świnoujściu). Posłowie pytają o szczegółowy harmonogram i nakłady finansowe poszczególnych etapów inwestycji, o to, czy po zmianie rządu i władz w Grupie Orlen wprowadzono jakiekolwiek zmiany względem planu przygotowanego za prezesury Daniela Obajtka, a także o dalsze plany zagospodarowania kolejnych koncesji na morską energetykę wiatrową (np. Ławica Słupska) w latach 2026–2028. Adresatami interpelacji są minister aktywów państwowych oraz minister klimatu i środowiska. Na dzień złożenia zapytania nie udzielono jeszcze odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie koniecznych korekt w systemie kaucyjnym, ochrony finansów samorządowych oraz dopuszczenia związków gmin do pełnienia roli operatorów systemu

Zapytanie w sprawie zakupu przez Instytut Przemysłów Kreatywnych działki PAP przy ul. Mińskiej 65 w Warszawie i dalszych planów rozwoju IPK

Zapytanie w sprawie losów planowanej inwestycji spółki Techfilm sp. z o.o. z firmą Waryński SA

Zapytanie w sprawie niepokojących informacji dotyczących rozwoju Muzeum Narodowego w Gdańsku

Zapytanie poselskie posła Piotra Glińskiego dotyczy losów działki będącej w dyspozycji Muzeum Narodowego w Gdańsku, na której planowano wybudować nową siedzibę muzeum. Poseł pyta Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Martę Cienkowską, czy nieruchomość nadal należy do muzeum, jakie są plany co do jej wykorzystania, a jeśli została sprzedana – kto, kiedy i z jakich powodów jej nabył oraz czy odbył się przetarg. Na dzień sporządzenia niniejszego podsumowania (24 lipca 2026 r.) na zapytanie nie udzielono jeszcze odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie planów, koncepcji i perspektyw finansowania budowy Muzeum I Wojny Światowej na ziemi gorlickiej

Interpelacja w sprawie wprowadzenia w szkołach funkcji nauczyciela mediatora oraz włączenia praktycznej nauki mediacji, erystyki i debat do programu nauczania

Interpelacja nr 18266 dotyczy propozycji wprowadzenia w polskich szkołach funkcji nauczyciela mediatora oraz włączenia do programu nauczania praktycznej nauki mediacji, erystyki i debat (np. debat oksfordzkich), jako alternatywy dla instytucji szkolnego rzecznika praw ucznia, która zdaniem posłów ma charakter bardziej skargowo-interwencyjny niż budujący porozumienie. Posłowie proponują, by nauczyciel mediator prowadził zarówno zajęcia edukacyjne z zakresu ADR, retoryki i kompetencji międzykulturowych, jak i realnie mediował spory w szkole (uczeń–uczeń, nauczyciel–rodzic, dyrektor–nauczyciel). Adresatem interpelacji jest minister edukacji, a pytania dotyczą m.in. uwzględnienia tej tematyki w podstawie programowej przedmiotu edukacja obywatelska, kosztów szkolenia nauczycieli oraz możliwości uruchomienia programu pilotażowego. Na dzień złożenia interpelacja pozostaje bez odpowiedzi ministerstwa.

Interpelacja w sprawie uruchamiania nowych programów w NIW

Interpelacja w sprawie niepokojących informacji dotyczących relacji MKiDN i podległych mu instytucji z polskim sektorem audiowizualnym

Interpelacja nr 17619 złożona 8 czerwca 2026 przez Piotra Glińskiego, skierowana do ministra kultury i dziedzictwa narodowego, porusza szereg problemów dotyczących relacji MKiDN z podległymi mu instytucjami oraz ich wpływu na polski sektor audiowizualny. W pytaniach autor żąda m.in. informacji o współpracy Andrzeja Wyrobnca z MKiDN, o sposobie wyboru Noise PR Agency do programu masterclass PISF i doświadczeniu tej firmy w promocji kinematografii, a także o świadczenie usług przez spółki Noise PR Agency, Cross Media PR i C-Media po 15 października 2023 r., oraz o produkcje sfinansowane ze środków MKiDN/PISF po 1 maja 2024 roku, zatrudnienie i rozliczenia Marty Krzeptowskiej w PISF, digitalizację materiałów filmowych, plany MKiDN w obliczu załamania rynku produkcji, uszczelnienie poboru opłat na rzecz PISF, obligatoryjne inwestycje platform VoD i emisję serialu Czas niepokonany. Stan sprawy: brak odpowiedzi.

Zapytanie w sprawie współpracy Ministerstwa Aktywów Państwowych z firmami zewnętrznymi

Zapytanie poselskie posła Piotra Glińskiego dotyczy ustalenia, czy po 15 października 2023 r. spółki Noise PR Agency, Cross Media PR oraz C-Media, a także członkowie ich zarządów, świadczyły usługi na rzecz podmiotów podległych Ministerstwu Aktywów Państwowych, oraz jakiego rodzaju były to umowy i na jakie kwoty wynagrodzeń opiewały. Pytanie skierowano do ministra aktywów państwowych. Odpowiedzi udzielił minister Wojciech Balczun 10 lipca 2026 r., jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie wiadomo, czy potwierdzono współpracę z wymienionymi podmiotami ani jakie były jej warunki finansowe.

Interpelacja w sprawie finansowania ochrony ludności, budowy schronów i miejsc schronienia w m.st. Warszawie w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej

Interpelacja dotyczy finansowania ochrony ludności, budowy schronów i miejsc schronienia w m.st. Warszawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026, w tym kwot przypisanych Warszawie, realizowanych zadań oraz sposobu ich monitorowania. Adresatem był minister spraw wewnętrznych i administracji; odpowiedź wyjaśniła, że nadzór nad programem prowadzą MSWiA i wojewoda mazowiecki, a od 15 czerwca 2026 r. będą prowadzone odrębne raportowania dla Warszawy i województwa, podając m.in. 2025 r. kwotę dla Warszawy 213 412 446 zł i limit na 2026 r. 227 875 252 zł z podziałem na obszary. Dodatkowo poinformowano, że do 31 maja 2026 r. dla Mazowsza zaopiniowano 702 wnioski inwestycyjne o wartości 276 427 340,43 zł, obejmujące dokumentacje i inwestycje związane z schronami, ukryciami i miejscami doraźnego schronienia; MSWiA nie posiada odrębnego zestawienia dla Warszawy, gdyż dane przekazywane są przez wojewodę.

Interpelacja w sprawie pilnej reakcji MSZ na skandaliczne potraktowanie delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych podczas obchodów w KL Ravensbrück

Interpelacja w sprawie niezrozumiałych opóźnień w otwarciu wystawy stałej Muzeum Historii Polski

Interpelacja w sprawie weryfikacji sprawozdań z realizacji zadań przez NGO

Interpelacja posła Piotra Glińskiego dotyczy sposobu weryfikacji sprawozdań składanych przez organizacje pozarządowe z realizacji zadań publicznych finansowanych w ramach programów Narodowego Instytutu Wolności za 2024 rok. Poseł pyta o liczbę sprawozdań złożonych terminowo i po terminie oraz o to, ile z nich zostało rozpatrzonych (zatwierdzonych, częściowo zatwierdzonych z żądaniem zwrotu dotacji lub odrzuconych) w ustawowym terminie wynikającym z ustawy o finansach publicznych, a ile z jego przekroczeniem, żądając też szczegółowej listy spóźnionych weryfikacji wraz z datami. Adresatem jest szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, sprawujący nadzór nad Komitetem do Spraw Pożytku Publicznego i NIW. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi – 20 kwietnia i 11 maja 2026 roku – w imieniu ministra przez sekretarz stanu Adrianę Porowską, jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi (konkretne dane liczbowe i lista spóźnionych spraw) nie została podana w dostępnych materiałach.

Interpelacja w sprawie spotkań członków Rady Narodowego Instytutu Wolności z przedstawicielami organizacji pozarządowych

Interpelacja nr 16150 dotyczy braku transparentności w relacjonowaniu spotkań Rady Narodowego Instytutu Wolności z przedstawicielami organizacji pozarządowych, w szczególności spotkania ze stycznia 2026 roku, podczas którego padały krytyczne pytania wobec NIW pozostawione bez odpowiedzi w oficjalnej relacji. Poseł pyta o listę uczestników spotkania (zarówno członków Rady NIW, jak i przedstawicieli NGO), treść poruszanych tematów oraz pytań i odpowiedzi, a także o to, czy podobne spotkania odbywały się wcześniej. Interpelacja skierowana jest do ministra – szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, sprawującego nadzór nad NIW poprzez przewodniczącego Komitetu do Spraw Pożytku Publicznego. Odpowiedzi udzieliła 16 kwietnia 2026 r. sekretarz stanu Adriana Porowska, jednak treść jej odpowiedzi nie jest tu podana.

Interpelacja w sprawie niepokojącej sytuacji w Muzeum Getta Warszawskiego

Interpelacja w sprawie sytuacji w Instytucie Różnorodności Językowej