Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie likwidacji Konsulatu Generalnego RP w Chengdu w Chińskiej Republice Ludowej oraz skutków tej decyzji dla polskich interesów gospodarczych i strategicznych

Interpelacja w sprawie objęcia branży odzieżowej i obuwniczej systemem monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (SENT)

Interpelacja w sprawie zasad parkowania hulajnóg elektrycznych oraz bezpieczeństwa pieszych

Interpelacja w sprawie zasad naliczania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach

Interpelacja poselska (posła Przemysława Witka) dotyczy problemu przyznawania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, uregulowanej w ustawie o emeryturach pomostowych. Poseł zwraca uwagę, że wymóg 15-letniego stażu pracy w takich warunkach wyklucza z prawa do rekompensaty osoby, głównie nauczycieli i kobiety, których zatrudnienie było przerywane z powodu urlopów macierzyńskich, wychowawczych, chorób czy służby wojskowej, mimo wieloletniej faktycznej pracy w danym zawodzie. Adresatem interpelacji jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej, do którego skierowano pytania o analizę skali problemu oraz możliwość wprowadzenia proporcjonalnego naliczania rekompensaty lub rozwiązań uwzględniających sytuację kobiet przerywających pracę z powodu macierzyństwa. Na interpelację odpowiedział podsekretarz stanu Sebastian Gajewski (23 kwietnia 2026 r.), jednak treść tej odpowiedzi nie została podana, więc nie wiadomo, czy resort zapowiedział jakiekolwiek zmiany legislacyjne w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie stosowania nowych przepisów dotyczących minimalnego wieku kandydatów na kierowców oraz ważności przeprowadzonych egzaminów na prawo jazdy kategorii B

Interpelacja dotyczy stosowania nowych przepisów dotyczących minimalnego wieku kandydatów na prawo jazdy kategorii B oraz problemów praktycznych związanych z egzaminami i funkcjonowaniem systemu PKK, w tym ryzyka unieważnienia egzaminów. Adresatem interpelacji jest minister infrastruktury. Pytania obejmują m.in. rozstrzygnięcie, czy osoby rozpoczęte przed 3 marca 2026 r. mają być oceniane według przepisów sprzed tej daty, dopuszczalność zapisu na egzamin wcześniej niż 18. roku życia, możliwość unieważnienia egzaminów oraz potrzebę jednolitych wytycznych. Odpowiedź została udzielona przez sekretarza stanu Stanisława Bukowiec 30 kwietnia 2026, ale treść odpowiedzi nie została podana w przekazie, więc nie można określić, co z niej wynika.

Interpelacja w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ

Interpelacja dotyczy zasadności utrzymywania przez MSZ najwyższego stopnia ostrzeżenia dla podróży do Izraela, mimo że linie lotnicze wznowiły loty do Tel Awiwu, a przestrzeń powietrzna i instytucje publiczne funkcjonują normalnie. Poseł pyta ministra spraw zagranicznych, czy planowana jest ponowna ocena ryzyka, jakimi kryteriami kieruje się MSZ, czy porównuje swoje stanowisko z innymi państwami UE oraz pod jakimi warunkami ostrzeżenie mogłoby zostać złagodzone lub zróżnicowane terytorialnie. W odpowiedzi wiceminister Władysław Teofil Bartoszewski poinformował, że ocena poziomu ostrzeżeń jest procesem stałym i wieloetapowym, a mimo kruchego zawieszenia broni w Gazie głównym ryzykiem pozostaje napięcie regionalne związane z Iranem i możliwą interwencją USA, co grozi m.in. zamknięciem przestrzeni powietrznej. Podkreślił, że MSZ konsultuje się z partnerami z UE i innych krajów sojuszniczych, zachowując autonomię decyzyjną, a ewentualna zmiana ostrzeżenia zależy od dalszego rozwoju sytuacji; zaznaczył też, że komunikaty MSZ mają charakter rekomendacji, a decyzja o podróży zawsze należy do obywatela.

Interpelacja w sprawie rozważenia lokalizacji centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) w Polsce na terenie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii

Interpelacja w sprawie utrzymania kategorii drogi krajowej na odcinku Tychy - Bielsko-Biała (dotychczasowa DK1) po oddaniu nowego odcinka drogi ekspresowej S1

Interpelacja w sprawie aktualizacji "Polityki energetycznej Polski do roku 2040"

Interpelacja w sprawie lekceważenia głosu środowiska tenisowego przez Polski Związek Tenisowy

Interpelacja w sprawie opłat parkingowych

Interpelacja nr 12956 posła Przemysława Witka do ministra infrastruktury dotyczy braku jednolitych zasad pobierania opłat parkingowych w strefach płatnego parkowania w różnych miastach, w tym problemu parkomatów akceptujących wyłącznie płatności bezgotówkowe (co utrudnia dostęp osobom starszym i wykluczonym cyfrowo) oraz wymogu opłacania z góry przewidywanego czasu postoju, co skutkuje karami za niezamierzone przekroczenie wykupionego czasu. Poseł pytał, czy ministerstwo planuje ujednolicić przepisy, wprowadzić ogólnopolskie standardy parkomatów, obowiązek akceptacji gotówki oraz rozliczanie opłat po zakończeniu postoju. W odpowiedzi z 18 listopada 2025 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec wyjaśnił, że ustalanie stref, stawek i sposobu poboru opłat leży w kompetencjach samorządów, jednak zdaniem resortu obowiązujące przepisy (Ordynacja podatkowa, ustawa o NBP) nakazują zapewnienie możliwości płatności gotówką każdemu chętnemu. Ministerstwo uznało, że opłata pobierana z góry jest zgodna z prawem i nie planuje zmian ustawy o drogach publicznych, wskazując, że rozliczanie za rzeczywisty czas postoju sprawdza się głównie na parkingach zamkniętych z szlabanami, a nie w strefach na drogach publicznych.

Interpelacja w sprawie zagrożenia utratą pracy przez niewidomych techników masażystów z tytułem uzyskanym po liceum zawodowym

Interpelacja w sprawie roszczenia JSW wobec Skarbu Państwa z tytułu opodatkowania nadzwyczajnych zysków

Interpelacja nr 10280 dotyczy roszczenia Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA wobec Skarbu Państwa o zwrot 1,6 mld zł pobranych tytułem tzw. składki od nadzwyczajnych zysków, nałożonej w 2023 r. na dochód spółki za 2022 r. Posłowie, powołując się na opinię prawną wskazującą na możliwe naruszenie art. 217 i art. 84 Konstytucji RP (m.in. zasady równości, powszechności opodatkowania oraz zakazu działania prawa wstecz), a także wątpliwości co do zgodności z prawem UE, pytają ministra klimatu i środowiska m.in. o podstawy objęcia JSW obowiązkiem składki jako jedynej firmy w Polsce, wpływ tego obciążenia na bezpieczeństwo surowcowe kraju oraz stan analiz i rozmów z Ministerstwem Finansów i Komisją Europejską. Odpowiedzi udzielił 15 kwietnia 2026 r. podsekretarz stanu Konrad Wojnarowski, jednak w przekazanych materiałach nie podano treści merytorycznej tej odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych celem wsparcia polskich producentów wózków dziecięcych

Interpelacja porusza problem trudnej sytuacji polskich producentów wózków i fotelików dziecięcych (skupionych głównie w subregionie częstochowskim), którzy zmagają się z nieuczciwą konkurencją tanich, subsydiowanych przez państwo chińskich produktów oraz z wysokimi kosztami produkcji w Polsce. Poseł zwrócił się do ministra spraw zagranicznych z pytaniami, czy resort analizował ten problem, podjął działania wspierające krajowych producentów oraz czy planuje inicjatywy krajowe lub unijne chroniące ich konkurencyjność. W odpowiedzi sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski wskazał, że sprawa nie leży w kompetencjach MSZ, a właściwym resortem w tej kwestii jest Ministerstwo Rozwoju i Technologii, nie udzielając tym samym merytorycznej odpowiedzi na postawione pytania.

Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Finansów celem wsparcia polskich producentów wózków dziecięcych

Interpelacja dotyczyła działań Ministerstwa Finansów mających na celu wsparcie polskich producentów wózków dziecięcych w obliczu konkurencji z tańszymi produktami chińskimi, w tym analiz zagadnienia oraz ewentualnych inicjatyw krajowych lub unijnych. Adresatem pytania był minister finansów. Pytania dotyczyły analizy zagadnienia, podjętych działań, planów ochronnych i stanu prac; w przypadku braku działań proszono o wyjaśnienie przyczyny. Odpowiedź została udzielona przez Podsekretarza stanu Pawła Karbownika w dniu 2025-02-06, lecz treść odpowiedzi nie została udostępniona w dostępnych materiałach, więc nie można określić jej treści ani wyników.

Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej celem wsparcia polskich producentów wózków dziecięcych

Interpelacja porusza problem trudnej sytuacji polskich producentów wózków i fotelików dziecięcych, skupionych głównie w subregionie częstochowskim, którzy odpowiadają za większość unijnej produkcji w tej branży, lecz przegrywają konkurencję z tanimi, subsydiowanymi przez państwo produktami z Chin ze względu na wysokie krajowe koszty pracy, energii i obciążeń pozapodatkowych. Poseł pyta ministra rozwoju i technologii, czy resort analizował ten problem, jakie działania krajowe lub unijne podjął lub planuje w celu ochrony i wzmocnienia konkurencyjności tej branży oraz na jakim etapie znajdują się ewentualne prace. Na interpelację odpowiedział 5 lutego 2025 r. podsekretarz stanu Michał Baranowski, jednak treść odpowiedzi ministerstwa nie została udostępniona w niniejszym materiale.

Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii celem wsparcia polskich producentów wózków dziecięcych

Interpelacja nr 7541 dotyczy sytuacji polskich producentów wózków dziecięcych i fotelików, skupionych głównie w subregionie częstochowskim, którzy mierzą się z silną konkurencją tańszych, subsydiowanych przez państwo produktów z Chin oraz z rosnącymi kosztami pracy, energii, surowców i opłat pozapodatkowych. Poseł pyta ministra rozwoju i technologii, czy resort analizował ten problem, jakie działania podjął lub planuje podjąć na szczeblu krajowym bądź unijnym w celu wsparcia i ochrony konkurencyjności tej branży, a jeśli nic nie zrobiono – jakie są tego przyczyny. Odpowiedzi udzielił 5 lutego 2025 r. podsekretarz stanu Michał Baranowski, jednak treść jej merytorycznych ustaleń nie została podana w dostępnych materiałach.

Interpelacja w sprawie wspierania bezdomnych

Interpelacja w sprawie pomp ciepła

Interpelacja w sprawie wspierania rodziny

Interpelacja nr 7538 dotyczy zasad finansowego wspierania rodzin zastępczych oraz pełnoletnich wychowanków pieczy zastępczej kontynuujących naukę, wynikających z ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Poseł zwraca uwagę, że minimalna kwota pomocy na usamodzielnienie i kontynuację nauki jest niższa niż kwota otrzymywana przez rodziny zastępcze na utrzymanie wychowanka, co zniechęca młodzież do opuszczania pieczy zastępczej i często zmusza ją do rezygnacji z nauki na rzecz podjęcia pracy. Adresatem interpelacji jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej, a poseł pyta, czy resort analizował tę sytuację oraz czy planuje zmianę przepisów zrównującą wysokość świadczenia dla usamodzielnianych z kwotą przysługującą rodzinom zastępczym. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (18 i 20 lutego 2025 r., odpowiednio od podsekretarza stanu Sebastiana Gajewskiego i sekretarz stanu Aleksandry Gajewskiej), jednak treść tych odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można ocenić stanowiska ministerstwa w tej sprawie.