Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie kosztów i organizacji tzw. miasteczek SAFE oraz ogólnych wydatków promocyjnych MON z okazji Święta Wojska Polskiego 15 sierpnia 2026 r.

Interpelacja w sprawie kampanii mającej na celu zniechęcenie Polaków do używania tradycyjnych przysłów i frazeologizmów związanych z wilkami

Interpelacja w sprawie sytuacji wokół bazy sportowej akademii Escola Varsovia oraz braku realizacji dezyderatu nr 3 Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki przez podległe rządowi podmioty

Interpelacja poselska (nr 17548, złożona przez posła Sebastiana Kaletę 2 czerwca 2026 r.) dotyczy sporu wokół bazy sportowej akademii piłkarskiej Escola Varsovia w Warszawie, wybudowanej społecznym wysiłkiem i środkami rodziców na terenie dzierżawionym od spółki Skarbu Państwa POLFA Tarchomin SA. Poseł alarmuje, że mimo dezyderatu Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki wzywającego do zawarcia długoterminowej umowy dzierżawy, spółka może sprzedać teren inwestorom komercyjnym po wygaśnięciu obecnej umowy 30 czerwca 2026 r., co grozi likwidacją bazy dla blisko 900 trenujących dzieci. Pytania skierowano do premiera i ministra aktywów państwowych, domagając się informacji o realizacji dezyderatu, planach POLFA Tarchomin oraz działaniach rządu na rzecz zabezpieczenia terenu dla klubu. Odpowiedzi udzielił minister Wojciech Balczun 7 lipca 2026 r., jednak jej treść nie została podana w dostępnych materiałach.

Zapytanie w sprawie kontroli środków wydatkowanych w ramach KPO

Interpelacja w sprawie pilnej reakcji MSZ na skandaliczne potraktowanie delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych podczas obchodów w KL Ravensbrück

Zapytanie w sprawie zrzeczenia się urzędu przez sędziów Krystiana Markiewicza oraz Annę Korwin-Piotrowską

Zapytanie poselskie dotyczy wątpliwości co do statusu sędziów Krystiana Markiewicza oraz Anny Korwin-Piotrowskiej, w związku z doniesieniami medialnymi o zrzeczeniu się przez nich urzędu sędziowskiego. Poseł Sebastian Kaleta pytał ministra sprawiedliwości, czy do resortu wpłynęły formalne oświadczenia o rezygnacji, kiedy nastąpiło prawnie skuteczne zrzeczenie się urzędu, a także czy od 13 marca 2026 roku wymienieni sędziowie nadal otrzymywali wynagrodzenia lub inne świadczenia finansowane ze środków publicznych. Odpowiedzi udzielił 19 czerwca 2026 roku podsekretarz stanu Dariusz Mazur, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można ocenić, jakie ustalenia w sprawie przekazało ministerstwo.

Zapytanie w sprawie sytuacji prawnej gruntów na warszawskiej Woli oraz realizacji zapowiedzianych działań

Zapytanie poselskie skierowane do ministra sprawiedliwości dotyczy sytuacji prawnej gruntów na warszawskiej Woli, gdzie stoją budynki mieszkalne Spółdzielni Mieszkaniowej „Koło" przy ul. Górczewskiej, zajmowane przez ok. 1500 mieszkańców, wobec których roszczenia zgłasza reaktywowana spółka „C. Ulrich". Posłowie przypominają, że podczas spotkania z władzami dzielnicy Wola w lutym 2026 r. minister zapowiedział m.in. zlecenie Prokuraturze Krajowej analizy sprawy, pismo do prezesa NSA w sprawie terminu rozpoznania nierozpoznanej od 2023 r. skargi kasacyjnej oraz analizę wyroku Sądu Najwyższego z lutego 2024 r., i pytają o konkretny postęp tych działań, ewentualne inicjatywy legislacyjne chroniące mieszkańców oraz ocenę ryzyka prawnego dla nich. Na dzień złożenia zapytania (17 kwietnia 2026 r.) brak jest odpowiedzi ministra sprawiedliwości.

Zapytanie w sprawie okoliczności śmierci podejrzanego w tzw. aferze GetBack oraz działań podejmowanych przez polską prokuraturę w celu zabezpieczenia toku śledztwa

Zapytanie nr 3367, złożone przez posła Sebastiana Kaletę do ministra sprawiedliwości, dotyczy niewyjaśnionych okoliczności śmierci na Malcie Grzegorza G., osoby blisko związanej z aferą GetBack i posiadającej wiedzę o przepływach finansowych w tej sprawie. Poseł pyta m.in., czy prokuratura zabezpieczyła dokumentację medyczną i wystąpiła o udział polskich biegłych w sekcji zwłok, czy zmarły próbował kontaktować się z organami ścigania w sprawie statusu świadka koronnego, czy badane są ewentualne groźby wobec niego oraz czy prokuratura analizuje wątek nakłaniania do samobójstwa (art. 151 k.k.), a także czy jego śmierć oznacza utratę kluczowych dowodów w śledztwie. Na zapytanie odpowiedział 8 maja 2026 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść odpowiedzi nie została w pełni przedstawiona, więc nie da się jednoznacznie stwierdzić, jakie konkretne informacje i wyjaśnienia przekazano posłowi.

Interpelacja w sprawie działań Ministerstwa Zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia prowadzących do ograniczenia dostępu pacjentów do kluczowej diagnostyki i grożących zapaścią diagnostyczną w Polsce

Zapytanie w sprawie powiązań z osobami związanymi z aferą pedofilską w Kłodzku

Zapytanie poselskie nr 3350 dotyczy głośnej sprawy przestępstw pedofilskich i zoofilskich ujawnionych w Kłodzku, w tym skazania Kamili L. za nieudzielenie pomocy małoletniej ofierze gwałtu, oraz podejrzeń o jej wcześniejsze kontakty z politykami Koalicji Obywatelskiej. Posłowie zwrócili się do ministra koordynatora służb specjalnych Tomasza Siemoniaka z pytaniami o ewentualne osobiste relacje z Kamilą L. i jej mężem, wiedzę o zarzutach przed ich ujawnieniem przez media oraz o to, czy podległe mu służby prowadziły w tej sprawie czynności operacyjne. Odpowiedź ministra wpłynęła 23 kwietnia 2026 r., jednak jej treść nie została załączona do zapytania, więc nie sposób ocenić, jakie konkretnie informacje przekazał w odpowiedzi na postawione pytania.

Zapytanie w sprawie sytuacji prokuratora odwołanego w trybie nagłym z delegacji do Prokuratury Krajowej

Interpelacja w sprawie działań i deklaracji rządu w sprawie przystąpienia do strefy euro w kontekście publicznych wypowiedzi ministra spraw zagranicznych

Zapytanie w sprawie zakupu łańcuchów śniegowych przez Służbę Ochrony Państwa bezpośrednio przed wyjazdem prezesa Rady Ministrów do Włoch

Zapytanie dotyczy zakupu przez Służbę Ochrony Państwa łańcuchów śniegowych o wartości ponad 5 tys. zł tuż przed zagraniczną podróżą prezesa Rady Ministrów do Włoch, co w mediach wywołało wątpliwości co do zasadności i trybu tego wydatku oraz podejrzenia, że sprzęt mógł posłużyć pojazdom prywatnym. Poseł Sebastian Kaleta zwrócił się do ministra spraw wewnętrznych i administracji z serią szczegółowych pytań o przeznaczenie łańcuchów, podstawę prawną i tryb zakupu, koszty całej podróży oraz ewentualną kontrolę wewnętrzną. W odpowiedzi sekretarz stanu Czesław Mroczek wyjaśnił, że łańcuchy zakupiono nie do konkretnych modeli aut, lecz do rozmiarów opon, w ramach standardowych umów i decyzji zaopatrzeniowych SOP, a wszystkie pojazdy formacji są własnością Skarbu Państwa; nie prowadzono w tej sprawie żadnej kontroli. Jednocześnie MSWiA odmówiło ujawnienia szczegółów dotyczących liczby, typu i kosztów pojazdów oraz działań ochronnych, powołując się na przepisy o ochronie form i metod realizacji zadań SOP.

Interpelacja w sprawie źródeł finansowania oraz bezprawności wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz sprzecznych z Konstytucją RP

Interpelacja poselska (nr 15031, złożona 2.02.2026 przez posła Sebastiana Kaletę) dotyczy zastrzeżeń wobec wypłat przez Skarb Państwa zadośćuczynień i innych świadczeń na rzecz osób, które wygrały skargi przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w sprawach dotyczących obsady sądów sędziami powołanymi po 2018 roku. Poseł powołuje się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 24 listopada 2021 r. (sygn. K 7/21), który zakwestionował kompetencje ETPCz w tym zakresie, i pyta ministra finansów i gospodarki o źródła finansowania tych wypłat, ich podstawę prawną, ocenę legalności, łączne skutki budżetowe oraz ewentualne działania zmierzające do wstrzymania dalszych płatności. Odpowiedzi udzieliła 24 lutego 2026 r. podsekretarz stanu Hanna Majszczyk, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie bezprawnej wypłaty zadośćuczynienia oraz innych świadczeń w następstwie skarg do ETPCz po 13 grudnia 2023 r.

Interpelacja poselska (nr 15030) skierowana do Ministra Sprawiedliwości dotyczy praktyki wypłacania przez Ministerstwo Sprawiedliwości zadośćuczynień i innych świadczeń osobom, które skarżyły się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na rzekomo nieprawidłowe obsadzenie składów sędziowskich sędziami powołanymi lub awansowanymi po 2018 roku. Poseł Sebastian Kaleta powołuje się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 24 listopada 2021 r. (sygn. K 7/21), który uznał, że ETPCz przekroczył swoje kompetencje w ocenie powołań sędziowskich, a jego orzeczenia w tej sprawie nie wywołują skutków prawnych w Polsce – w związku z czym pyta o liczbę i kwoty wypłat po 13 grudnia 2023 r., podstawę tych wypłat (ugoda czy wyrok) oraz czy sam minister Waldemar Żurek otrzymał takie świadczenie. Na interpelację odpowiedział 1 marca 2026 r. podsekretarz stanu Dariusz Mazur, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana, więc nie wiadomo, jakich konkretnie danych i wyjaśnień udzielono.

Interpelacja w sprawie ratyfikacji decyzji Unii Europejskiej ustanawiającej pożyczkę dla Ukrainy w wysokości 90 mld euro oraz zobowiązań finansowych Polski

Interpelacja w sprawie wydatków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów na kampanię billboardową "Robimy, nie gadamy/Ten rząd..."

Interpelacja nr 14250, złożona przez grupę posłów, dotyczy wydatków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów na ogólnopolską kampanię billboardową „Robimy, nie gadamy/Ten rząd…”, promującą osiągnięcia rządu Donalda Tuska. Autorzy, wskazując na trudną sytuację budżetową i problemy w ochronie zdrowia, żądają od premiera szczegółowych informacji o całkowitym koszcie kampanii, źródle finansowania, trybie wyboru wykonawców, liczbie i cenie nośników reklamowych oraz udostępnienia umów i faktur związanych z jej realizacją. Na interpelację odpowiedział sekretarz stanu Jakub Stefaniak (18 lutego 2026 r.), jednak treść samej odpowiedzi nie została tu podana, więc nie można jednoznacznie ocenić, czy i w jakim zakresie przekazano żądane dane finansowe i dokumenty.

Interpelacja w sprawie odpowiedzialności prokuratora Piotra Woźniaka za doprowadzenie do wieloletniego pozbawienia wolności niewinnego człowieka oraz inne postępowania budzące poważne wątpliwości prawne

Interpelacja dotyczy działań prokuratora Piotra Woźniaka w kontekście długoletniego pozbawienia wolności niewinnego Marka N. oraz innych postępowań budzących zastrzeżenia co do rzetelności i bezstronności organów ścigania. Adresatem był minister sprawiedliwości i w pytaniach poruszono kwestie możliwych postępowań wyjaśniających, odszkodowań, analizy nadużyć oraz propozycji zmian legislacyjnych zwiększających odpowiedzialność prokuratorów i sędziów. Odpowiedź została udzielona przez Sekretarza Stanu Arkadiusza Myrchę 12 lutego 2026 r., lecz treść odpowiedzi nie została dołączona do udostępnionych materiałów, więc nie sposób stwierdzić, co z niej wynika.

Interpelacja w sprawie statusu sędziów i ważności ich orzeczeń

Interpelacja w sprawie promowania polityków podczas wydarzeń finansowanych ze środków budżetu państwa na przykładzie posła Koalicji Obywatelskiej Konrada Frysztaka przy uroczystym przekazaniu wozu strażackiego dla OSP Gośniewice

Interpelacja dotyczy promowania polityków podczas uroczystości przekazywania sprzętu dla OSP ze środków budżetu państwa, w kontekście udziału posła Konrada Frysztaka, i zawiera pytania o nadzór MSWiA, możliwość nadużyć wizerunkowych, dopuszczalność honorowania polityków na takich wydarzeniach, planowane wytyczne ograniczające takie praktyki oraz wpływ Frysztaka na decyzje o dofinansowaniu. Odpowiedź z 23 grudnia 2025 r. stwierdza, że MSWiA i PSP nie nadzorują charakteru uroczystości ani nie posiadają informacji o nadużyciach wizerunkowych, a dotacje są przyznawane zgodnie z prawem i umowami; jednostki OSP muszą informować o współfinansowaniu i spełniać obowiązki informacyjne, a decyzje o dofinansowaniu opierają się na wielokryterialnej analizie. W odpowiedzi nie ma bezpośredniej odpowiedzi na pytanie o formalny udział Frysztaka w procesie decydowania o dotacjach ani kontaktów z MSWiA w tej sprawie; wskazano jedynie, że udział parlamentarzystów jest powszechny i podano przykład Wadowic.