Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie projektów ustaw dotyczących wychowania w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi oraz ich wpływu na branżę piwowarską i społeczności lokalne

Interpelacja w sprawie sytuacji osób powyżej 50. roku życia na rynku pracy oraz działań na rzecz ich aktywizacji zawodowej

Poseł Wojciech Król zwrócił się do minister rodziny, pracy i polityki społecznej z interpelacją dotyczącą trudnej sytuacji osób powyżej 50. roku życia na rynku pracy, wskazując na bariery takie jak dyskryminacja wiekowa, brak dopasowanych ofert i niewystarczające wsparcie w powrocie do zatrudnienia. Pytał m.in. o obecne i planowane programy aktywizacji zawodowej dla tej grupy, możliwe zachęty dla pracodawców (ulgi, dopłaty, preferencje w zamówieniach publicznych), działania przeciw dyskryminacji w rekrutacji oraz sposób monitorowania skali wykluczenia zawodowego osób 50+. Na interpelację odpowiedziała 5 maja 2026 r. minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można obecnie przedstawić jej szczegółów merytorycznych.

Interpelacja w sprawie przywrócenia w Sądach Rejonowych w Mysłowicach i Siemianowicach Śląskich funkcjonowania Wydziałów Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Interpelacja posła Wojciecha Króla, złożona 25 marca 2026 r. do ministra sprawiedliwości, dotyczy nadmiernego obciążenia Sądu Rejonowego Katowice–Zachód w Katowicach sprawami z zakresu prawa pracy, co skutkuje wielomiesięcznym oczekiwaniem mieszkańców Katowic, Mysłowic i Siemianowic Śląskich na wyznaczenie terminu rozprawy, np. w sprawach o bezpodstawne rozwiązanie umowy o pracę. Poseł wnioskuje o przywrócenie w Sądach Rejonowych w Mysłowicach i Siemianowicach Śląskich odrębnych Wydziałów Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, co miałoby odciążyć sąd katowicki i przyspieszyć rozpatrywanie spraw pracowniczych. Odpowiedzi udzielił 4 maja 2026 r. podsekretarz stanu Dariusz Mazur, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiałach źródłowych, więc nie można stwierdzić, jakie stanowisko zajęło ministerstwo w sprawie utworzenia nowych wydziałów.

Interpelacja w sprawie ochrony stabilności i niezależności prywatnych instytucji kultury działających w nieruchomościach komunalnych, na przykładzie Teatru Kamienica w Warszawie

Poseł Wojciech Król złożył do minister kultury i dziedzictwa narodowego interpelację w sprawie sytuacji prawnej prywatnych instytucji kultury działających w budynkach komunalnych, opisując na przykładzie warszawskiego Teatru Kamienica problem braku zabezpieczenia prawnego lokali mimo wieloletniego najmu i poniesienia przez teatr wielomilionowych nakładów inwestycyjnych oraz groźby eksmisji części pomieszczeń. Poseł pytał, czy ministerstwo monitoruje sytuację takich placówek, czy dostrzega potrzebę systemowych rozwiązań chroniących ich stabilność i poniesione nakłady, umożliwiających wykup lokali poza trybem przetargowym, a także czy rozważa zorganizowanie „okrągłego stołu“ z udziałem teatru i władz Warszawy oraz objęcie sprawy wsparciem mediacyjnym. Odpowiedzi udzielił 8 kwietnia 2026 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść jego stanowiska w przekazanym materiale nie została podana.

Interpelacja w sprawie wpływu i koordynacji zmian legislacyjnych dotyczących rynku wyrobów tytoniowych i nikotynowych

Interpelacja w sprawie nakładania kar w związku z domenami ujawnionymi w Rejestrze Domen Służących do Oferowania Gier Hazardowych Niezgodnie z Ustawą

Interpelacja w sprawie kwalifikacji pracowników jako "industrial personnel", wymogów administracji morskiej oraz potrzeby koordynacji z reżimem migracyjnym i zatrudnieniowym (Baltica 2)

Interpelacja w sprawie właściwości organów i podstawy wydawania zezwoleń na pracę cudzoziemcom delegowanym do prac przy inwestycjach offshore (projekt Baltica 2)

Interpelacja nr 15125 posła Wojciecha Króla dotyczy sporu kompetencyjnego wokół zezwoleń na pracę dla cudzoziemców delegowanych do prac przy morskiej farmie wiatrowej Baltica 2. Właściwy wojewoda odmawiał wydawania takich zezwoleń, argumentując brak jurysdykcji, ponieważ praca ma być wykonywana poza polskimi wodami terytorialnymi, w wyłącznej strefie ekonomicznej Morza Bałtyckiego, co blokowało cudzoziemcom także uzyskanie wiz i legalizację pobytu. Poseł zwrócił się do minister rodziny, pracy i polityki społecznej z pytaniami o obowiązek posiadania zezwoleń na pracę na instalacjach offshore, właściwy organ wydający, ewentualne wytyczne ujednolicające praktykę wojewodów oraz plany zmian legislacyjnych w tym zakresie. Na interpelację udzielono aż pięciu odpowiedzi (od marca do maja 2026 r.) - najpierw ze strony minister Agnieszki Dziemianowicz-Bąk, a ostatniej z 22 maja 2026 r. udzieliła sekretarz stanu Aleksandra Gajewska, co sugeruje złożoność sprawy i potrzebę pogłębionych wyjaśnień lub uzupełnień w toku korespondencji.

Interpelacja w sprawie braku jednolitej podstawy prawnej wjazdu, pobytu i dopuszczenia do pracy cudzoziemców przy inwestycjach offshore w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej (projekt Baltica 2)

Interpelacja nr 15124 posła Wojciecha Króla dotyczy braku jednolitej podstawy prawnej wjazdu, pobytu i dopuszczenia do pracy cudzoziemców (m.in. ok. 60 wietnamskich specjalistów wietnamskiej spółki PTSC) zatrudnionych przy budowie morskiej farmy wiatrowej Baltica 2 w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej – problemem jest to, że różne urzędy (Pomorski Urząd Wojewódzki, Urząd Morski, Straż Graniczna, MSZ) wzajemnie kwestionują swoją właściwość, przez co nie da się wskazać legalnej ścieżki uzyskania zezwolenia na pracę i wizy. Interpelacja skierowana została do ministra spraw wewnętrznych i administracji. W odpowiedzi z 25 lutego 2026 r. sekretarz stanu Czesław Mroczek wyjaśnił, że wjazd i pobyt cudzoziemców odbywają się na zasadach ogólnych (kodeks graniczny Schengen i ustawa o cudzoziemcach), a wiza w celu pracy wymaga wcześniejszego zezwolenia na pracę, jednak organem właściwym do rozstrzygnięcia wątpliwości interpretacyjnych dotyczących zasad dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom przy inwestycjach offshore jest minister właściwy do spraw pracy, do którego MSWiA odsyła sprawę w pierwszej kolejności.

Interpelacja w sprawie opracowania i uruchomienia dedykowanego instrumentu wsparcia finansowego dla inwestycji związanych z budową i modernizacją sieci kanalizacyjnych oraz oczyszczalni ścieków komunalnych adresowanego do małych gmin

Interpelacja nr 13363 z 3 listopada 2025 r., złożona przez posła Wojciecha Króla, dotyczy trudnej sytuacji finansowej małych gmin (zwłaszcza wiejskich i miejsko-wiejskich o 2-10 tys. RLM) przy realizacji kosztownych inwestycji w budowę i modernizację sieci kanalizacyjnych oraz oczyszczalni ścieków komunalnych, wymaganych przepisami krajowymi i unijnymi. Poseł wskazuje, że dotychczasowe nabory konkursowe cieszą się popytem znacznie przewyższającym dostępną alokację środków, przez co wiele dobrych projektów nie otrzymuje wsparcia, i pyta ministra klimatu i środowiska, czy planowane jest stworzenie dedykowanego programu finansowania dla małych gmin, w jakim terminie mógłby ruszyć, z jakich funduszy (krajowych czy unijnych) miałby być finansowany oraz jakie inne formy wsparcia rząd przewiduje dla gmin niezdolnych samodzielnie sfinansować takie inwestycje. Na interpelację 24 listopada 2025 r. odpowiedział sekretarz stanu Krzysztof Bolesta, jednak szczegółowa treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można obecnie ocenić, jakie konkretne rozwiązania resort zaproponował.

Interpelacja w sprawie aktualizacji "Polityki energetycznej Polski do roku 2040"

Interpelacja w sprawie zmiany zasad zwrotu poręczenia majątkowego oskarżonemu, jeśli środki przechowywane były na oprocentowanym rachunku bankowym i jednocześnie doszło do skazania

Interpelacja w sprawie zwiększenia środków budżetowych na inwestycje wodno-ściekowe w dorzeczu rzeki Odry

Poseł Wojciech Król zwrócił się do ministra infrastruktury z interpelacją w sprawie zwiększenia środków budżetowych na inwestycje wodno-ściekowe w dorzeczu Odry, powołując się na apel marszałków pięciu województw nadodrzańskich oraz na doświadczenia katastrofy ekologicznej z 2022 roku i powodzi z 2024 roku. Pytał m.in. o plany zwiększenia wydatków budżetowych w perspektywie 2026-2029, ewentualne rozporządzenie z listą inwestycji dla dorzecza Odry, dodatkowe środki unijne i krajowe na rozbudowę oczyszczalni i kanalizacji oraz wsparcie dla samorządów w zakresie retencji wód. Na interpelację odpowiedział podsekretarz stanu Przemysław Koperski w dniu 16 lipca 2025 roku, jednak treść samej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można ocenić, jakie konkretne deklaracje lub rozstrzygnięcia resort przedstawił.

Interpelacja w sprawie zasad przyznawania zasiłku pogrzebowego

Interpelacja w sprawie awansu zawodowego pracowników socjalnych

Interpelacja w sprawie zjawiska patostreamingu i skuteczności działań organów państwa w jego zwalczaniu

Interpelacja w sprawie roszczenia JSW wobec Skarbu Państwa z tytułu opodatkowania nadzwyczajnych zysków

Interpelacja nr 10280 dotyczy roszczenia Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA wobec Skarbu Państwa o zwrot 1,6 mld zł pobranych tytułem tzw. składki od nadzwyczajnych zysków, nałożonej w 2023 r. na dochód spółki za 2022 r. Posłowie, powołując się na opinię prawną wskazującą na możliwe naruszenie art. 217 i art. 84 Konstytucji RP (m.in. zasady równości, powszechności opodatkowania oraz zakazu działania prawa wstecz), a także wątpliwości co do zgodności z prawem UE, pytają ministra klimatu i środowiska m.in. o podstawy objęcia JSW obowiązkiem składki jako jedynej firmy w Polsce, wpływ tego obciążenia na bezpieczeństwo surowcowe kraju oraz stan analiz i rozmów z Ministerstwem Finansów i Komisją Europejską. Odpowiedzi udzielił 15 kwietnia 2026 r. podsekretarz stanu Konrad Wojnarowski, jednak w przekazanych materiałach nie podano treści merytorycznej tej odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie środków z KPO na rozwój opieki długoterminowej i geriatrii dla szpitali powiatowych

Interpelacja posła Wojciecha Króla dotyczy ryzyka związanego z wykorzystaniem 1,3 mld zł ze środków KPO przyznanych 83 szpitalom powiatowym na rozwój opieki długoterminowej i geriatrycznej. Poseł zwraca uwagę, że mimo otrzymania dofinansowania szpitale te muszą i tak konkurować w konkursowej procedurze kontraktowania świadczeń z NFZ z innymi podmiotami medycznymi, co grozi tym, że nie zdobędą kontraktu i nie będą mogły efektywnie wykorzystać przyznanych środków. Pyta ministra zdrowia, czy resort dostrzega ten problem i czy planuje wprowadzić mechanizmy preferencyjne lub inne rozwiązania systemowe gwarantujące tym placówkom możliwość realizacji świadczeń finansowanych przez NFZ. Na interpelację odpowiedział 23 kwietnia 2025 r. podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym.

Interpelacja w sprawie rewitalizacji linii kolejowych na trasie Orzesze Jaśkowice-Tychy-Baraniec-KWK Piast-Nowy Bieruń-Oświęcim

Poseł Wojciech Król zwrócił się do ministra infrastruktury z interpelacją w sprawie dalszych losów projektu rewitalizacji linii kolejowych nr 140/169/179/885/138 na trasie Orzesze Jaśkowice–Tychy–Baraniec–KWK Piast–Nowy Bieruń–Oświęcim, dla którego opracowano już dokumentację projektowo-budowlaną, lecz brakuje zabezpieczenia środków na dalsze etapy prac. Pytał m.in., czy inwestycja zostanie uwzględniona w priorytetach resortu, jaki jest jej obecny status, czy grożą jej opóźnienia oraz jakie są plany modernizacji infrastruktury kolejowej w województwach śląskim i małopolskim. Na interpelację odpowiedział 28 kwietnia 2025 r. podsekretarz stanu Piotr Malepszak, jednak treść odpowiedzi nie jest tu dostępna do analizy.

Interpelacja w sprawie badań prenatalnych

Poseł Wojciech Król zwrócił się do minister zdrowia z interpelacją w sprawie rozszerzenia finansowanej przez NFZ diagnostyki prenatalnej o badanie ryzyka preeklampsji w pierwszym trymestrze ciąży oraz o tzw. trzecie badanie prenatalne w trzecim trymestrze, powołując się na rekomendacje towarzystw ginekologicznych i praktykę innych krajów europejskich. Poseł pytał, czy ministerstwo planuje takie rozszerzenie refundacji oraz jaki byłby harmonogram wdrożenia zmian. Odpowiedzi udzielił 12 maja 2025 r. podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz, jednak treść samej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie wiadomo, jakie konkretnie stanowisko i decyzje resortu w tej sprawie zostały przedstawione.