Do druku nr 2598 - opinia SN (nie zgłoszono uwag)

To pismo Sądu Najwyższego to opinia do rządowego projektu zmiany ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Sąd Najwyższy informuje Sejm, że po analizie projektu nie zgłasza do niego żadnych uwag ani zastrzeżeń.

Ten konkretny dokument nie wprowadza żadnych zmian w prawie - to krótkie pismo informujące, że Sąd Najwyższy nie ma zastrzeżeń do projektu zmiany ustawy o prawach pacjenta. Sam projekt ustawy, którego dotyczy ta opinia, jest procedowany osobno w Sejmie i to on - a nie to pismo - zawiera właściwe przepisy.

Opinię wystawił Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego (podpisał ją sędzia Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński) w odpowiedzi na pismo Kancelarii Sejmu z 22 maja 2026 r. - Sąd Najwyższy ma ustawowy obowiązek opiniować projekty wpływające na sprawy sądowe.

To pismo samo w sobie niczego nie zmienia w życiu obywateli - to głos doradczy dla posłów, a nie przepis prawa. Jeśli jednak interesuje Cię, czego dotyczy oceniany projekt: chodzi o prawa pacjentów i działanie Rzecznika Praw Pacjenta, więc pośrednio może dotyczyć każdego, kto korzysta z opieki zdrowotnej. Szczegółów samych zmian to pismo nie opisuje.

Ten dokument to opinia Sądu Najwyższego, który zbadał projekt pod kątem wpływu na sprawy i funkcjonowanie sądów, po czym nie zgłosił do niego żadnych uwag. Nie oznacza to poparcia dla treści projektu - oznacza jedynie, że sądy nie widzą w nim problemów dotyczących swojej właściwości. Czy do projektu odniosły się inne instytucje, na przykład Prokurator Generalny, rząd czy organizacje pacjenckie, nie wynika z tego dokumentu.

Brak uwag Sądu Najwyższego oznacza jedną rzecz: sądy nie zgłaszają przeszkód prawnych co do tego projektu. To nie przyspiesza ani nie spowalnia prac - projekt nadal musi przejść pozostałe etapy w Sejmie.

Projekt zmiany ustawy o prawach pacjenta jest na etapie prac komisji sejmowej (sprawozdanie komisji, stan na maj 2026 r.). To pismo to opinia Sądu Najwyższego z 15 czerwca 2026 r., złożona w ramach konsultacji projektu.