Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie sytuacji hodowców drobiu w pow. żuromińskim oraz konieczności podjęcia działań osłonowych dla branży drobiarskiej

Interpelacja w sprawie wynagrodzeń zawodowych rodzin zastępczych oraz modelu finansowania ich działalności w świetle ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Interpelacja w sprawie rządowego projektu ustawy o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych dla osób, które do dnia 6 czerwca 2012 r. przeszły na emerytury na zasadach obowiązujących osoby urodzone przed 1 stycznia 1949 r. (nr projektu UD204)

Interpelacja w sprawie funkcjonowania rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych oraz praktyki ustanawiania odrębnej własności lokali w sytuacjach, gdy dochodzi do wyodrębniania i sprzedaży lokali w budynkach formalnie kwalifikowanych jako jednorodzinne, choć w rzeczywistości są one projektowane i użytkowane jako wielolokalowe

Interpelacja nr 17204 dotyczy problemu obchodzenia przepisów prawa budowlanego poprzez uzyskiwanie pozwoleń na budynki jednorodzinne, które w rzeczywistości są projektowane i użytkowane jako wielolokalowe – na przykładzie inwestycji w Krynicy-Zdroju, gdzie w takim budynku wyodrębniono i sprzedano 17 samodzielnych lokali, mimo że zabudowa wielorodzinna była na tym terenie niedozwolona. Posłowie wskazują, że luka ta rodzi ryzyko dla nabywców działających w dobrej wierze, którzy po latach mogą stanąć wobec decyzji nadzoru budowlanego nakazujących zaprzestanie użytkowania lokali bez możliwości doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem. Interpelacja skierowana jest do ministra sprawiedliwości z pytaniami o analizy skali tego zjawiska, planowane rozwiązania chroniące nabywców w dobrej wierze oraz możliwe instrumenty naprawcze lub rekompensacyjne dla poszkodowanych właścicieli. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono jeszcze odpowiedzi na interpelację.

Interpelacja w sprawie systemowych zmian w zakresie finansowania usuwania odpadów niebezpiecznych porzuconych na nieruchomościach, na przykładzie likwidacji tego typu składowisk na terenie gm. Racławice

Interpelacja nr 17203 dotyczy problemu składowania odpadów niebezpiecznych (m.in. beczek z acetonem, ksylenem i innymi substancjami toksycznymi i łatwopalnymi) na trzech działkach w gminie Racławice, gdzie odpady te są magazynowane nielegalnie od 2020 roku, stwarzając zagrożenie dla środowiska i bezpieczeństwa mieszkańców. Posłowie zwracają się do minister klimatu i środowiska z pytaniem o możliwość udzielenia gminie pilnego wsparcia finansowego na usunięcie odpadów oraz o planowane zmiany systemowe, które odciążyłyby samorządy w sytuacjach, gdy podmiot odpowiedzialny za odpady uchyla się od obowiązków, a gminy nie mają środków na ich usunięcie. Odpowiedź udzieliła podsekretarz stanu Anita Sowińska (1 czerwca 2026 r.) — treść stanowiska ministerstwa nie została podana w zapytaniu, więc nie można ocenić, czy zadeklarowano konkretne wsparcie finansowe lub zmiany systemowe.

Interpelacja w sprawie wykładni art. 65 ust. 1 pkt 11 ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia

Interpelacja w sprawie likwidacji niepodjętych depozytów w DPS

Interpelacja poselska (nr 17062) dotyczy problemów praktycznych domów pomocy społecznej związanych ze stosowaniem ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów – posłowie wskazują, że koszty procedur likwidacyjnych często przewyższają wartość samych depozytów, co obciąża budżety publicznych placówek. Autorzy pytają ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, czy resort dostrzega ten problem i czy planuje wprowadzenie progu de minimis dla uproszczonej procedury oraz współpracę z Ministerstwem Sprawiedliwości w celu przeniesienia ciężaru dochodzenia praw do depozytu na osoby uprawnione. Na interpelację odpowiedziała trzykrotnie (3 czerwca, 30 czerwca i 8 lipca 2026 r.) podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska z Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, jednak treść samych odpowiedzi nie została w przekazanych materiałach udostępniona, więc nie można na tej podstawie ocenić, czy resort zapowiedział konkretne zmiany legislacyjne.

Zapytanie w sprawie zwiększenia transparentności i jakości egzaminów zawodowych w technikach

Interpelacja w sprawie kamizelek ostrzegawczych pracowników nadzoru ruchu komunikacji miejskiej oraz strażaków OSP

Interpelacja w sprawie braku ustawowej ulgi dla nauczycieli, w tym nauczycieli akademickich, w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity

Interpelacja posłanki Sylwii Bielawskiej i grupy posłów, skierowana do ministra infrastruktury, dotyczy braku honorowania ustawowej 33% ulgi dla nauczycieli (w tym nauczycieli akademickich) w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity, mimo że ulga ta jest respektowana przez przewoźników regionalnych. Autorzy wskazują, że problem szczególnie utrudnia mobilność zawodową nauczycieli akademickich dojeżdżających między ośrodkami w różnych miastach, i pytają m.in. o przyczyny takiego stanu prawnego, ewentualne plany rozszerzenia ulgi na połączenia dalekobieżne oraz skutki finansowe takiej zmiany. Na interpelację odpowiedział 5 maja 2026 r. podsekretarz stanu Piotr Malepszak, jednak treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można ocenić, czy resort zapowiedział jakiekolwiek zmiany w systemie ulg.

Interpelacja w sprawie interpretacji przepisów dotyczących formy przeprowadzania egzaminów klasyfikacyjnych dla uczniów realizujących edukację domową

Interpelacja w sprawie kształcenia w zawodzie florysty

Interpelacja 16058 dotyczyła planowanego likwidowania kształcenia w zawodzie florysta w szkołach policealnych od roku szkolnego 2026/2027 i przeniesienia go do branżowej szkoły I stopnia, wraz z pytaniami o uzasadnienie oraz skutki dla systemu kształcenia, rynku pracy i osób dorosłych. Adresatem był minister edukacji. Odpowiedź z 2 kwietnia 2026 informuje, że zmiana wynika z wniosku Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego i została uwzględniona w rozporządzeniu z 20 marca 2026; podano dane o funkcjonowaniu kształcenia w florysta w 2025/2026 (liczba szkół publicznych i niepublicznych) oraz wskazano, że nowa regulacja umożliwi zdobycie kwalifikacji zarówno dorosłym, jak i młodzieży, a jednocześnie nadal będą dostępne kwalifikacyjne kursy zawodowe. W odpowiedzi podkreślono także, że propozycja nie ma negatywnego wpływu na sektor MŚP, a równoległe prowadzenie obu ścieżek zostało wykluczone na rzecz przeniesienia, zgodnie z decyzją Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Zapytanie w sprawie interpretacji przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2026 r. w zakresie zaliczania nowych okresów do stażu pracy oraz ich wpływu na nabycie prawa do nagrody jubileuszowej

Zapytanie w sprawie funkcjonowania i finansowania programu "Dobry posiłek w szpitalu" po zakończeniu pilotażu oraz zasady finansowania żywienia pacjentów w systemie świadczeń szpitalnych

Zapytanie w sprawie minimalnych norm zatrudnienia farmaceutów w aptekach szpitalnych oraz działach farmacji szpitalnej

Interpelacja w sprawie konieczności reformy systemu szacowania strat w rolnictwie przez komisje gminne

Interpelacja w sprawie Planu Partnerstwa Krajowego i Regionalnego

Interpelacja nr 15709 posłów (m.in. Piotra Kandyby) dotyczy przygotowywanego przez rząd Planu Partnerstwa Krajowego i Regionalnego oraz przyszłego wsparcia finansowego dla regionu warszawskiego stołecznego, który mimo formalnego statusu "regionu lepiej rozwiniętego" wciąż zmaga się z dużymi potrzebami inwestycyjnymi wynikającymi z migracji ludności bez odpowiedniego wzrostu wpływów z PIT. Posłowie pytają ministra funduszy i polityki regionalnej, czy w nowej perspektywie finansowej planowane jest analogiczne do obecnego (2021–2027) przesunięcie środków (1,6 mld EUR) do tego regionu, w jakiej wysokości, oraz czy zarządzanie funduszami i współfinansowanie z budżetu państwa pozostanie na poziomie regionalnym czy zostanie scentralizowane. Odpowiedzi udzieliła minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz 27 marca 2026 r., jednak jej treść nie została podana w dostępnych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretnie rozstrzygnięcia lub deklaracje zawierała.

Interpelacja w sprawie zgodności z prawem Unii Europejskiej praktyki cofania zezwoleń na prowadzenie aptek decyzjami wydawanymi w latach 2019-2025 za działania podejmowane w latach 2015-2018

Interpelacja nr 15703, złożona 1 marca 2026 r. przez grupę posłów, dotyczy praktyki organów Inspekcji Farmaceutycznej polegającej na cofaniu w latach 2019-2025 zezwoleń na prowadzenie aptek za sprzedaż leków do przychodni dokonaną wcześniej, w latach 2015-2018, gdy takie działania nie były jeszcze prawnie zakazane. Posłowie argumentują, że taka retroaktywna wykładnia sankcyjna narusza unijne zasady pewności prawa, proporcjonalności i ochrony uzasadnionych oczekiwań, a cofnięcie zezwolenia ma w istocie charakter represyjny objęty gwarancjami z Karty Praw Podstawowych UE. Interpelacja skierowana jest do ministra sprawiedliwości i zawiera pytania o to, czy resort dostrzega problem niezgodności tej praktyki z prawem UE, ryzyko odszkodowawcze Skarbu Państwa oraz potrzebę działań nadzorczych lub legislacyjnych naprawiających te decyzje. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono jeszcze odpowiedzi na interpelację.

Interpelacja w sprawie możliwości pobierania emerytury z FUS (ZUS) przez emerytowanych funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy rozpoczęli służbę przed 1 stycznia 1999 r. i po przejściu na emeryturę resortową odprowadzali składki na ubezpieczenia społeczne w ZUS

Interpelacja nr 15525 dotyczy problemu emerytowanych funkcjonariuszy służb mundurowych i żołnierzy zawodowych, którzy rozpoczęli służbę przed 1 stycznia 1999 r., a po przejściu na emeryturę resortową pracowali w sektorze cywilnym i odprowadzali składki do ZUS – mimo to nie mogą realnie otrzymać emerytury z powszechnego systemu (FUS) z powodu przepisów o zbiegu świadczeń, co budzi poczucie niesprawiedliwości i „zmarnowanych” składek. Posłowie pytają ministra rodziny, pracy i polityki społecznej o konkretny stan prac międzyresortowych (z MON i MSWiA) zapowiedzianych już w 2024 r., wybrany wariant legislacyjny, dane o skali zjawiska i skutkach finansowych oraz harmonogram ewentualnych zmian. Na interpelację odpowiedział 31 marca 2026 r. podsekretarz stanu Sebastian Gajewski, jednak treść odpowiedzi nie została podana w materiale, więc nie można stwierdzić, czy przedstawiono konkretne postępy, czy resort podtrzymał wcześniejsze deklaracje bez wskazania terminu realizacji zmian.

Interpelacja w sprawie postępu prac nad zmianą reguł zbiegu emerytury wojskowej i emerytury z FUS (ZUS) dla żołnierzy, którzy rozpoczęli służbę przed 1 stycznia 1999 r.

Interpelacja dotyczy postępu prac nad zmianą reguł zbiegu emerytury wojskowej i emerytury z FUS dla żołnierzy, którzy rozpoczęli służbę przed 1 stycznia 1999 r., wraz z pytaniami o zaangażowanie MON w współpracę z MRPiPS i MSWiA, wariant rozwiązania, analizy finansowe i prawne oraz harmonogram prac. Adresatem interpelacji był minister obrony narodowej, a pytania obejmowały także wskazanie lidera prac, etapu przygotowań i możliwości rozwiązań przejściowych. Odpowiedzi udzielił Sekretarz stanu Paweł Bejda dwukrotnie (25 lutego 2026 r. i 9 marca 2026 r.), jednak treść odpowiedzi nie została przyłączona do przekazanych materiałów, więc nie można z nich wyciągnąć konkretnych wniosków.