Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie zakazu łączenia mandatu poselskiego z kierowniczymi funkcjami w administracji oraz możliwego konfliktu interesów w przypadku zastępcy prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

Interpelacja w sprawie komponentu kolejowego Centralnego Portu Komunikacyjnego, w szczególności linii kolejowej nr 84 Radom-Iłża-Kunów

Interpelacja w sprawie niższych od zakładanych wpływów budżetowych z akcyzy oraz innych dochodów podatkowych

Interpelacja dotyczy przyczyn niższych od zakładanych wpływów z podatku akcyzowego i innych dochodów budżetowych oraz potencjalnych konsekwencji dla realizacji dochodów państwa, w tym szczegółowego rozliczenia różnic według kategorii: wyroby tytoniowe i nikotynowe, paliwa, alkohol, samochody i inne produkty akcyzowe. Adresatem interpelacji był minister finansów i gospodarki. Otrzymano odpowiedź—data 30 czerwca 2026 r.—od Podsekretarza stanu Jarosława Nenemana, jednak treść odpowiedzi nie została dołączona do przekazanych materiałów, więc nie można wskazać konkretnych wniosków ani rezultatów. W związku z tym nie są dostępne szczegóły odpowiedzi; jeśli zostaną udostępnione, można je doprecyzować w kolejnych podsumowaniach.

Interpelacja w sprawie wykonywania nadzoru właścicielskiego nad Grupą Azoty SA oraz decyzji inwestycyjnych dotyczących Grupy Azoty Kopalni i Zakładów Chemicznych Siarki "Siarkopol" SA

Interpelacja w sprawie wpływu decyzji inwestycyjnych Grupy Azoty SA dotyczących Grupy Azoty Kopalni i Zakładów Chemicznych Siarki "Siarkopol" SA na bezpieczeństwo surowcowe i odporność państwa

Interpelacja w sprawie wpływu decyzji inwestycyjnych Grupy Azoty SA dotyczących Grupy Azoty Kopalni i Zakładów Chemicznych Siarki "Siarkopol" SA na bezpieczeństwo nawozowe i żywnościowe państwa

Interpelacja w sprawie skutków finansowych, budżetowych oraz gospodarczych decyzji inwestycyjnych Grupy Azoty SA dotyczących Grupy Azoty Kopalni i Zakładów Chemicznych Siarki "Siarkopol" SA

Interpelacja nr 15280 posłanki Anny Krupki dotyczy niepokojących decyzji inwestycyjnych Grupy Azoty SA wobec spółki zależnej Kopalnie i Zakłady Chemiczne Siarki „Siarkopol”, która w 2024 r. odnotowała blisko 59,5 mln zł straty netto oraz minimalne nakłady rozwojowe przy jednoczesnym wyczerpywaniu się złoża siarki „Osiek” i odległej (ok. 2030 r.) perspektywie uruchomienia nowego złoża w Rudnikach. Posłanka pyta ministra finansów i gospodarki m.in. o analizy wpływu tej sytuacji na dochody budżetu państwa, kontrolę cen transferowych w relacjach wewnątrz Grupy Azoty oraz zasadność planowanego przeznaczenia środków z emisji akcji (do 1,3 mld zł) głównie na logistykę zamiast na inwestycje wydobywcze. Odpowiedzi udzielił 27 lutego 2026 r. sekretarz stanu Michał Jaros, jednak jej pełna treść nie została w tym miejscu przytoczona.

Interpelacja w sprawie opodatkowania akcyzą papierosów elektronicznych oraz spójności procesu legislacyjnego w tym zakresie

Interpelacja w sprawie oczekiwań społecznych zwiększenia wysokości renty wdowiej i złagodzenia warunków przyznawania świadczenia

Interpelacja dotyczy niezadowolenia środowisk senioralnych z kształtu wprowadzonej od 2025 r. renty wdowiej – posłowie wskazują na zbyt niski limit łączenia świadczeń (ok. trzykrotność najniższej emerytury), zbyt wolne dochodzenie udziału drugiego świadczenia (15% obecnie, docelowo 25% od 2027 r. zamiast postulowanych 50%) oraz dyskryminujący warunek pozostawania we wspólności majątkowej z małżonkiem do dnia jego śmierci. Autorzy pytają ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, czy resort planuje przyspieszyć podniesienie wskaźnika łączenia świadczeń do 50%, znieść lub złagodzić warunek wspólności majątkowej oraz zwiększyć łączny limit świadczeń, by skuteczniej chronić wdowy i wdowców przed ubóstwem. Odpowiedzi udzielił 29 lipca 2025 r. podsekretarz stanu Sebastian Gajewski, jednak treść odpowiedzi nie została podana, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie stanowisko i deklaracje resortu w niej zawarto.

Interpelacja w sprawie skandalicznego projektu rozporządzenia Rady Ministrów (RD208) wyraźnie zmniejszającego środki finansowe z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg dla pięciu województw o najniższym PKB na mieszkańca - podkarpackiego, lubelskiego, podlaskiego, warmińsko-mazurskiego, świętokrzyskiego

Interpelacja w sprawie wprowadzenia regulacji w obszarze wsparcia strażackich orkiestr dętych działających przy OSP

Interpelacja w sprawie wsparcia orkiestr strażackich działających przy jednostkach ochotniczych straży pożarnych

Grupa posłów zwróciła się do minister kultury i dziedzictwa narodowego z interpelacją w sprawie systemowego wsparcia orkiestr strażackich działających przy Ochotniczych Strażach Pożarnych, wskazując na brak środków na zakup i konserwację instrumentów oraz mundurów, mimo że orkiestry te regularnie i bezinteresownie uświetniają uroczystości lokalne. Posłowie zaapelowali o wprowadzenie odpowiednich regulacji lub ministerialnego programu dofinansowania tego obszaru działalności OSP. Na interpelację odpowiedział 24 lipca 2025 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak szczegółowa treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w dostarczonych materiałach, więc nie można jednoznacznie stwierdzić, jakie konkretne rozwiązania resort zaproponował.

Zapytanie w sprawie przywiezienia przez niemieckich policjantów migranta do Polski

Interpelacja/zapytanie dotyczyła zdarzenia z granicy polsko‑niemieckiej z 11 lutego 2025 r., gdy niemieccy policjanci mieli przywieźć do Polski migranta, oraz pytała o podstawy prawne i przebieg interwencji, tożsamość i status tej osoby, jej obecne miejsce pobytu oraz stan zdrowia. Adresatem był minister spraw wewnętrznych i administracji. Otrzymano odpowiedź od Podsekretarza stanu Macieja Duszczyka. Z odpowiedzi wynika, że przekazano do Polski obywatela RP znajdującego się w kryzysie bezdomności, który utracił prawo do legalnego pobytu w Niemczech; użycie kombinezonu ochronnego było uzasadnione względami higienicznymi; po zbadaniu przez Straż Graniczną stwierdzono, że nie zachodzi konieczność podjęcia dalszych czynności służbowych.

Interpelacja w sprawie efektów pracy pełnomocnika ds. deregulacji i dialogu gospodarczego

Interpelacja nr 8077 dotyczy oceny efektów działalności pełnomocnika ds. deregulacji i dialogu gospodarczego, dr. Mariusza Filipka, powołanego w lutym 2024 roku przez rząd Donalda Tuska w celu usuwania barier prawnych dla przedsiębiorców. Posłowie, powołując się na późniejsze wyznaczenie Rafała Brzoski do prac nad deregulacją, pytają ministra rozwoju i technologii o konkretne sukcesy, koszty wynagrodzenia i legislacyjne rekomendacje pełnomocnika, sugerując że jego powołanie było działaniem czysto wizerunkowym i pytając o ewentualną likwidację tego stanowiska. Na interpelację odpowiedział 6 marca 2025 roku sekretarz stanu Michał Jaros, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w przekazanych materiałach.

Interpelacja w sprawie stanowiska Polski wobec paktu migracyjnego w kontekście wypowiedzi kanclerza Niemiec - Olafa Scholza - w debacie telewizyjnej odbytej 9.02.2025 r.

Interpelacja w sprawie planowanych obciążeń podatkowych w sektorze turystyki

Interpelacja w sprawie potencjalnych konsekwencji wprowadzenia ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich

Interpelacja w sprawie planowanych zwolnień grupowych i sytuacji w spółce Skarbu Państwa Grupa Azoty Siarkopol

Interpelacja w sprawie usunięcia dostępu do treści publikowanych na portalu Tygodnika TVP