Sejm RP · X kadencja
Interpelacje i zapytania
Pytania posłów do członków Rady Ministrów. Śledź status odpowiedzi i terminy.
150 pytań
- Int.#19226CzytajWpłynęła: 13 sierpnia 2026do: minister finansów i gospodarki
Interpelacja w sprawie możliwości utworzenia Polsko-Litewskiej Transgranicznej Strefy Ekonomicznej jako instrumentu wspierania inwestycji, bezpieczeństwa gospodarczego oraz rozwoju pogranicza polsko-litewskiego
OczekujeJacek Niedźwiedzki - Int.#19043CzytajWpłynęła: 3 sierpnia 2026do: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Interpelacja w sprawie problemów związanych z zatrudnianiem młodocianych absolwentów szkół branżowych w sektorach przemysłowych i technicznych
OczekujeJacek Niedźwiedzki +3 - Int.#18681CzytajWpłynęła: 17 lipca 2026do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie zagrożenia znacznym opóźnieniem realizacji odcinka Rail Baltica Ełk-Suwałki-Trakiszki (granica państwa)
Interpelacja poselska dotyczy zagrożenia wieloletnim opóźnieniem – nawet do 2040 roku – budowy ostatniego polskiego odcinka trasy Rail Baltica: Ełk-Suwałki-Trakiszki, kluczowego dla połączenia z Litwą i pełnej funkcjonalności całego korytarza kolejowego Warszawa-Kowno-Ryga-Tallinn. Poseł Jacek Niedźwiedzki podkreśla znaczenie tej inwestycji dla bezpieczeństwa, rozwoju gospodarczego i uporządkowania infrastruktury kolejowej w centrum Suwałk, pytając ministra infrastruktury o potwierdzenie tych doniesień, aktualny harmonogram oraz możliwość etapowej realizacji projektu. Na dzień złożenia interpelacji (17 lipca 2026 r.) nie udzielono jeszcze odpowiedzi.
OdpowiedzianoJacek Niedźwiedzki1 odpowiedź - Int.#18601CzytajWpłynęła: 14 lipca 2026do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie weryfikacji oznakowania oraz organizacji ruchu w rejonie nowo uruchomionej infrastruktury kolejowej w Łomży
OdpowiedzianoJacek Niedźwiedzki1 odpowiedź - Int.#17786CzytajWpłynęła: 15 czerwca 2026do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie planowanej budowy południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa w ciągu drogi krajowej nr 16 oraz uwzględnienia głosu mieszkańców i samorządu lokalnego
Interpelacja nr 17786 dotyczy planowanej budowy południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa w ciągu drogi krajowej nr 16, a konkretnie wyboru wariantu nr 2, który zdaniem mieszkańców, samorządu i ekspertów przebiega przez tereny miejskie, rekreacyjne, przyrodnicze i uzdrowiskowe Augustowa (m.in. w rejonie Jeziora Sajno, Puszczy Augustowskiej, Sanktuarium w Studzienicznej oraz dzielnic Wypusty i Silikaty), grożąc ponownym skierowaniem ruchu tranzytowego w pobliże miasta. Posłowie pytają ministra infrastruktury o przesłanki wyboru tego wariantu, przeprowadzone analizy wpływu na środowisko, bezpieczeństwo i turystykę, rozważane alternatywy poza granicami miasta oraz możliwość dodatkowych konsultacji społecznych i ponownej oceny wariantów. Na interpelację odpowiedział 6 lipca 2026 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść samej odpowiedzi nie została załączona do materiału źródłowego, więc nie da się przedstawić jej merytorycznej zawartości.
OdpowiedzianoJacek Niedźwiedzki1 odpowiedź Reklama
- Int.#17707CzytajWpłynęła: 11 czerwca 2026do: minister edukacji
Interpelacja w sprawie wynagradzania nauczycieli za godziny ponadwymiarowe w dniach egzaminów ósmoklasisty i egzaminów maturalnych
Interpelacja nr 17707 dotyczy problemu wynagradzania nauczycieli za godziny ponadwymiarowe niezrealizowane w dniach egzaminu ósmoklasisty i matur, gdy dzień egzaminu jest jednocześnie dniem wolnym od zajęć dydaktyczno-wychowawczych ustalonym przez dyrektora szkoły – po nowelizacji Karty Nauczyciela z lipca 2025 roku nauczyciele tracą wówczas prawo do zapłaty za te godziny mimo pracy w komisjach egzaminacyjnych. Pytanie skierowano do minister edukacji, z prośbą o ocenę sytuacji oraz o informację, czy planowana jest nowelizacja art. 35 ust. 3e Karty Nauczyciela uwzględniająca egzaminy zewnętrzne jako podstawę zachowania prawa do wynagrodzenia. W odpowiedzi z 24 czerwca 2026 r. wiceminister Henryk Kiepura wyjaśnił, że wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe przysługuje jedynie za udział w części ustnej matury oraz gdy dzień egzaminu nie jest dniem wolnym od zajęć – w pozostałych przypadkach nadzór nad egzaminem stanowi realizację zadań statutowych szkoły w ramach pensum, bez dodatkowej zapłaty. Ministerstwo jednoznacznie odrzuciło postulat zmiany przepisów, argumentując, że skoro w dni wolne od zajęć nauczycielom nie przydziela się godzin ponadwymiarowych, prawo nie może przewidywać wynagrodzenia za godziny, których formalnie nie przydzielono, a obowiązujące od 2009 r. zasady w tym zakresie uznano za prawidłowe.
OdpowiedzianoJacek Niedźwiedzki1 odpowiedź - Int.#17207CzytajWpłynęła: 18 maja 2026do: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Interpelacja w sprawie wynagrodzeń zawodowych rodzin zastępczych oraz modelu finansowania ich działalności w świetle ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
OdpowiedzianoMarek Chmielewski +101 odpowiedź - Int.#17206CzytajWpłynęła: 18 maja 2026do: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Interpelacja w sprawie rządowego projektu ustawy o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych dla osób, które do dnia 6 czerwca 2012 r. przeszły na emerytury na zasadach obowiązujących osoby urodzone przed 1 stycznia 1949 r. (nr projektu UD204)
OdpowiedzianoMarek Chmielewski +101 odpowiedź - Int.#17204CzytajWpłynęła: 18 maja 2026do: minister sprawiedliwości
Interpelacja w sprawie funkcjonowania rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych oraz praktyki ustanawiania odrębnej własności lokali w sytuacjach, gdy dochodzi do wyodrębniania i sprzedaży lokali w budynkach formalnie kwalifikowanych jako jednorodzinne, choć w rzeczywistości są one projektowane i użytkowane jako wielolokalowe
Interpelacja nr 17204 dotyczy problemu obchodzenia przepisów prawa budowlanego poprzez uzyskiwanie pozwoleń na budynki jednorodzinne, które w rzeczywistości są projektowane i użytkowane jako wielolokalowe – na przykładzie inwestycji w Krynicy-Zdroju, gdzie w takim budynku wyodrębniono i sprzedano 17 samodzielnych lokali, mimo że zabudowa wielorodzinna była na tym terenie niedozwolona. Posłowie wskazują, że luka ta rodzi ryzyko dla nabywców działających w dobrej wierze, którzy po latach mogą stanąć wobec decyzji nadzoru budowlanego nakazujących zaprzestanie użytkowania lokali bez możliwości doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem. Interpelacja skierowana jest do ministra sprawiedliwości z pytaniami o analizy skali tego zjawiska, planowane rozwiązania chroniące nabywców w dobrej wierze oraz możliwe instrumenty naprawcze lub rekompensacyjne dla poszkodowanych właścicieli. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono jeszcze odpowiedzi na interpelację.
OpóźnionaMarek Chmielewski +10 - Int.#17203CzytajWpłynęła: 18 maja 2026do: minister klimatu i środowiska
Interpelacja w sprawie systemowych zmian w zakresie finansowania usuwania odpadów niebezpiecznych porzuconych na nieruchomościach, na przykładzie likwidacji tego typu składowisk na terenie gm. Racławice
Interpelacja nr 17203 dotyczy problemu składowania odpadów niebezpiecznych (m.in. beczek z acetonem, ksylenem i innymi substancjami toksycznymi i łatwopalnymi) na trzech działkach w gminie Racławice, gdzie odpady te są magazynowane nielegalnie od 2020 roku, stwarzając zagrożenie dla środowiska i bezpieczeństwa mieszkańców. Posłowie zwracają się do minister klimatu i środowiska z pytaniem o możliwość udzielenia gminie pilnego wsparcia finansowego na usunięcie odpadów oraz o planowane zmiany systemowe, które odciążyłyby samorządy w sytuacjach, gdy podmiot odpowiedzialny za odpady uchyla się od obowiązków, a gminy nie mają środków na ich usunięcie. Odpowiedź udzieliła podsekretarz stanu Anita Sowińska (1 czerwca 2026 r.) — treść stanowiska ministerstwa nie została podana w zapytaniu, więc nie można ocenić, czy zadeklarowano konkretne wsparcie finansowe lub zmiany systemowe.
OdpowiedzianoMarek Chmielewski +91 odpowiedź Reklama
- Int.#17084CzytajWpłynęła: 11 maja 2026do: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Interpelacja w sprawie planowanych zmian legislacyjnych ograniczających możliwość kierowania dzieci do domów pomocy społecznej (DPS)
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z planowanymi zmianami legislacyjnymi mającymi ograniczyć lub zlikwidować możliwość kierowania dzieci, zwłaszcza tych z ciężkimi, sprzężonymi niepełnosprawnościami, do domów pomocy społecznej (DPS). Autorzy pytają ministra rodziny, pracy i polityki społecznej o harmonogram i uzasadnienie tych zmian, planowane formy wsparcia zastępujące DPS-y, dostępność alternatywnej opieki na terenach wiejskich, zwiększenie nakładów na usługi środowiskowe i opiekę wytchnieniową oraz możliwość rozwiązań hybrydowych łączących opiekę instytucjonalną ze środowiskową. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (17 i 30 czerwca 2026 r.) podpisanych przez podsekretarz stanu Katarzynę Nowakowską, jednak treść tych odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie stanowisko i deklaracje przedstawiło ministerstwo.
OdpowiedzianoIwona Kozłowska +22 odpowiedzi - Int.#3425CzytajWpłynęła: 23 kwietnia 2026do: minister klimatu i środowiska
Zapytanie w sprawie planowanej inwestycji mieszkaniowej w miejscowości Płociczno-Tartak (gm. Suwałki) oraz jej potencjalnego wpływu na środowisko naturalne i obszary chronione
Zapytanie poselskie posła Jacka Niedźwiedzkiego (nr 3425 z 23 kwietnia 2026 r.) dotyczy planowanej dużej inwestycji mieszkaniowej w Płociczno-Tartak (gm. Suwałki) – osiedla 22 budynków, w tym 20 wielorodzinnych czterokondygnacyjnych, realizowanej w trybie tzw. lex deweloper na terenie o wysokich walorach przyrodniczych, w otulinie Wigierskiego Parku Narodowego i sąsiedztwie Puszczy Augustowskiej (obszar Natura 2000). Poseł pyta ministra klimatu i środowiska, czy zabudowa takiej skali jest dopuszczalna w świetle przepisów ochrony środowiska i zasady zrównoważonego rozwoju oraz czy sama możliwość zastosowania trybu lex deweloper powinna przeważać nad reżimem ochrony przyrody wynikającym z przepisów krajowych i unijnych. Na zapytanie udzielono dwóch odpowiedzi (12 maja i 9 czerwca 2026 r.) w imieniu ministerstwa, podpisanych przez podsekretarza stanu Mikołaja Dorożałę, jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie jest tu dostępna do analizy.
OdpowiedzianoJacek Niedźwiedzki2 odpowiedzi - Int.#3424CzytajWpłynęła: 23 kwietnia 2026do: minister finansów i gospodarki
Zapytanie w sprawie zasadności zastosowania przepisów tzw. lex deweloper dla inwestycji mieszkaniowej w miejscowości Płociczno-Tartak (gm. Suwałki)
Zapytanie poselskie nr 3424 dotyczy wątpliwości mieszkańców Płociczna-Tartaku (gm. Suwałki) co do zasadności zastosowania ustawy „lex deweloper" wobec planowanej budowy osiedla 22 budynków mieszkalnych na terenie sąsiadującym z Puszczą Augustowską, obszarem Natura 2000 i otuliną Wigierskiego Parku Narodowego, a częściowo objętym też ochroną konserwatorską jako zabytkowa kolej leśna. Poseł Jacek Niedźwiedzki pytał ministra finansów i gospodarki, czy dopuszczalne jest stosowanie tego trybu mimo odmowy uzgodnienia inwestycji przez wojewódzkiego konserwatora zabytków, mimo wiejskiego charakteru terenu bez udokumentowanego deficytu mieszkań oraz czy przy takiej ocenie powinno się uwzględniać obciążenie lokalnej infrastruktury wodno-kanalizacyjnej i komunikacyjnej. Na zapytanie 15 maja 2026 r. odpowiedział podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski, jednak szczegółowa treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w dostarczonych materiałach.
OdpowiedzianoJacek Niedźwiedzki1 odpowiedź - Int.#3423CzytajWpłynęła: 23 kwietnia 2026do: minister kultury i dziedzictwa narodowego
Zapytanie w sprawie planowanej inwestycji mieszkaniowej na terenie objętym ochroną konserwatorską w miejscowości Płociczno-Tartak, gm. Suwałki
Poseł Jacek Niedźwiedzki zwrócił się do minister kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie planowanej dużej inwestycji mieszkaniowej (22 budynki, w tym 20 czterokondygnacyjnych bloków, docelowo nawet 2000 nowych mieszkańców) w miejscowości Płociczno-Tartak koło Suwałk, realizowanej w trybie tzw. ustawy lex deweloper mimo odmowy uzgodnienia przez wojewódzkiego konserwatora zabytków oraz sprzeciwu mieszkańców (566 podpisów). Poseł pytał, czy taka inwestycja może być procedowana bez zgody konserwatora, skoro część terenu objęta jest ochroną zabytków (zabytkowa kolej leśna wpisana do rejestru), oraz czy ministerstwo podejmie interwencję lub skieruje sprawę do organów nadzoru. Odpowiedzi udzielił 20 maja 2026 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść merytoryczna tej odpowiedzi nie została w tym zestawieniu udostępniona, więc nie można obecnie stwierdzić, jakie konkretnie stanowisko lub działania zapowiedziało ministerstwo.
OdpowiedzianoJacek Niedźwiedzki1 odpowiedź - Int.#16733CzytajWpłynęła: 20 kwietnia 2026do: minister spraw wewnętrznych i administracji
Interpelacja w sprawie kamizelek ostrzegawczych pracowników nadzoru ruchu komunikacji miejskiej oraz strażaków OSP
OdpowiedzianoPatryk Gabriel +161 odpowiedź Reklama
- Int.#16665CzytajWpłynęła: 16 kwietnia 2026do: minister cyfryzacji, minister finansów i gospodarki, minister funduszy i polityki regionalnej
Interpelacja w sprawie inwestycji i reform podnoszących poziom suwerenności cyfrowej Polski w kontekście rosnącego deficytu w handlu produktami cyfrowymi
Interpelacja nr 16665 z 16 kwietnia 2026 r., złożona przez grupę posłów, dotyczy rosnącego deficytu Polski w handlu produktami cyfrowymi (45 mld zł w 2024 r.) i braku suwerenności technologicznej kraju, który funkcjonuje jako „cyfrowa montownia" o niskiej produktywności sektora ICT. Posłowie pytają ministrów cyfryzacji, finansów oraz funduszy i polityki regionalnej o szacunki deficytu cyfrowego, plany audytu publicznych wydatków IT, wsparcie dla spółdzielni cyfrowych, ewentualny podatek cyfrowy, program bonów na polskie AI dla MŚP, utworzenie rządowej instancji Mastodona oraz wsparcie dla sektora gier komputerowych (np. instytucji wzorowanej na PISF). Na interpelację wpłynęło pięć odpowiedzi (od maja do czerwca 2026 r.) z Ministerstwa Rozwoju i Technologii (Michał Jaros), Ministerstwa Cyfryzacji (Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz) oraz Ministerstwa Finansów (Dariusz Standerski), co wskazuje na wspólne, wieloresortowe zaangażowanie w tę tematykę, choć treść merytoryczna odpowiedzi nie jest tu podana.
OdpowiedzianoPatryk Gabriel +65 odpowiedzi - Int.#16269CzytajWpłynęła: 30 marca 2026do: minister spraw wewnętrznych i administracji
Interpelacja w sprawie planów dotyczących mechanizmów zmiany granic samorządów
Interpelacja posłów dotyczy braku przejrzystych zasad zmiany granic administracyjnych gmin i miast, w tym problemu tzw. gmin "obwarzankowych" (na przykładzie Tczewa), gdzie brakuje jasnych kryteriów, wiążących konsultacji społecznych, mechanizmów rekompensaty dla gmin tracących terytorium oraz narzędzi mediacyjnych między samorządami. Pytania skierowano do ministra spraw wewnętrznych i administracji, pytając o stan prac legislacyjnych i harmonogram zmian. W odpowiedzi sekretarz stanu Tomasz Szymański poinformował, że temat jest znany resortowi i był omawiany na forum Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, a prace prowadzi powołany w lipcu 2025 r. Zespół roboczy przy Narodowym Instytucie Samorządu Terytorialnego z udziałem organizacji samorządowych. Zespół wypracował wstępne propozycje (m.in. ograniczenie zmian granic do raz na 5 lat, wzmocnienie roli referendum lokalnego, sądowa kontrola decyzji, mechanizm rekompensat), które są obecnie analizowane przez ministerstwo, a dodatkowo w Sejmie złożono poselski projekt ustawy (druk nr 2102) dotyczący tej kwestii.
OdpowiedzianoPatryk Gabriel +41 odpowiedź - Int.#16204CzytajWpłynęła: 26 marca 2026do: minister energii
Interpelacja w sprawie zasad obrotu turystycznymi kartuszami gazowymi oraz ich dostępności dla obywateli i organizacji społecznych
Interpelacja nr 16204 posła Bartosza Zawiei i grupy posłów dotyczy zasad obrotu turystycznymi kartuszami gazowymi (do 500 ml), wykorzystywanymi m.in. przez harcerstwo, turystykę i osoby przygotowujące się na sytuacje kryzysowe. Posłowie zwrócili się do ministra energii z pytaniami, czy obecny limit zwolnienia z koncesji na obrót gazem (10 tys. euro rocznie) nie jest zbyt niski dla małych sprzedawców i czy możliwe jest jego podniesienie lub wyłączenie z koncesji małych kartuszy turystycznych. W odpowiedzi wiceminister Konrad Wojnarowski poinformował, że ministerstwo pracuje nad nowelizacją Prawa energetycznego, która zastąpi obecny limit wartościowy limitem ilościowym 60 tys. kg LPG rocznie dla butli do 33 kg, co obejmie również małe kartusze turystyczne i faktycznie zwiększy próg zwolnienia z koncesji. Zastrzegł jednocześnie, że kwestie przygotowania obywateli na sytuacje kryzysowe leżą w kompetencjach MSWiA, nie ministra energii.
OdpowiedzianoMarek Chmielewski +71 odpowiedź - Int.#16203CzytajWpłynęła: 26 marca 2026do: minister obrony narodowej
Interpelacja w sprawie wprowadzenia dodatkowego urlopu wypoczynkowego dla żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej pozostających w zatrudnieniu cywilnym
OdpowiedzianoMarek Chmielewski +61 odpowiedź - Int.#16111CzytajWpłynęła: 20 marca 2026do: minister spraw wewnętrznych i administracji
Interpelacja w sprawie możliwości przyspieszenia leczenia i rehabilitacji strażaków ochotniczych straży pożarnych poszkodowanych podczas akcji ratowniczych
Interpelacja posła Jacka Niedźwiedzkiego, złożona 20 marca 2026 r., dotyczy trudności w dostępie do szybkiego leczenia i rehabilitacji dla strażaków ochotniczych straży pożarnych, którzy doznali urazów podczas akcji ratowniczo-gaśniczych — problem zobrazowany przykładem strażaka OSP z powiatu suwalskiego czekającego na rehabilitację po złamaniu ręki. Poseł pytał ministra spraw wewnętrznych i administracji, czy resort analizuje dostępność świadczeń rehabilitacyjnych dla OSP, czy planuje priorytetową ścieżkę leczenia analogiczną do służb zawodowych oraz czy przewiduje w tym celu współpracę z NFZ. W odpowiedzi z 15 kwietnia 2026 r. podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz wskazał na istniejące świadczenia z ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (m.in. jednorazowe odszkodowania, renty, rekompensaty) i stwierdził, że obecne rozwiązania są w ocenie ministerstwa wystarczające, nie zapowiadając żadnych nowych działań legislacyjnych ani współpracy z NFZ w celu skrócenia czasu oczekiwania na rehabilitację.
OdpowiedzianoJacek Niedźwiedzki1 odpowiedź