Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie skutków wdrożenia dyrektywy o pracy platformowej oraz reformy Państwowej Inspekcji Pracy

Interpelacja w sprawie skali obciążeń administracyjnych związanych z odnotowywaniem w dokumentach pojazdu informacji o zamontowaniu urządzenia sprzęgającego (haka holowniczego)

Interpelacja w sprawie prac nad implementacją dyrektywy CCD2 oraz planowanych zmian dotyczących sankcji kredytu darmowego

Interpelacja w sprawie zróżnicowania zakresu wsparcia edukacyjnego uczniów z Ukrainy oraz pozostałych uczniów przybywających z zagranicy

Zapytanie w sprawie funkcjonowania Litewsko-Polsko-Ukraińskiej Brygady LITPOLUKRBRIG w Lublinie

Zapytanie nr 3634 z 6 lipca 2026 r. dotyczy dalszego funkcjonowania Litewsko-Polsko-Ukraińskiej Brygady LITPOLUKRBRIG stacjonującej w Lublinie, utworzonej w 2015 r. jako przede wszystkim polityczny symbol współpracy wojskowej trzech państw. Posłowie wskazują, że brygada posiada jedynie strukturę dowódczą bez stałych pododdziałów bojowych, a w obliczu wojny na Ukrainie jej pierwotna koncepcja użycia straciła aktualność, w związku z czym pytają ministra obrony narodowej o zasadność dalszego finansowania tej struktury, możliwość wykorzystania jej kadry do tworzenia nowych związków taktowych (np. dywizji 1. Piechoty Legionów lub 8. Piechoty Armii Krajowej) oraz o ewentualne plany rozwiązania brygady. Adresatem zapytania jest minister obrony narodowej. Do tej pory nie udzielono odpowiedzi na to zapytanie.

Interpelacja w sprawie umowy na zakup od Polskiej Grupy Zbrojeniowej ponad 300 000 sztuk amunicji 155 mm za ponad 13,5 mld zł

Interpelacja posłów, skierowana do ministra obrony narodowej, dotyczy umowy Agencji Uzbrojenia z Polską Grupą Zbrojeniową na dostawę ponad 300 tys. sztuk amunicji 155 mm za 13,5 mld zł, finansowanej z pożyczki SAFE. Autorzy wskazują, że PGZ nie ma jeszcze zdolności produkcyjnych do samodzielnego wytwarzania tej amunicji (brak produkcji ładunków modularnych, ograniczona liczba skorup), co budzi obawy, że mimo deklaracji o uniezależnieniu się od dostawców zagranicznych znaczna część zamówienia trafi do firm słowackich, francuskich lub na licencji BAE Systems, a PGZ pełnić będzie jedynie rolę pośrednika. Posłowie pytają też, czy rząd rozważy zakup amunicji od innych polskich producentów, np. Grupy Niewiadów. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (24 i 25 czerwca 2026 r.) od sekretarza stanu w MON Pawła Bejdy, jednak ich szczegółowa treść merytoryczna nie została tu podana.

Interpelacja w sprawie usługi ePłatności

Interpelacja nr 17420 z 26 maja 2026 r., skierowana do ministra cyfryzacji, dotyczy procedowanego projektu ustawy o usłudze ePłatności, w którym Bank Gospodarstwa Krajowego ma otrzymać wyłączne prawo do obsługi elektronicznych transakcji płatniczych na rzecz podmiotów publicznych. Poseł zgłasza obawy co do zgodności tego rozwiązania z unijnymi zasadami konkurencji i pomocy publicznej oraz pyta m.in. o analizy zgodności z Traktatem o funkcjonowaniu UE, opinię UOKiK, ewentualną notyfikację Komisji Europejskiej, uzasadnienie wyboru BGK bez przetargu, koszty i wynagrodzenie BGK, wpływ na rynek instytucji płatniczych oraz zabezpieczenia przed nadużywaniem danych o płatnościach. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono odpowiedzi na interpelację.

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości przy składowaniu odpadów

Interpelacja w sprawie wpływu projektowanych zmian ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych na funkcjonowanie spółdzielni mieszkaniowych oraz sytuację ich członków

Interpelacja nr 16907, złożona 2026-04-29 przez dwoje posłów do ministra finansów i gospodarki, dotyczy projektu ustawy zmieniającej przepisy o spółdzielniach mieszkaniowych, który wprowadza m.in. głosowania elektroniczne na walnych zgromadzeniach, publiczny rejestr umów zawieranych przez spółdzielnie, obowiązkową kadencyjność zarządów oraz nowe zasady wygasania spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu. Posłowie pytają ministerstwo o dane i analizy uzasadniające te zmiany, a także o ryzyka związane z tajnością głosowań elektronicznych, kosztami wdrożenia takich systemów, zgodnością rejestru umów z RODO oraz proporcjonalnością sankcji wobec zadłużonych lokatorów. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (2026-05-21 i 2026-06-11) podpisanych przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Tomasza Lewandowskiego, jednak treść tych odpowiedzi nie została udostępniona w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić ich merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie sposobu odbioru opakowań z automatów kaucyjnych oraz zgodności tych praktyk z przepisami o gospodarce odpadami

Interpelacja posła Ryszarda Wilka i grupy posłów, skierowana do minister klimatu i środowiska, dotyczy wątpliwości związanych z odbiorem opakowań z butelkomatów w ramach systemu kaucyjnego – posłowie pytają, czy dopuszczalne jest przewożenie tych opakowań zwykłymi pojazdami dostawczymi zamiast wyspecjalizowanym transportem odpadów, czy podmioty te muszą posiadać wpis do BDO oraz jak klasyfikowane są takie opakowania (odpad czy surowiec), a także kto kontroluje prawidłowość tych praktyk. W odpowiedzi z 13 maja i 16 czerwca 2026 r. podsekretarz stanu Anita Sowińska odniosła się do tych kwestii, wyjaśniając zasady kwalifikacji prawnej opakowań kaucyjnych oraz obowiązujące wymogi transportowe i ewidencyjne. Interpelacja podkreśla znaczenie zapewnienia zgodności funkcjonowania systemu kaucyjnego z przepisami o gospodarce odpadami, wobec sygnałów o możliwych nieprawidłowościach w praktyce jego wdrażania.

Interpelacja w sprawie wyjaśnienia przyczyn zaprzestania pełnienia funkcji przez przedstawiciela Polski w Radzie Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego z siedzibą w Montrealu po sześciu miesiącach od powołania na trzyletnią kadencję

Interpelacja nr 16560 dotyczy okoliczności, w jakich Mateusz Bączkowski – powołany w październiku 2025 r. na przedstawiciela Polski w Radzie Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO) w Montrealu na trzyletnią kadencję – już po sześciu miesiącach zaprzestał pełnienia tej funkcji i objął stanowisko w zarządzie Polskiej Grupy Lotniczej. Posłowie pytają premiera, w uzgodnieniu z Ministerstwem Infrastruktury i Ministerstwem Spraw Zagranicznych, o przyczyny tej decyzji, brak formalnego statusu dyplomatycznego kandydata, koszty poniesione na promocję jego kandydatury oraz dalsze plany reprezentowania Polski i grupy CERG w Radzie ICAO. Adresatem interpelacji jest minister infrastruktury. Odpowiedzi udzielił 8 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Piotr Malepszak, jednak treść tej odpowiedzi nie została tu przedstawiona, więc nie można ocenić, jakie wyjaśnienia resort przedstawił w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie podsumowania funkcjonowania systemu kaucyjnego oraz braku objęcia nim tzw. małpek

Interpelacja w sprawie wpływu projektowanych zmian ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych na funkcjonowanie sektora

Interpelacja w sprawie nadzoru nad wydatkowaniem środków publicznych przez Naczelną Izbę Aptekarską, wynagrodzeń organów tej izby oraz potencjalnego konfliktu interesów na stanowisku prezesa Naczelnej Rady Aptekarskiej

Interpelacja nr 15973, złożona 13 marca 2026 r., dotyczy nadzoru Ministerstwa Zdrowia nad wydatkowaniem środków publicznych przez Naczelną Izbę Aptekarską oraz okręgowe izby aptekarskie, w tym kwot i form dotacji z budżetu państwa, kosztów prowadzenia Centralnego Rejestru Farmaceutów RP, a także finansowania kosztów osobowych organów samorządu aptekarskiego. Poselka zwraca uwagę na doniesienia medialne sugerujące możliwy konflikt interesów prezesa Naczelnej Rady Aptekarskiej Marka Tomkowa, wynikający z jego relacji z podmiotami komercyjnymi rynku farmaceutycznego oraz wysokiego, sięgającego około pół miliona złotych rocznie wynagrodzenia, i pyta, czy resort prowadził kontrole, analizy wynagrodzeń oraz posiada mechanizmy zapobiegania takim konfliktom interesów. Adresatem interpelacji jest minister zdrowia. Odpowiedzi udzieliła 1 kwietnia 2026 r. podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka, jednak szczegółowa treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w dostępnych materiałach.

Interpelacja w sprawie zasad ochrony gatunkowej ptaków w Polsce oraz jej skutków dla rolnictwa i gospodarki

Interpelacja dotyczy zasad ochrony gatunkowej ptaków w Polsce oraz jej wpływu na rolnictwo i gospodarkę, w tym kwestii liczebności chronionych gatunków, zagrożeń związanych z chorobami ptaków i strat rolnych. Adresatem jest minister klimatu i środowiska. Odpowiedź została udzielona przez Podsekretarza stanu Mikołaja Dorożałę w dniu 8 kwietnia 2026 r., ale treść odpowiedzi nie została przekazana w dostępnych materiałach, więc nie można ocenić jej wniosków.

Zapytanie w sprawie wyjaśnienia przyczyn wstrzymania ruchów kadrowych w Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w 2026 r.

Interpelacja w sprawie dalszych prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (UD252) w zakresie wprowadzenia fakultatywnego modelu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi

Interpelacja posła Michała Połuboczka do ministra klimatu i środowiska dotyczy losów projektu ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (UD252), a konkretnie planowanego art. 6j ust. 2c-2d, który miał umożliwić gminom dobrowolne wprowadzenie opłaty za odpady łączącej część stałą i zmienną, zależną od faktycznej ilości wytwarzanych śmieci. Poseł pyta, czy resort zrezygnował z tego fakultatywnego rozwiązania, jakie są tego powody oraz czy planowane są alternatywne mechanizmy zwiększające indywidualną odpowiedzialność za segregację odpadów w budynkach wielolokalowych i chroniące gminy przed karami za niskie poziomy recyklingu. Odpowiedzi na interpelację udzieliła 20 marca 2026 r. podsekretarz stanu Anita Sowińska, jednak jej treść nie została podana w dostępnych materiałach.

Interpelacja w sprawie statystyk dotyczących powództw Państwowej Inspekcji Pracy o ustalenie istnienia stosunku pracy

Interpelacja w sprawie planu wyboru licencjodawcy technologii produkcji amunicji 155 mm, możliwego ryzyka wyrządzenia szkody majątkowej w wysokości 1 mld zł oraz nadużycia uprawnień w kontekście priorytetów polskiej obronności i przemysłu zbrojeniowego

Interpelacja 14611 dotyczyła kontroli nad planem wyboru licencjodawcy technologii produkcji amunicji 155 mm w PGZ oraz potencjalnych szkód majątkowych i nadużyć w tym procesie. Adresatem jest minister obrony narodowej; pytania dotyczyły m.in. wiedzy MON o modelu finansowym PGZ, akceptacji pominięcia kosztów tantiem oraz konieczności zbadania decyzji i podjęcia działań naprawczych, w tym możliwości unieważnienia wyboru. Odpowiedź została udzielona przez Sekretarza Stanu Pawła Bejdę 22 stycznia 2026, lecz treść odpowiedzi nie została przekazana w dostępnych danych, więc nie można ocenić jej treści ani wniosków. W związku z tym na teraz nie mamy informacji, czy MON potwierdził ryzyko ani jakie konkretne kroki zostały podjęte.

Interpelacja w sprawie planu wyboru licencjodawcy technologii produkcji amunicji 155 mm, możliwego ryzyka wyrządzenia szkody majątkowej w wysokości 1 mld zł oraz nadużycia uprawnień w kontekście priorytetów polskiej obronności i przemysłu zbrojeniowego