Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie niedostatecznego nadzoru nad domami pomocy społecznej oraz przypadków zaniedbań wobec mieszkańców DPS

Interpelacja nr 18699 z 17 lipca 2026 r., złożona przez grupę posłów, dotyczy niedostatecznego nadzoru nad domami pomocy społecznej i przypadków zaniedbań wobec ich mieszkańców. Posłowie powołują się na raport NIK z 2025 r. wskazujący na zbyt małą liczbę kontroli, braki kadrowe wśród inspektorów wojewódzkich oraz niepełną realizację obowiązkowych kontroli, a także na doniesienia medialne o naruszeniach praw mieszkańców, zaniedbaniach opiekuńczych i wyłudzeniach majątku. Interpelacja skierowana jest do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej z prośbą o dane liczbowe dotyczące kontroli, stwierdzonych nieprawidłowości, spraw skierowanych do prokuratury, liczby inspektorów i wakatów, a także o informacje o planowanych działaniach mających poprawić skuteczność nadzoru i ochronę mieszkańców DPS przed nadużyciami majątkowymi. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono jeszcze odpowiedzi na interpelację.

Interpelacja w sprawie wynagrodzeń egzaminatorów maturalnych z języka polskiego

Interpelacja nr 18650, złożona 16 lipca 2026 r. do minister edukacji, dotyczy wynagrodzeń egzaminatorów maturalnych z języka polskiego. Posłanka Katarzyna Matusik-Lipiec, powołując się na petycję egzaminatorów-polonistów, wskazuje, że obecne stawki za sprawdzanie prac maturalnych z polskiego nie odzwierciedlają rzeczywistego nakładu pracy i odpowiedzialności, w tym konieczności oceniania prac uczniów z różnymi dysfunkcjami (dysleksja, zespół Aspergera, niepełnosprawność wzroku i słuchu), podczas gdy w przypadku matematyki takie prace ocenia wyspecjalizowany zespół. Podnosi też kwestię nieodpłatnych, kilkugodzinnych szkoleń dla egzaminatorów. W związku z tym pyta ministerstwo m.in. o plany podniesienia stawek, przeprowadzone analizy czasu pracy egzaminatorów, możliwość utworzenia specjalnego zespołu oceniającego prace uczniów z orzeczeniami, spadek zainteresowania funkcją egzaminatora oraz ewentualne wynagrodzenie za udział w szkoleniach. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono jeszcze odpowiedzi na interpelację.

Interpelacja w sprawie systemowych barier w organizacji staży uczniowskich i praktycznej nauki zawodu w szkolnictwie zawodowym, ze szczególnym uwzględnieniem kierunków specjalistycznych oraz projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej

Interpelacja w sprawie przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Interpelacja nr 17064 posłanki Renaty Rak (wraz z grupą posłów) dotyczy wątpliwości interpretacyjnych związanych ze stosowaniem ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w kontekście wejścia w życie planów ogólnych gmin. Pytania dotyczą losu postępowań o warunki zabudowy wszczętych przed wejściem w życie planu ogólnego, a niezakończonych decyzją, oraz możliwości stosowania zapisów studium uwarunkowań (w tym wyjątków od ograniczeń związanych z ochroną przyrody) po jego wygaśnięciu. Interpelację skierowano do ministra finansów i gospodarki, a odpowiedzi udzielił 25 maja 2026 r. podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski — treść odpowiedzi nie została podana, więc nie można przedstawić jej merytorycznych ustaleń.

Interpelacja w sprawie wykładni art. 65 ust. 1 pkt 11 ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia

Interpelacja w sprawie likwidacji niepodjętych depozytów w DPS

Interpelacja poselska (nr 17062) dotyczy problemów praktycznych domów pomocy społecznej związanych ze stosowaniem ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów – posłowie wskazują, że koszty procedur likwidacyjnych często przewyższają wartość samych depozytów, co obciąża budżety publicznych placówek. Autorzy pytają ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, czy resort dostrzega ten problem i czy planuje wprowadzenie progu de minimis dla uproszczonej procedury oraz współpracę z Ministerstwem Sprawiedliwości w celu przeniesienia ciężaru dochodzenia praw do depozytu na osoby uprawnione. Na interpelację odpowiedziała trzykrotnie (3 czerwca, 30 czerwca i 8 lipca 2026 r.) podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska z Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, jednak treść samych odpowiedzi nie została w przekazanych materiałach udostępniona, więc nie można na tej podstawie ocenić, czy resort zapowiedział konkretne zmiany legislacyjne.

Zapytanie w sprawie zwiększenia transparentności i jakości egzaminów zawodowych w technikach

Zapytanie w sprawie wprowadzenia jednolitego harmonogramu rekrutacji do szkół ponadpodstawowych w kraju

Interpelacja w sprawie odpływu polskich naukowców za granicę oraz działań na rzecz ich powrotu

Interpelacja porusza problem odpływu polskich naukowców za granicę, analizę skali i przyczyn tego zjawiska oraz ocenę dotychczasowych działań państwa, w tym programu Polskie Powroty, a także plany rozszerzenia wsparcia powrotów i współpracy naukowej w kraju. Adresatem interpelacji jest minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź została udzielona 26 maja 2026 przez Podsekretarza stanu Andrzeja Szeptyckiego; jednak przekaz nie zawiera treści merytorycznej odpowiedzi, więc na podstawie dostępnych danych nie można określić, co z niej wynika.

Interpelacja w sprawie realizacji programu likwidacji nielegalnych składowisk odpadów na terenie całego kraju, ze szczególnym uwzględnieniem obszaru woj. małopolskiego

Interpelacja nr 16954 dotyczy problemu nielegalnych składowisk odpadów w Polsce, ze szczególnym naciskiem na województwo małopolskie, gdzie ujawniono liczne przypadki nielegalnego magazynowania odpadów, w tym niebezpiecznych, powstałych m.in. wskutek działań tzw. mafii śmieciowych. Posłowie pytają ministra klimatu i środowiska o wysokość dotychczas wydatkowanych środków oraz sfinansowane lokalizacje (wskazując przykłady Spytkowic i Miechowa), aktualną listę nielegalnych składowisk w Małopolsce wraz z szacunkowymi kosztami ich likwidacji, status wniosku gminy Olkusz o dofinansowanie, kryteria ustalania listy rankingowej oraz systemowe działania zapobiegające powstawaniu nowych nielegalnych składowisk. Na interpelację odpowiedziała 21 maja 2026 r. podsekretarz stanu Anita Sowińska, jednak treść jej odpowiedzi nie została podana, więc nie można podsumować konkretnych ustaleń resortu.

Interpelacja w sprawie braku ustawowej ulgi dla nauczycieli, w tym nauczycieli akademickich, w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity

Interpelacja posłanki Sylwii Bielawskiej i grupy posłów, skierowana do ministra infrastruktury, dotyczy braku honorowania ustawowej 33% ulgi dla nauczycieli (w tym nauczycieli akademickich) w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity, mimo że ulga ta jest respektowana przez przewoźników regionalnych. Autorzy wskazują, że problem szczególnie utrudnia mobilność zawodową nauczycieli akademickich dojeżdżających między ośrodkami w różnych miastach, i pytają m.in. o przyczyny takiego stanu prawnego, ewentualne plany rozszerzenia ulgi na połączenia dalekobieżne oraz skutki finansowe takiej zmiany. Na interpelację odpowiedział 5 maja 2026 r. podsekretarz stanu Piotr Malepszak, jednak treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można ocenić, czy resort zapowiedział jakiekolwiek zmiany w systemie ulg.

Interpelacja w sprawie ograniczania dostępności procedur interwencyjnych leczenia bólu (w tym termolezji) w lecznictwie szpitalnym

Interpelacja w sprawie kontroli spalania odpadów oraz egzekwowania przepisów w zakresie ochrony powietrza

Interpelacja w sprawie funkcjonowania programu "Mieszkanie+" oraz realnych możliwości dojścia do własności lokali

Interpelacja w sprawie wątpliwości wokół naboru w ramach programu "Teatr 2026"

Interpelacja nr 16051 dotyczy zastrzeżeń środowiska teatralnego wobec wyników naboru w programie „Teatr 2026”, w tym odmowy dofinansowania m.in. Międzynarodowego Festiwalu Teatralnego „Boska Komedia”. Posłowie pytają ministra kultury i dziedzictwa narodowego o tryb powoływania ekspertów oceniających wnioski, ich kompetencje i równowagę między praktykami a środowiskiem akademickim, kryteria punktowe, przejrzystość ocen, mechanizmy antykorupcyjne oraz o to, czy dorobek i międzynarodowa rozpoznawalność projektów są odrębnie uwzględniane w ocenie. Na interpelację odpowiedział 14 kwietnia 2026 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można jej tu streścić.

Zapytanie w sprawie interpretacji przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2026 r. w zakresie zaliczania nowych okresów do stażu pracy oraz ich wpływu na nabycie prawa do nagrody jubileuszowej

Zapytanie w sprawie funkcjonowania i finansowania programu "Dobry posiłek w szpitalu" po zakończeniu pilotażu oraz zasady finansowania żywienia pacjentów w systemie świadczeń szpitalnych

Zapytanie w sprawie minimalnych norm zatrudnienia farmaceutów w aptekach szpitalnych oraz działach farmacji szpitalnej

Interpelacja w sprawie systemu finansowania szkół mistrzostwa sportowego oraz adekwatności wagi P38 w algorytmie potrzeb oświatowych

Interpelacja posłów, w tym Iwony Krawczyk, skierowana do ministra edukacji dotyczy sposobu finansowania szkół mistrzostwa sportowego w ramach systemu potrzeb oświatowych, a konkretnie adekwatności wagi P38 przypisanej uczniom tych placówek oraz braku pełnych danych o ich liczbie i strukturze. Posłowie pytali m.in. o metodologię wyliczania środków, faktyczne koszty prowadzenia takich szkół, ewentualną lukę finansową pokrywaną przez samorządy oraz o współpracę z ministrem sportu w tej sprawie. W odpowiedzi sekretarz stanu Henryk Kiepura poinformował, że w 2025 r. funkcjonowało 329 szkół lub oddziałów mistrzostwa sportowego z ok. 32,7 tys. uczniów, a środki z wagi P38 (średnio ok. 9716 zł na ucznia) pokrywają koszt wynagrodzenia trenera w 93% przypadków, głównie przy oddziałach liczących powyżej 8 uczniów. Ministerstwo zastrzegło, że nie jest w stanie oszacować skali dopłat samorządów ze względu na brak wyodrębnionej kategorii budżetowej, a dodatkowe wsparcie finansowe dla tych szkół zapewnia Ministerstwo Sportu i Turystyki ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej.

Interpelacja w sprawie warunków zachowania statusu bezrobotnego