Sejm RP · X kadencja
Interpelacje i zapytania
Pytania posłów do członków Rady Ministrów. Śledź status odpowiedzi i terminy.
64 pytań
- Int.#19208CzytajWpłynęła: 12 sierpnia 2026do: minister finansów i gospodarki
Interpelacja w sprawie opodatkowania świadczeń wypłacanych przedsiębiorcom zapewniającym zakwaterowanie uchodźcom z Ukrainy oraz praktyki organów Krajowej Administracji Skarbowej
OczekujeTomasz Głogowski - Int.#18950CzytajWpłynęła: 29 lipca 2026do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie przywrócenia połączeń kolejowych do Piekar Śląskich oraz planów odbudowy linii kolejowej nr 145
OdpowiedzianoTomasz Głogowski +21 odpowiedź - Int.#18223CzytajWpłynęła: 2 lipca 2026do: minister edukacji
Interpelacja w sprawie zmiany przepisów dotyczących zakazu pracy w oświacie dla nauczycieli pobierających nauczycielskie świadczenie kompensacyjne
OdpowiedzianoTomasz Głogowski1 odpowiedź - Int.#17583CzytajWpłynęła: 3 czerwca 2026do: minister zdrowia
Interpelacja w sprawie wprowadzenia odpowiedniego okresu przejściowego dla nowych wymagań dotyczących biologicznych wartości dopuszczalnych dla ołowiu we krwi pracowników
Interpelacja posłów Tomasza Głogowskiego i Łukasza Ściebiorowskiego, skierowana do ministra zdrowia, dotyczy skutków rozporządzenia z 25 maja 2026 r. zaostrzającego biologiczne wartości dopuszczalne ołowiu we krwi pracowników. Posłowie apelują o wprowadzenie okresu przejściowego, argumentując, że obniżenie poziomu ołowiu we krwi wymaga czasu, a nowe normy mogą skutkować odsunięciem od pracy tysięcy zdolnych do pracy pracowników (m.in. około 6000 miejsc pracy na Górnym i Dolnym Śląsku) w branżach hutniczej, akumulatorowej i recyklingowej, co grozi zakłóceniami produkcji i problemami kadrowymi. Pytają, czy ministerstwo rozważy wydłużenie lub doprecyzowanie okresu przejściowego oraz opracowanie wytycznych umożliwiających stopniowe dochodzenie do nowych norm. Na interpelację 26 czerwca 2026 r. odpowiedziała podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka, jednak treść jej odpowiedzi nie została w tym materiale przekazana.
OdpowiedzianoTomasz Głogowski +11 odpowiedź - Int.#17529CzytajWpłynęła: 1 czerwca 2026do: minister zdrowia
Interpelacja w sprawie wprowadzenia odpowiedniego okresu przejściowego dla nowych wymagań dotyczących dopuszczalnych wartości biologicznych ołowiu we krwi pracowników
Interpelacja poselska (nr 17529) posła Tomasza Głogowskiego skierowana do minister zdrowia dotyczy nowego rozporządzenia z 25 maja 2026 r. zaostrzającego dopuszczalne wartości biologiczne ołowiu we krwi pracowników. Poseł apeluje o wprowadzenie odpowiedniego okresu przejściowego, wskazując, że w branżach takich jak produkcja akumulatorów, hutnictwo metali nieżelaznych czy recykling (dotyczy to ok. 6 tys. miejsc pracy na Śląsku) obniżenie poziomu ołowiu we krwi wymaga czasu, a natychmiastowe wdrożenie nowych norm grozi masowym odsunięciem zdolnych do pracy pracowników od obowiązków i zakłóceniami w funkcjonowaniu przedsiębiorstw. Pyta, czy resort rozważa wydłużenie okresu przejściowego oraz opracowanie wytycznych umożliwiających stopniowe dochodzenie do nowych wartości bez konieczności natychmiastowego wyłączania pracowników z pracy. Odpowiedzi udzielił 14 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski, jednak jej treść nie została podana w materiale źródłowym.
OdpowiedzianoTomasz Głogowski1 odpowiedź Reklama
- Int.#17148CzytajWpłynęła: 14 maja 2026do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie konieczności umieszczania informacji o obowiązującym ograniczeniu prędkości przy znakach odcinkowego pomiaru prędkości
OdpowiedzianoTomasz Głogowski1 odpowiedź - Int.#17147CzytajWpłynęła: 14 maja 2026do: minister zdrowia
Interpelacja w sprawie powołania instytucji koronera oraz uporządkowania systemu stwierdzania zgonów i wystawiania kart zgonu
OdpowiedzianoTomasz Głogowski1 odpowiedź - Int.#16940CzytajWpłynęła: 5 maja 2026do: minister sprawiedliwości
Interpelacja w sprawie konieczności zaostrzenia przepisów dotyczących odpowiedzialności właścicieli agresywnych psów
Interpelacja dotyczy zaostrzenia odpowiedzialności właścicieli agresywnych psów oraz wzmocnienia prewencji i interwencji, w tym podwyższenia sankcji za brak nadzoru, możliwości odbierania zwierząt przy powtarzających się incydentach, utworzenia rejestru niebezpiecznych właścicieli, obowiązkowych szkoleń oraz usprawnienia procedur administracyjnych i zabezpieczenia posesji. Adresatem jest minister sprawiedliwości. Status: brak odpowiedzi, czyli dotychczasowe pytania nie uzyskały jeszcze odpowiedzi ani decyzji.
OpóźnionaTomasz Głogowski - Int.#16821CzytajWpłynęła: 24 kwietnia 2026do: minister klimatu i środowiska
Interpelacja w sprawie narastającego problemu nielegalnych składowisk odpadów oraz wsparcia dla samorządów w ich likwidacji
OdpowiedzianoTomasz Głogowski1 odpowiedź - Int.#16420CzytajWpłynęła: 7 kwietnia 2026do: minister spraw wewnętrznych i administracji
Interpelacja w sprawie konieczności zaostrzenia przepisów dotyczących odpowiedzialności właścicieli agresywnych psów
Poseł Tomasz Głogowski zwrócił się do ministra spraw wewnętrznych i administracji z apelem o zaostrzenie przepisów dotyczących odpowiedzialności właścicieli agresywnych psów, wskazując na niskie i nieodstraszające sankcje z art. 77 Kodeksu wykroczeń oraz brak skutecznych mechanizmów prewencyjnych. Pytał m.in. o możliwość podwyższenia kar, obligatoryjnego odbierania niebezpiecznych zwierząt, utworzenia rejestru właścicieli agresywnych psów, obowiązkowych szkoleń oraz uproszczenia procedur reagowania przez gminy i służby. W odpowiedzi sekretarz stanu Tomasz Szymański wskazał, że sprawa leży poza kompetencjami MSWiA - kwestie Kodeksu wykroczeń należą do Ministerstwa Sprawiedliwości, ustawa o ochronie zwierząt do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a przepisy porządkowe gmin do Ministra Klimatu i Środowiska. MSWiA odpowiada jedynie za ustalenie w rozporządzeniu wykazu ras psów uznawanych za agresywne oraz zasad wyłapywania bezdomnych zwierząt, więc merytorycznie nie odniósł się do postulatów legislacyjnych posła.
OdpowiedzianoTomasz Głogowski1 odpowiedź Reklama
- Int.#16153CzytajWpłynęła: 24 marca 2026do: minister aktywów państwowych
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Poczty Polskiej SA
Interpelacja posła Tomasza Głogowskiego skierowana do ministra aktywów państwowych dotyczy pogarszającej się jakości obsługi klientów w placówkach Poczty Polskiej – długich kolejek, ograniczonej liczby czynnych okienek i wydłużonego czasu obsługi, będących skutkiem trwającej restrukturyzacji i redukcji zatrudnienia. Poseł pyta, czy analizy restrukturyzacyjne uwzględniają wpływ zwolnień na dostępność usług, jakie działania planuje spółka, by ograniczyć kolejki, oraz czy rozważane są minimalne standardy obsługi (np. liczba czynnych okienek) w zależności od wielkości placówki. Na interpelację 21 kwietnia 2026 r. odpowiedziała sekretarz stanu Eliza Zeidler, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanym materiale, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie deklaracje lub wyjaśnienia przedstawiło ministerstwo.
OdpowiedzianoTomasz Głogowski1 odpowiedź - Int.#15592CzytajWpłynęła: 25 lutego 2026do: minister zdrowia
Interpelacja w sprawie zwiększenia kompetencji zawodu podiatry
OdpowiedzianoTomasz Głogowski1 odpowiedź - Int.#3186CzytajWpłynęła: 19 lutego 2026do: minister klimatu i środowiska
Zapytanie w sprawie interpretacji pojęcia "powierzchni wyznaczanej po obrysie zewnętrznych skrajnych modułów paneli" dla farm fotowoltaicznych
OdpowiedzianoTomasz Głogowski2 odpowiedzi - Int.#3055CzytajWpłynęła: 27 stycznia 2026do: minister zdrowia
Zapytanie w sprawie desygnacji polskich ośrodków onkologicznych do europejskiej sieci EUnetCCC
Poseł Tomasz Głogowski pyta ministra zdrowia, czy możliwe jest formalne desygnowanie Narodowego Instytutu Onkologii – Oddziału w Gliwicach jako polskiego kandydata do europejskiej sieci kompleksowych centrów onkologicznych EUnetCCC, tworzonej w ramach unijnego programu EU4Health. Autor podkreśla, że żaden polski ośrodek nie posiada certyfikacji OECI, a decyzję o desygnacji może podjąć jedynie Competent Authority (NIZP-PZH) we współpracy z Ministerstwem Zdrowia, co ma kluczowe znaczenie wobec zbliżającego się terminu naboru do sieci (koniec lutego 2026 r.). Na zapytanie udzielono dwóch odpowiedzi (10 i 25 lutego 2026 r.) od podsekretarz stanu Katarzyny Kęckiej, jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została podana w dostarczonych materiałach.
OdpowiedzianoTomasz Głogowski2 odpowiedzi - Int.#14881CzytajWpłynęła: 26 stycznia 2026do: minister klimatu i środowiska
Interpelacja w sprawie systemu kaucyjnego oraz problemu wyłączenia jednorazowych butelek szklanych
OdpowiedzianoTomasz Głogowski1 odpowiedź Reklama
- Int.#14194CzytajWpłynęła: 11 grudnia 2025do: minister finansów i gospodarki
Interpelacja w sprawie rozważenia lokalizacji centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) w Polsce na terenie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii
OdpowiedzianoBarbara Dolniak +121 odpowiedź - Int.#14015CzytajWpłynęła: 4 grudnia 2025do: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Interpelacja w sprawie zasad kwalifikacji gmin do programu "Aktywne Place Zabaw 2026" oraz wykluczenia z możliwości aplikowania jednostek samorządu terytorialnego zlecających organizację opieki w formie żłobka na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy o opiece nad dziećmi do lat 3
OdpowiedzianoTomasz Głogowski2 odpowiedzi - Int.#13777CzytajWpłynęła: 25 listopada 2025do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie projektu rozporządzenia dotyczącego wprowadzenia stref EPR47 GLIWICE oraz EPR52 KATOWICE i ich wpływu na funkcjonowanie lotnisk w Gliwicach i Katowicach
Interpelacja nr 13777 posłów Tomasza Głogowskiego i posła o ID 313 dotyczy projektu rozporządzenia Ministra Infrastruktury wprowadzającego strefy EPR47 GLIWICE oraz EPR52 KATOWICE, które zdaniem interpelujących zagrażają funkcjonowaniu lotnisk w Gliwicach i Katowicach-Muchowcu, w tym działalności Aeroklubu Gliwickiego – ograniczając loty szybowcowe, samolotowe VFR i skoki spadochronowe bez wykazania konkretnych zagrożeń bezpieczeństwa. Posłowie pytają ministra infrastruktury o podstawy analityczne projektu, przeprowadzone konsultacje ze środowiskiem lotniczym oraz samorządami, wpływ na system szkolenia lotniczego, a także o możliwość wycofania projektu i uzupełnienia oceny skutków regulacji o analizę gospodarczą i społeczną dla regionu Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Odpowiedzi udzielił 16 grudnia 2025 r. sekretarz stanu Maciej Lasek, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.
OdpowiedzianoTomasz Głogowski +11 odpowiedź - Int.#2912CzytajWpłynęła: 19 listopada 2025do: minister infrastruktury
Zapytanie w sprawie poparcia stanowiska miasta Piekary Śląskie oraz sygnatariuszy w sprawie wariantów inwestycji "Węzeł Piekary Śląskie" w ciągu drogi S11
Zapytanie poselskie posła Tomasza Głogowskiego dotyczy inwestycji GDDKiA „Węzeł Piekary Śląskie” na drodze ekspresowej S11 i wyboru optymalnego wariantu jej realizacji. Poseł popiera stanowisko samorządów Piekar Śląskich, Bytomia, Świerklańca i Radzionkowa, opowiadając się za wariantem nr 2 (ewentualnie z korektami z wariantów 1 i 3 w zakresie skomunikowania z ul. Pod Lipami), krytykując jednocześnie warianty 1 i 3 jako zagrażające płynności ruchu lokalnego. Pytanie skierowano do ministra infrastruktury, pytając, czy resort uwzględni opinię samorządów. Odpowiedzi udzielił 7 grudnia 2025 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie da się przedstawić jej konkretnych ustaleń.
OdpowiedzianoTomasz Głogowski1 odpowiedź - Int.#13369CzytajWpłynęła: 3 listopada 2025do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie utrzymania kategorii drogi krajowej na odcinku Tychy - Bielsko-Biała (dotychczasowa DK1) po oddaniu nowego odcinka drogi ekspresowej S1
OdpowiedzianoMateusz Bochenek +101 odpowiedź