Do druku nr 2530 - opinia SN (nie zgłoszono uwag)

To krótkie, formalne pismo Sądu Najwyższego skierowane do Sejmu. Sąd informuje, że nie zajmie stanowiska w sprawie poprawki zgłoszonej przez posłów do projektu ustawy o kryptoaktywach, ponieważ temat nie dotyczy pracy sądów ani spraw, którymi zajmuje się Sąd Najwyższy.

Pismo nie zmienia żadnych przepisów - to odpowiedź proceduralna, nie treść ustawy. Sąd Najwyższy stwierdza, że poprawka do projektu ustawy o kryptoaktywach nie dotyczy funkcjonowania sądów, więc zgodnie z ustawą regulującą jego działanie nie ma podstaw, by ją oceniać.

Pismo wysłał Sąd Najwyższy - w zastępstwie Pierwszego Prezesa podpisał je Zbigniew Kapiński, szef Izby Karnej Sądu Najwyższego. To odpowiedź na prośbę Kancelarii Sejmu o opinię do projektu.

To pismo samo w sobie nie dotyczy bezpośrednio zwykłych obywateli - nie wprowadza żadnych praw ani obowiązków. Jeśli handlujesz kryptowalutami lub planujesz to robić, prawdziwe zmiany przyniesie dopiero sama ustawa o kryptoaktywach, nad którą Sejm nadal pracuje.

To pismo jest jedyną opinią dołączoną do tego dokumentu. Sąd Najwyższy nie ocenił treści poprawki merytorycznie - stwierdził, że w ogóle nie ma podstaw, by ją opiniować, bo sprawa kryptoaktywów nie dotyczy funkcjonowania sądów ani spraw należących do jego kompetencji. To co innego niż „brak uwag” - Sąd nie wypowiedział się w żaden sposób co do treści samego projektu.

Samo pismo nie ma skutków finansowych ani prawnych dla obywateli czy budżetu państwa - to jedynie informacja proceduralna. Realne skutki wynikną dopiero z treści ustawy o kryptoaktywach, gdy Sejm zakończy nad nią prace.

Sąd odpowiada na prośbę Kancelarii Sejmu z 29 kwietnia 2026 r. o opinię do poprawki posłów w projekcie ustawy o kryptoaktywach. Odpowiedź Sądu Najwyższego wpłynęła do Sejmu 14 maja 2026 r.